¿Cuál es el trabajo científico más difícil? Por favor proporcione un PDF si es posible.

Answer 1

Sorprendentemente, esta pregunta en realidad parece tener una respuesta. La prueba de la conjetura abc [1,2] de Shinichi Mochizuki, de la cual el último teorema de Fermat es una consecuencia natural, es tan difícil que un colaborador estimó que un estudiante graduado tardaría 10 años en comprender y 500 horas incluso para que un experto aprenda eso. Otros han coincidido [3]

Mirándolo, te sientes un poco como si estuvieras leyendo un artículo del futuro, o del espacio exterior “, escribió el Dr. Jordan Ellenberg, de la Universidad de Wisconsin-Madison, unos días después de la publicación del artículo.

“Todos los que sé que se han acercado a esto son bastante razonables, pero luego se vuelven incapaces de comunicarlo”.

1. Prueba reclamada para conexión profunda entre números primos
2. http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/… (reemplace I con II, III y IV para obtener las otras partes)
3. El mayor misterio en matemáticas: Shinichi Mochizuki y la prueba impenetrable.

Gracias a la respuesta de Vyom Kavishwar a ¿Quiénes son algunos científicos que son * tan * diferentes en su enfoque de la búsqueda de la ciencia, que sus nombres deben ser conocidos por todos? por recordarme esto

Answer 2

Un poco fuera de tema, pero Hideki Yukawa desarrolló, a partir de la teoría pura, la naturaleza de la fuerza de intercambio entre protones y neutrones como el intercambio de una nueva partícula que inicialmente se llamó Yukon, que era aproximadamente diez veces más liviana que el protón. Llegó a llamarse el meso-protón, o como también era capaz de cargar, estaba el meso-electrón, por lo que finalmente fue llamado el meso-tron (la partícula intermedia) que se acortó hasta el mesón.

Aquí está una trama del potencial de Yukawa:

Mostrando las zonas donde los diferentes mesones se vuelven relevantes. El potencial de Yukawa también es significativo, por ejemplo, al darles masa a los electrones mediante la interacción con el campo de Higgs.

La razón por la que menciono todo esto es porque he leído en alguna parte que, aparentemente, el primer Premio Nobel de Japón también fue conocido por sus alumnos en sus conferencias avanzadas como “Head-ache Yukawa”.

Dicho esto, estos artículos son un parágono de claridad:

https://www.jstage.jst.go.jp/art …

https://www.jstage.jst.go.jp/art …

Answer 3

Trataré su pregunta como “¿Cuál es el artículo científico más difícil que también influyó? “, Porque hay muchos documentos científicos poco interesantes y mal escritos por ahí. Mi respuesta es:

La prueba de Grigori Perelman de la conjetura de Poincaré.

Esto es hacer trampa un poco, porque en realidad no era un artículo (publicado sin revisión por pares en línea) y estaba en Matemáticas, no en ciencia. La historia detrás de la prueba de $ 1 millón es fascinante por mucho que es difícil de entender, vale la pena ver su página de Wikipedia.

Anuncio de prueba sobre Wolfram Alpha:
http://mathworld.wolfram.com/new …

Grigori Perelman:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/G …

Original 3 PDF Preprints componiendo la prueba:
http://arxiv.org/abs/math/0211159
http://arxiv.org/abs/math/0303109
http://arxiv.org/abs/math/0307245

Answer 4

Un artículo científico debe escribirse de manera simplista y concisa. La simplicidad ayuda a los lectores a comprender el material independientemente de si los lectores se encontraban en el mismo campo científico o con un mínimo de antecedentes científicos. La concisión ayuda a los lectores a identificar rápidamente los puntos principales de su artículo. Si un documento utiliza lenguaje superfluo (es decir, jerga científica) o carece de organización (es decir, flujo de contenido deficiente), el documento es muy difícil de entender. El documento parecería hacer declaraciones implícitas y el lector se haría preguntas para aclarar esas declaraciones. Por lo tanto, los artículos científicos que están mal escritos son los más difíciles de entender.

Answer 5

He encontrado que el famoso artículo de incompletitud de Goedel es bastante difícil.