¿Cuál es la paradoja definitiva?

Answer 1

Aquí hay tres paradojas realmente agradables – [¡La última es mi favorita!]

Aquiles y la paradoja de la tortuga:

En la paradoja de Aquiles y la tortuga, Aquiles está en una carrera con la tortuga. Aquiles le permite a la tortuga una ventaja de 100 pies. Si suponemos que cada corredor comienza a correr a una velocidad constante (uno muy rápido y otro muy lento), luego de un tiempo finito, Aquiles habrá corrido 100 pies, llevándolo al punto de partida de la tortuga. Durante este tiempo, la tortuga ha corrido una distancia mucho más corta, por ejemplo, 10 pies. Luego, Aquiles tardará más tiempo en recorrer esa distancia, momento en el cual la tortuga habrá avanzado más; y luego aún queda más tiempo para alcanzar este tercer punto, mientras la tortuga avanza. Por lo tanto, cada vez que Aquiles llega a algún lugar donde ha estado la tortuga, todavía tiene que ir más lejos. Por lo tanto, debido a que hay un número infinito de puntos que Aquiles debe alcanzar donde ya ha estado la tortuga, nunca puede alcanzar a la tortuga. Por supuesto, la experiencia simple nos dice que Aquiles podrá superar a la tortuga, por lo que esto es una paradoja.

La paradoja del barbero:

Supongamos que hay una ciudad con un solo barbero masculino; y que todos los hombres de la ciudad se afeitan a la perfección: unos al afeitarse, otros a la peluquería. Parece razonable imaginar que el barbero obedece la siguiente regla: afeita a todos y solo a los hombres de la ciudad que no se afeitan a sí mismos.
Bajo este escenario, podemos hacer la siguiente pregunta: ¿Se afeita el barbero?
Sin embargo, preguntando esto, descubrimos que la situación presentada es de hecho imposible:
– Si el barbero no se afeita, debe cumplir con la regla y afeitarse a sí mismo.
– Si se afeita a sí mismo, de acuerdo con la regla, no se afeitará a sí mismo.

La inesperada paradoja colgante:

Un juez le dice a un prisionero condenado que será ahorcado al mediodía un día laborable de la semana siguiente, pero que la ejecución será una sorpresa para el prisionero. No sabrá el día del ahorcamiento hasta que el verdugo toque la puerta de su celda al mediodía de ese día. Habiendo reflexionado sobre su sentencia, el prisionero llega a la conclusión de que escapará de la ejecución. Su razonamiento es en varias partes. Comienza por concluir que la “sorpresa que cuelga” no puede ser un viernes, como si no hubiera sido ahorcado para el jueves, solo queda un día, por lo que no será una sorpresa que lo coloquen en una Viernes. Dado que la sentencia del juez estipuló que el ahorcamiento sería una sorpresa para él, concluye que no puede ocurrir el viernes. Luego piensa que la sorpresa que cuelga tampoco puede ser el jueves, porque el viernes ya ha sido eliminado y si no ha sido ahorcado el miércoles por la noche, la suspensión debe ocurrir el jueves, lo que hace que un jueves no sea una sorpresa. Por un razonamiento similar, concluye que el ahorcamiento tampoco puede ocurrir los miércoles, martes o lunes. Con alegría, se retira a su celda, confiado en que el ahorcamiento no ocurrirá en absoluto. La próxima semana, el verdugo llama a la puerta del prisionero al mediodía del miércoles, lo que, a pesar de todo lo anterior, todavía será una gran sorpresa para él. Todo lo que dijo el juez se ha hecho realidad.

Answer 2

• Un cretense navega a Grecia y dice a algunos hombres griegos que están de pie en la orilla: “Todos los cretenses son mentirosos”. ¿Dijo la verdad, o mintió?
• Este es para aquellas personas que creen firmemente en Destiny: “Si el destino diseñó un plan maestro que define todo lo que va a suceder, ¿no es inútil, por ejemplo, ir a un médico? Si estoy enfermo y es mi destino es recuperar la salud, luego recuperaré la salud ya sea que visite a un médico o no. Si es mi destino no recuperar mi salud, entonces ver a un médico no puede ayudarme “.
• Digamos que hay una bala que puede disparar a través de cualquier barrera. Digamos también que hay una armadura absolutamente a prueba de balas que ningún objeto puede penetrar. ¿Qué pasará si tal bala golpea tal armadura?
• Paradoja de la corte: un estudiante de derecho acepta pagarle a su maestro después de ganar su primer caso. El maestro luego demanda al estudiante (que aún no ha ganado un caso) por el pago. Ahora bien, si el maestro gana el caso, se le pagará su dinero. Si el estudiante ganara el caso, el maestro aún recibiría el pago de acuerdo con el contrato original, porque el estudiante habría ganado su primer caso.
  El estudiante, sin embargo, afirmó que si ganaba, entonces por decisión del tribunal no tendría que pagarle al maestro. Si, por otro lado, el maestro ganó, el estudiante aún no habría ganado un caso y, por lo tanto, no estaría obligado a pagar.
• La paradoja de la excepción: “Si hay una excepción a cada regla, entonces cada regla debe tener al menos una excepción; la excepción a esta regla es que no tiene ninguna excepción”. “Siempre hay una excepción a la regla, excepto la excepción de la regla, que es, en sí misma, una excepción aceptada de la regla”. “En un mundo sin reglas, debería haber al menos una regla: una regla contra las reglas”.

Para ver la lista completa de paradojas: lista de paradojas

Answer 3

La última paradoja es la trama de la película ‘Predestination (2014)’ …
o básicamente la historia corta: ‘Todos ustedes zombis’ escrita por Robert Heinlein.

SPOILERS por delante!

Su premisa general es la siguiente:
—————————————————————-

En un orfanato vivía una niña pequeña, pequeña.

Ella crece, cumple 18 años, conoce a un hombre, tiene relaciones sexuales con él y da a luz a una hija.
Pero el padre rapta a su hija una noche y desaparece de la vida de la niña (ahora una mujer).

La mujer entonces decide tener una operación de cambio de sexo.

Ella se convierte en un hombre y descubre el viaje en el tiempo.

El hombre regresa al pasado, se encuentra con su yo más joven (que todavía es mujer por ahora) y tiene relaciones sexuales con ella.

La mujer entrega una hija que él secuestra y huye.

Luego regresa al pasado 18 años y luego deja a su bebé en la puerta de un orfanato.

No hay puntos por adivinar en quién se convierte la bebé.

————————————————————–
Esta es la última paradoja que se formuló en la historia.
Una paradoja perfecta y que hace tropezar la mente, donde un ser humano no tiene ancestros, no tiene un comienzo en la naturaleza y acaba de nacer de la nada.

Y la parte más alucinante:
Si, como y cuando se descubra un viaje en el tiempo en el futuro, este escenario REALMENTE, de repente se volverá plausible (asumiendo que la relación de causa y efecto sigue siendo válida y verdadera después de que se verifique la posibilidad de un viaje en el tiempo).

¡Duerme sobre esto!

PD: Como un alimento adicional para el pensamiento, simplemente reflexiona sobre la pregunta de ¿cuál será su código genético y a quién se parecerá?

PPS: Bootstrap paradox … enlace para la explicación de todos estos tipos de paradojas existenciales.

Answer 4

• Si todo es posible, ¿es posible que algo sea imposible?
• si aún no hemos sido visitados por personas del futuro, ¿eso significa que el viaje en el tiempo nunca se inventará?

Y final uno:
Cada oración en esta respuesta es falsa.

Answer 5

Aquiles y la tortuga.

En la paradoja de Aquiles y la tortuga, Aquiles está en una carrera con la tortuga. Aquiles le permite a la tortuga una ventaja de 100 metros, por ejemplo. Si suponemos que cada corredor comienza a correr a una velocidad constante (uno muy rápido y otro muy lento), luego de un tiempo finito, Aquiles habrá corrido 100 metros, llevándolo al punto de partida de la tortuga. Durante este tiempo, la tortuga ha corrido una distancia mucho más corta, digamos, 10 metros. Luego, Aquiles tardará más tiempo en recorrer esa distancia, momento en el cual la tortuga habrá avanzado más; y luego aún queda más tiempo para alcanzar este tercer punto, mientras la tortuga avanza. Por lo tanto, cada vez que Aquiles llega a algún lugar donde ha estado la tortuga, todavía tiene que ir más lejos. Por lo tanto, debido a que hay un número infinito de puntos que Aquiles debe alcanzar donde ya ha estado la tortuga, nunca puede alcanzar a la tortuga.

Las paradojas de Zenón (las paradojas de Zenón) continúan diciendo que el movimiento per se no es más que una ilusión.

Las paradojas de Zeno son un tema popular para los cómics. Es una de las razones de su inmensa popularidad.



(Más de mí, ¿qué aprendiste hoy? )

Answer 6

La paradoja de Bertrand

La teoría de la probabilidad (al igual que el resto de las matemáticas) es en realidad un invento reciente. Y el desarrollo no ha sido en absoluto liso. Los primeros intentos de formalizar el cálculo de probabilidad se debieron al marqués de Laplace (1749-1827), quien propuso definir la probabilidad p (A) de un resultado A como la proporción del número de eventos que resultan en el resultado A al Número total de eventos posibles. Por supuesto, esto solo es significativo si el número de todos los eventos posibles es finito y, además, todos los eventos son equiprobable. La noción que Laplace también ha definido. Todos los cursos de probabilidad elemental dependen de esa definición. Sin embargo, tenga en cuenta que la definición es, en cierto sentido, circular: una noción de equiprobable se define antes de la introducción de probable.

Por lo tanto, en ese momento, el campo no parecía tener una base sólida. Los intentos de extender la definición al caso de un número infinito de eventos llevaron a dificultades aún mayores. La Paradoja de Bertrand es uno de esos descubrimientos que hizo que los matemáticos desconfiaran de toda la noción de probabilidad.

Considere el siguiente problema:
{Joseph Bertrand lo introdujo en su obra Calcul des probabilités (1889)}

Dado un circulo. Encuentre la probabilidad de que un acorde elegido al azar sea más largo que el lado de un triángulo equilátero inscrito.

El problema tiene aparentemente tres soluciones:

Primera solución:

Un acorde está completamente determinado por su punto medio. Los acordes cuya longitud excede el lado de un triángulo equilátero tienen sus puntos medios más cerca del centro que la mitad del radio, la probabilidad se convierte en 1/2.

Segunda Solución:
Un acorde está completamente determinado por su punto medio. Los acordes cuya longitud excede el lado de un triángulo equilátero tienen sus puntos medios dentro de un círculo más pequeño con un radio igual a 1/2 que el dado. Por lo tanto, su área es 1/4 del gran círculo que también define la proporción de resultados favorables – 1/4.

Tercera Solución:
Un acorde está completamente determinado por su punto final. A condición de que usemos un vértice del triángulo como primer punto, los acordes cuya longitud excede el lado de un triángulo equilátero tienen sus puntos finales en el arco entre dos vértices opuestos, la probabilidad se convierte en 1/3.

---

Resulta, como hemos visto, que hay (al menos) tres respuestas al problema de Bertrand, según cómo se interprete la frase “acorde aleatorio” . La falta de una respuesta única se consideró una paradoja en ese momento, porque se asumió (ingenuamente, en retrospectiva) que debería haber una respuesta natural única.

Fuente: Paradoja de Bertrand. ¿Es la paradoja de Bertrand una paradoja o un error?

Answer 7

La paradoja de Hilbert del gran hotel.

Hace mucho tiempo, en una tierra lejana, había un gran hotel donde había infinitas habitaciones. Este hotel fue atendido por un gerente brillante.
Una noche, llegó un huésped, pero el hotel estaba lleno: cada habitación estaba ocupada por un huésped. El invitado recién llegado preguntó si había una habitación libre disponible. “Por supuesto que sí, somos el Gran Hotel Infinito. Siempre hay una sala para todos “, dijo el gerente con orgullo.
Ahora que cada habitación estaba ocupada por un huésped, el gerente solicitó que el huésped de la habitación 1 se trasladara a la habitación 2 , que el invitado de la habitación 2 se trasladara a la habitación 3 , que el huésped de la habitación 3 se trasladara a la habitación 4 , y así sucesivamente. Básicamente, le dijo a todos los invitados en la habitación n que se mudaran a la habitación n + 1 . Como el hotel tenía infinitas habitaciones, no había ningún problema para moverse, siempre había una habitación a la que moverse. Esto dejó la habitación 1 vacante, y por lo tanto, el huésped fue acomodado. El invitado estaba feliz. El gerente estaba feliz.

La noche siguiente, llegó un autobús de 60 pasajeros y pidieron una habitación para cada pasajero. Lo mismo sucedió. El gerente solicitó al invitado de la habitación 1 que se mudara a la habitación 61 , al invitado de la habitación 2 que se mudara a la habitación 62 y a cada huésped de la habitación n que se mudara a la habitación n + 60 . Como el hotel tenía infinitas habitaciones, no había ningún problema para moverse, siempre había una habitación a la que moverse. Esto dejó 60 habitaciones vacías y, por lo tanto, el hotel albergó a los 60 nuevos huéspedes. Todos estaban felices. El gerente estaba feliz.

La noche siguiente, llegó un autobús infinitamente largo con un número infinito de pasajeros. Esto parecía un gran problema, pero el gerente se encogió de hombros. Pidió al invitado de la Sala 1 que se mudara a la Sala 2 , al invitado de la Sala 2 que se mudara a la Sala 4 , al invitado de la Sala 3 que se mudara a la Sala 6 y a todos los invitados en la Sala n que se mudaran a la Sala 2n . A los invitados no les importaba moverse. Esto dejó vacantes todas las habitaciones con números impares.

Después de que todos se mudaron, el gerente asignó a cada pasajero a las habitaciones con números impares. Asignó el Pasajero 1 a la Sala 1 , el Pasajero 2 a la Sala 3 , el Pasajero 3 a la Sala 5 y el Pasajero n a la Sala 2n – 1 . Dado que hay innumerables números impares innumerables e innumerables salas (ver el diagrama anterior), los pasajeros pueden asignarse en correspondencia uno a uno con las habitaciones impares. No hubo problemas para mudarse, siempre hay un espacio para todos. Todos tenían una habitación y todos estaban felices. El gerente estaba feliz.

Autobuses infinitos, cada uno con un número infinito de pasajeros
La noche siguiente, llegaron un número infinito de autobuses, cada uno de los cuales tenía un número infinito de pasajeros. Esto parecía un gran problema. El gerente lo pensó por un rato.
Después de pensar un poco, el gerente recordó de su clase de matemáticas que hay infinitos números primos. Entonces, pensó que podía asignar a cada autobús un número primo; Él hábilmente hizo el siguiente esquema de asignación de habitación.
1.) Asignó a todos los huéspedes en el hotel el número primo 2. Luego, le dijo al huésped en la habitación 1 que se mudara a la habitación
o en la habitación 2 , el invitado en la habitación 2 para moverse a la habitación
o Sala 4 , el invitado en la Sala 3 para moverse Sala
o habitación ,
moverse a la habitación
. Así, el invitado en la sala 10 va a la sala
o sala 1024 .

2.) A continuación, asignó el Bus 1 al segundo número primo que es 3, el Bus 2 al tercer número primo que es 5, el Bus 3 al cuarto número primo y el Bus n al
En un número infinito de números primos , todos los buses se pueden asignar en correspondencia uno a uno con los números primos, como se muestra en el diagrama anterior.
3.) Por último, al igual que en 1, cada invitado en cada bus fue asignado al número de sala que es una potencia de prime, el número principal al que se asigna el bus. Por ejemplo, ¿cuál es el número de habitación del Pasajero 3 en el Autobús 4? El bus 4 se asigna al quinto número primo, que es 11. Esto significa que el Pasajero 3 va a la Sala
o habitación
. ¿Cuál es el número de habitación del pasajero 12?

Por lo tanto, cada autobús tenía un número primo correspondiente y cada número de pasajero tenía un poder primordial correspondiente. Esto significa que cada pasajero en todos los autobuses tenía una habitación en el hotel. Todos estaban felices.

Nota final
El hotel fue ocupado por un número infinito de autobuses, pero sorprendentemente, todavía había habitaciones vacías en el hotel. Observe que las habitaciones que estaban ocupadas eran habitaciones que tienen poder de primos. Por lo tanto, en las primeras 20 habitaciones, las salas 6, 14, 15 y 18 todavía estaban vacías, ya que no son el poder de los números primos.
El problema anterior se llama la paradoja del gran hotel de Hilbert. Fue creado por David Hilbert para ilustrar las propiedades contraintuitivas de los conjuntos infinitos.

Este pequeño video nos puede ayudar a entender de una manera más simple: The Infinite Hotel Paradox – Jeff Dekofsky

fuentes: Entendiendo la gran paradoja de Hilbert’s Hotel

Answer 8

Si un veneno expira, se vuelve más venenoso o menos venenoso.

Otra común
¿Qué vino primero? ¿Pollo o un huevo?

Encontrado otro
Kejriwal: Kiranbedi es una persona honesta.
Kiranbedi: Kejriwal es un mentiroso número uno.

Answer 9

La paradoja de Catch-22 : una situación paradójica de la que un individuo no puede escapar debido a reglas contradictorias.

Joseph Heller acuñó el término en su novela Catch-22 de 1961, que describe restricciones burocráticas absurdas de los soldados en la Segunda Guerra Mundial. Un ejemplo de la Captura 22 es que cualquier piloto que solicite una evaluación mental de la locura, esperando que no se encuentre lo suficientemente sano como para volar y, por lo tanto, escapar de misiones peligrosas, demuestra su propia cordura al hacer la solicitud y, por lo tanto, no puede ser declarado loco.

Catch-22 especifica que una preocupación por la seguridad de uno mismo frente a los peligros que eran reales e inmediatos fue el proceso de una mente racional. Orr estaba loco y podía ser castigado. Todo lo que tenía que hacer era preguntar; y tan pronto como lo hiciera, ya no estaría loco y tendría que volar más misiones. Orr estaría loco por volar más misiones y cuerdo si no lo hiciera, pero si estaba cuerdo, tenía que volarlas. Si los volaba, estaba loco y no tenía que hacerlo; pero si él no quería, estaba cuerdo y tenía que hacerlo. Yossarian se sintió muy conmovido por la absoluta simplicidad de esta cláusula de Catch-22 y dejó escapar un silbido respetuoso.

Fuente – http://en.wikipedia.org/wiki/Cat …

Answer 10

Miseria es una palabra sólida para describir cómo la mayoría de las personas, casi el 80 por ciento, ( el Principio de Pareto ) pierde el tiempo a lo largo de toda la vida.

Con una vida tan corta como el aleteo de una pestaña, ¿por qué querríamos llenar nuestra vista con algo que no sea lo extraordinario? Es una pregunta muy importante que debemos responder antes de leer todo el concepto de la vida paradójica.

Damos demasiado crédito, atención y tiempo a cosas tan estúpidas como “el tipo que no respondió”, o “al momento en que nos resbalábamos en público”. Como explica Mark Manson : “Damos demasiadas cosas”. a las cosas que no necesitan ninguna f * cks dada. ¡Incluso usaría la palabra f * ck como un factor motivador !

En este mundo vivimos en unas complicadas paradojas. Esto es mejor que esto , pero ¿cómo es eso posible?

Ahora explicaré por qué la paradoja arrastra a la gente en la miseria.

1. Trabajar es mejor que sentarse

¿Cómo puede un ser humano que usa un traje incómodo que realiza tareas para otras personas ser mejor que un ser humano que usa un pijama?

¿Sabías que pararte en un lugar es más difícil que caminar? Hay toda una ciencia detrás de esto ( ver la respuesta de Ti Zhao ).

Por otro lado, trabajar en una tarea, o incluso mejor, en las visiones y los objetivos de su vida es más fácil que pararse en un lugar y ser letárgico por el resto de su vida.

El cerebro humano está hecho para ser curioso. Tiene que estar encantado con las cosas que “alimentan al pícaro” allá arriba, o nuestra vida se reducirá a ser “el viejo que discute quién fue el primero en la fila en tomar una pensión”.

La vida está determinada por la calidad del tiempo que perdemos en ella. Siempre perdemos el tiempo, de una forma u otra, pero el tiempo que desperdiciamos más importa.

Steve Jobs murió cuando él tenía 56 años. Y, sin embargo, el 99 por ciento de las personas no tendrían los momentos perfectos que tuvo. Ni siquiera en 100 años.

Así que no desperdicies tu vida en la paradoja que parece más lógica. Usted no trabaja, así que se va a acostar con su pensión. Trabaja en algo por el resto de tu vida.

Una vida es demasiado corta para una visión completa. No podemos atrevernos a perder una hora de no hacer nada más (el sueño es elegible).

Un hombre que se atreve a perder una hora de tiempo no ha descubierto el valor de la vida. – Charles Darwin

2. El texto es mejor que el video.

No podemos discutir sobre esto. El texto siempre será mejor que el video, pero el futuro se basa en el contenido visual en lugar de palabras y letras.
Sé exactamente que si coloco un video en lugar de escribir este artículo, mi alcance será de 200, tal vez un 300% más grande, pero las personas se vuelven perezosas y letárgicas cuando ven imágenes en movimiento, y esa no es mi visión.

¡Incluso el video es producido por alguien que lee un texto! También es un tema controvertido.

La creatividad, la capacidad de ver la imagen completa frente a ti ( como lo hizo Nikola Tesla ), es todo un resultado de la mente rica y erudita.

Si queremos una vida mejor, incluso buenos valores, ¡tenemos que leer! Las palabras tienen tanto poder, que solo los que las leen lo saben. Tiene que ser consistido, todos los días.

Lo llamo “la hora + de educación”. Lo que sea que haga, siempre que esté, me apego a una hora de lectura específica de una manera que despierte mis intereses. No importa si se trata de un libro, un artículo o algunas respuestas en Quora .

Si comienza ahora, en un año tendrá un mínimo de 365 horas de gasto en conocimiento sin siquiera notarlo.

La educación es lo que queda después de que uno ha olvidado lo que ha aprendido en la escuela. – Albert Einstein

3. La suerte se gana, no se da

Creo que cuando leí esta frase cambié mi mundo.
Podemos tener amigos, o colegas, que pueden tener suerte encontrando 100 dólares en la calle, o conseguir ese premio mayor en el casino, pero la suerte en general es la actitud y / o el comportamiento.

En el libro ” El factor de la suerte: El estudio científico de la mente afortunada “, el Dr. Richard Wiseman describe qué es la suerte después de 8 años de estudio científico .

Él identifica 4 (creo) rasgos de la personalidad que se suman para hacer una persona “afortunada”. Investigó algo como si las personas nacen con él, lo atrapan o pueden cambiarlo …

Los rasgos están en la línea de:

– actitud relajada
– confiando en tu intuición
– optimismo y perseverancia
– Capacidad de convertir la mala suerte en buena suerte.

Demuestra que si te consideras desafortunado, entonces no todo está perdido. Al cambiar su actitud y / o comportamiento, puede convertirse en “afortunado”.

Una de las cosas más interesantes del libro fue que las personas afortunadas tienden a no jactarse cuando las cosas no van tan bien, y las personas desafortunadas gimen todo el día, incluso por las pequeñas cosas sin importancia que les suceden.

El resultado final es que cuando algo bueno le sucede a una persona con suerte, los desafortunados dicen “oh, Dios mío, ¿por qué siempre te pasan cosas buenas ?” Cuando en realidad ambos viven la misma cantidad de cosas malas.

La diferencia es que una persona con suerte no llama la atención y, por lo tanto, la persona desafortunada considera que no la experimenta en absoluto.

4. Cuanto más fallas, más éxito tienes.

Toda su vida, las personas tienen tanto miedo de fallar y cometer un error, que nunca intentan nada “aterrador”.

En el mejor discurso de inicio de Steve Jobs en la Universidad de Stanford, dice con precisión las palabras: no tienes nada que perder, ya estás desnudo.

La otra forma de verlo, es que el “no” no es el rechazo . Es solo una redirección cósmica.

Steven Spielberg fue rechazado 3 veces! El cineasta más notable de la nueva generación hollywoodense.

Solía ​​destruir mis zapatos en una espiga específica donde estaciono mi auto. Pero como lo hice dos veces, ahora sé exactamente dónde dar un paso más grande. Solo lo tengo instalado en mi mente. No es como si escribiera en un pedazo de papel para recordarme o soñar con esa punta.

¡Es lo mismo en la vida! Se llama experiencia.

Tendrá que estar dispuesto a destruir sus zapatos con clavos (o fallará miserablemente en su entorno de trabajo) para saber dónde tiene que dar un paso más grande y evitar arruinar otro par de zapatos.

5. Perseguir la felicidad te hará infeliz.

Las personas felices no tienen los hábitos para perseguir una emoción. Además, están en la aventura.

En mi escrito anterior dije que la aventura no es una cosa segura, concluyendo que la felicidad es peligrosa. ¿Cómo es eso?

Bueno, la vida es solo una gran aventura. Incluso conducimos bajo el alcohol, o comemos una cucharada entera de canela, solo para experimentar cómo se siente no estar seguro por un tiempo, generalmente terminando como un desastre total.

Ir a la aventura correcta, la que te emociona, te hará feliz , en lugar de esa cucharada de canela.

Una de las cosas más famosas del mundo como “ser feliz” y “ser rico” no son los destinos. ¡Finalmente tenemos que resolver eso! La visión es más que dinero, y la aventura es más que felicidad, mientras que ambos te traerán el resultado.

6. Cuanto más somos “personas de la persona”, más solos estamos

Lo sentí hace 3 años, y finalmente “rompí” con eso hace 2 años.
Puedes estar rodeado de gente tanto como quieras, pero si no te sientes cómodo cuando estás solo, todo lo demás es arrojado al ataúd.
Significa que tu alma está vacía, tus valores inseguros y estás rodeado de toneladas de miedos.

Y todo lo que buscamos es criarlos con nuestros amigos encontrando intereses similares entre nosotros, haciéndonos esclavos de la gente.

La solución sería: tenemos que pasar tiempo con nosotros mismos. Es el momento de reprocesar las cosas que sucedieron y de conectar los puntos. El momento en que nos damos un significado, lo que significa que seleccionamos lo que es importante y lo que no lo es en absoluto.

Una de las cosas que me hizo sentir cómodo al estar conmigo fue la meditación . Encontré mi visión con ella, algo que nunca encontraría si no mirara dentro de mi alma.

7. Cuantas más opciones tenga, menos se sentirá satisfecho con cada una de ellas.

¿Sabes cuántos trabajos están disponibles en Estados Unidos? Ask.com dice que hay 3.8 millones de empleos disponibles solo en Estados Unidos.

La elección es masiva, y hoy en día, si alguien nos pregunta en qué queremos realmente ser profesionales, surge una confusión. Y si solo tenemos opciones de remolque, para ser un abogado o diseñador, la opción aumenta gradualmente porque solo tenemos dos opciones (fue solo un ejemplo aburrido).
La elección en el mundo es gigantesca, colosal. Es realmente una pena elegir la miseria sobre todas las opciones disponibles.

Línea de fondo

Tenemos que buscar adentro por las cosas del exterior. Lea más, trabaje, atrévase a fallar, busque consuelo en su interior, y será feliz y afortunado. Cada rompecabezas tiene un final si encontramos las partes para resolverlo.

Cuando era pequeña solía encontrar mis últimas piezas del rompecabezas debajo de la cama. Quizás encuentres algo si buscas en la paradoja correcta.

Answer 11

La paradoja de Zeno de Aquiles y la tortuga …
Aquiles y una tortuga van en una carrera. Aquiles le da a la tortuga una ventaja de 100 m para tener un juego justo. Después de que la tortuga alcanza los 100 m, Aquiles comienza su carrera y alcanza estos 100 m con bastante rapidez. Pero cuando Aquiles alcanza los 100 m, la tortuga ha viajado otros 25 m. Nuevamente Aquiles ensancha este 25 m rápidamente. Pero cuando Aquiles llega a esa posición, la tortuga habría recorrido otra pequeña distancia, entonces Aquiles alcanza esa distancia, momento en el que la tortuga ha recorrido otra pequeña distancia. Este proceso continúa hasta el infinito y Aquiles solo se pone al día después de hacer movimientos infinitos. ¡Pero en realidad sabemos que Aquiles alcanza a la tortuga haciendo un número finito de movimientos! Esta es la paradoja. En ese número finito de movimientos, Aquiles ha completado un proceso con ciclos infinitos.
Esto puede extenderse literalmente a cualquier cosa en la realidad. Por ejemplo, cuando aplaude, también se puede pensar de esta manera,
Primero tengo mis manos separadas aproximadamente 30cm. Luego repito un proceso en el que acerco mis manos una distancia que es la mitad de la distancia existente. Así que primero voy a acercar mis manos a 30/2 = 15 cm. Luego, en la segunda repetición, acerco mis manos 15/2 = 7.5 cm más cerca y sigo repitiendo este proceso hasta que Infinity y mis manos solo aplauden cuando llego a Infinity. En realidad aplaudo mis manos en un tiempo finito, pero matemáticamente también puedo decir que estoy haciendo infinitos pasos en el medio. Esta es una maravillosa paradoja que en realidad conecta lo finito con lo infinito. Un hermoso ejemplo de cómo el mundo real se adapta maravillosamente al infinito dentro de lo finito
Además, esta paradoja tiene la base conceptual para la idea matemática detrás de la Serie de Taylor.

Answer 12

La paradoja de Fermi.
Hay cerca de 100 mil millones de millones de planetas similares a la Tierra. Si el 1% de estos desarrolla vida y más allá del 1% de estos planetas, la vida avanza a un nivel inteligente como lo hizo aquí en la Tierra. Esto significaría que hay 10 cuatrillones, o 10 mil millones de civilizaciones inteligentes en el universo observable.
Pero ¿dónde está todo el mundo?

La Paradoja Fermi – Espera Pero ¿Por qué (vale la pena leerlo)

Answer 13

La última Paradoja es la pregunta sin respuesta de Betaal (Vampiro) a Raja Vikramaditya.

Un padre y su hijo paseaban por la playa. Vieron las huellas de las damas, y quedaron impresionados. El hijo decidió casarse con la dama con los pies más pequeños, mientras que el padre decidió casarse con la dama con los pies más grandes. Después de caminar una cierta distancia, el padre y su hijo se encontraron con las dos mujeres que salían de un templo. Consolieron a las damas y les contaron el plan de matrimonio. Ellos consintieron. Pero como la suerte lo tenía, los pies más grandes pertenecían a la hija y los pies más pequeños pertenecían a la madre. Entonces el hijo se casó con la madre y el padre se casó con la hija.

Betaal le hizo esta pregunta a Vikram: “¿Cómo se relacionan entre sí los niños de ambos lados?”

Answer 14

Paradoja Diamante-Agua o Paradoja De Valor.

Esta es una paradoja resuelta presentada por el economista Adam Smith en el siglo XVIII.

El agua que es esencial para la vida es mucho más barata que los diamantes, que no son esenciales. ¿Pero por qué?

¿Por qué una economía pone un valor mucho menor en algo vital para sostener la vida en comparación con algo que simplemente se ve brillante y brilla?

La respuesta se encuentra en la comprensión de la palabra “Escasez” y “Utilidad marginal”. La escasez es el exceso de deseos humanos sobre lo que se requiere para satisfacer estos deseos. La utilidad marginal es la satisfacción adicional o la ganancia que alguien obtiene al usar o comprar una unidad adicional de un bien o servicio en particular.

La utilidad total derivada del agua es muy alta, pero para la mayoría de nosotros, la utilidad marginal del agua es muy baja. Podemos consumir tanta agua como queramos, por lo que la utilidad adicional derivada del vaso extra de agua es muy baja.

En contraste, la utilidad total derivada de los diamantes es mucho menor que la derivada del agua porque consumimos muy pocos de ellos. En consecuencia, la utilidad marginal de los diamantes es mucho mayor que la utilidad marginal del agua.

Es la utilidad marginal, no la utilidad total lo que determina el precio. La mayor utilidad marginal de los diamantes se asocia con el mayor precio de los diamantes. Tenga en cuenta que si estuviéramos en un desierto, la utilidad marginal de un vaso de agua sería enorme, y sin duda, ¡estaríamos dispuestos a pagar un precio muy alto por ello!

¡La demanda es solo la mitad de la historia! El precio también está determinado por la oferta. Se producen muy pocos diamantes, por lo que incluso si la demanda de diamantes es menor que la demanda de agua, el precio de los diamantes podría ser aún mayor. El suministro de agua en un desierto también es muy bajo, por lo que el precio del agua sería mucho más alto de lo normal en un desierto.

Referencia: – Paradoja del valor y Diamond-Water Paradox en economía: Definición y ejemplos – Transcripción de la lección y el video | Study.com

Answer 15

Paradoja del conocimiento histórico.

El conocimiento que no cambia el comportamiento es inútil.

Pero el conocimiento que cambia el comportamiento pierde rápidamente su relevancia.

Cuantos más datos tengamos y mejor entendamos la historia, la historia más rápida modificará su curso y ¡más rápido quedará obsoleto el conocimiento!

Answer 16

• ¿Puede un viajero en el tiempo enviarse información sin una fuente externa?
• Viaja al pasado y mata a su abuelo antes de que él conciba a uno de sus padres, lo que excluye su propia concepción y, por lo tanto, no podría retroceder en el tiempo y matar a su abuelo.

Answer 17

“Esta frase es una mentira”.

Bueno es Porque si dices que es una mentira, entonces la afirmación “esta oración es una mentira” es verdadera, haciendo que la oración sea verdadera. Pero si es verdad, debe ser una mentira, porque dice ser una mentira.

Esto se llama la paradoja del mentiroso. Es la última paradoja en el sentido de que puede ser remezclada y modificada para convertirse en docenas de otras paradojas. Por ejemplo, está la Paradoja de Tarjetas, donde la parte frontal de una tarjeta dice “La parte posterior de esta tarjeta es verdadera”, y la parte posterior de la tarjeta dice “La parte frontal de esta tarjeta es una mentira”.

O está la paradoja de Creta, donde alguien de Creta dice “todos los cretenses son mentirosos” o “los cretenses nunca dicen la verdad”.

O está la Paradoja de Pinocho, donde nadie puede decidir qué pasará si Pinocho dice “Mi nariz crecerá ahora”.

Y la lista sigue y sigue … “Esta oración es una mentira” es la paradoja más simple y, como resultado, puede torcerse y construirse para crear toneladas de otras. Podrías llamarlo un elemento paradójico, un componente esencial de muchas paradojas.

(¡Véame explicar más paradojas, algunas con este elemento, otras sin, en Paradox Talk!)

Answer 18

La paradoja de la predestinación

Un hombre viaja en el tiempo para descubrir la causa de un famoso incendio. Mientras estaba en el edificio donde comenzó el fuego, accidentalmente golpea una linterna de queroseno y causa un incendio, el mismo fuego que lo inspiraría, años más tarde, a viajar en el tiempo.

La paradoja del asesinato de Hitler:

Viajas al pasado y matas a una persona famosa en la historia antes de que se haga famosa; pero si la persona nunca hubiera sido famosa, entonces no podría haber sido el objetivo de ser una persona famosa.

La paradoja de Hutton

Si preguntándose a uno mismo “¿Estoy soñando?” en un sueño prueba que uno es, ¿qué prueba en la vida de vigilia?

La paradoja de zeno

“Nunca llegarás al punto B desde el punto A, ya que siempre debes llegar hasta la mitad, la mitad de la mitad, la mitad de la mitad, y así sucesivamente …” (Esto también es una paradoja del infinito)

Lucas Paradox

El capital no fluye de los países desarrollados a los países en desarrollo a pesar del hecho de que los países en desarrollo tienen niveles más bajos de capital por trabajador y, por lo tanto, mayores rendimientos del capital.

Paradoja de la abundancia

Paradoja de la abundancia (maldición de los recursos) se refiere a la paradoja de que los países y regiones con abundantes recursos naturales, específicamente los recursos no renovables de fuentes puntuales como los minerales y los combustibles, tienden a tener menos crecimiento económico y peores resultados de desarrollo que los países con menos recursos. recursos naturales.

Paradoja Barborshop

La suposición de que si uno de los dos supuestos simultáneos conduce a una contradicción, el otro supuesto también se refuta, conduce a consecuencias paradójicas.

Answer 19

La última paradoja puede ser algo como lo siguiente:

1. No hay paradoja.

2. No hay solución a ninguna paradoja.

3. Hay una paradoja paradójica.

4. ¡Hay una solución para todas las paradojas!

Encontré algo de acuerdo con la cuarta respuesta: Paroxismo, una solución general para todas las paradojas. La primera vez que tuve esta idea fue en 2013 – 2014 cuando estaba empujando el límite con mi libro, The Dimensional Philosopher’s Toolkit (no debe confundirse con el libro de Baggini y Fosl por un nombre similar).

Mi fórmula para resolver todas las paradojas ahora se ha extendido por todo el Internet, y es incierto si alguna vez recibiré crédito.

PAROXISMO: UNA SOLUCIÓN A TODOS LOS PARADOJOS

Dice lo siguiente: tome los opuestos de cada palabra en la definición original del problema, y ​​ordénelos en el mismo orden que las palabras originales. El problema primero debe ser una paradoja, O el problema debe contener la palabra “problema” y la solución debe contener la palabra “solución”. Si cumple con todos los criterios para una paradoja, NO debe contener las palabras “problema” y “solución” a menos que sea una paradoja que involucre problemas o soluciones específicamente.

De todos modos, la razón por la que es una última paradoja es que la respuesta a cualquier paradoja, resulta que es una doble paradoja. Las soluciones resultan ser menos paradójicas donde vivimos, es decir, donde las paradojas son “verdaderas”.

Answer 20

La paradoja de tesus

Como los tablones de la nave de Thesus necesitaban reparación, fueron reemplazados parte por parte, hasta un punto donde ya no quedaba una sola parte de la nave original. ¿Es, entonces, todavía el mismo barco?

Si todas las partes desechadas se usaron para construir otra nave, ¿cuál de las dos, si es que alguna, es la verdadera nave de Thesus?

Dale un pensamiento, bastante profundo. 🙂