¿Cuál es el primer paso que deben tomar las Naciones Unidas para prevenir futuros crímenes de guerra?

Answer 1

En respuesta:

Sí. Ir tras los Estados Unidos por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Continúe otorgando a Pol Pots, Joseph Stalins, Mao Tse Tungs, serbios, terroristas, Amins, Assads, etc. el reinado libre para hacer lo que quieran con total impunidad. Ah, y aunque la ONU no existía en ese momento, no olvidemos a Hitler y su genocidio o los japoneses y sus atrocidades (nunca admitidas) después de su invasión de Corea y China.

Sí, lo que hicieron los Estados Unidos en Alemania y Japón fue terrible, incluso si estuvieron involucrados en una guerra que no iniciaron, incluso si tomaron represalias por los bombardeos de Londres o decidieron salvar más de 1.000.000 vidas japonesas y aliadas al intentar evitar una invasión. Si el continente japonés.

Sí, persiga a los Estados Unidos a pesar de los miles de millones de dólares en ayuda a los aliados durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en Gran Bretaña y Rusia. Ignore los miles de millones de dólares en ayuda otorgada a Alemania y al resto de Europa y Japón después de la guerra para ayudar a reconstruir sus economías porque fueron destruidas durante la guerra, una guerra que Alemania y Japón comenzaron sin una buena razón. El dinero no se pagó a pesar de que comenzaron la guerra por cierto.

Sí, por todos los medios, no recordemos las décadas de miles de millones y miles de millones de dólares en ayuda extranjera, ayuda de emergencia y préstamos otorgados gratuitamente, y no reembolsados, a los países del mundo mientras Estados Unidos está vilipendiado por sus enemigos y receptores de ayuda. igual.

Sí, por todos los medios, vayamos tras los Estados Unidos y sus políticos por todos esos actos atroces. Ponlos en la cárcel. O peor. Haz de los Estados Unidos un paria.

Estoy seguro de que los estadounidenses aprenderán sus lecciones si lo haces. Mantendremos a nuestras tropas en casa, cerraremos nuestra base extranjera y atraeremos a los miles de millones en beneficios económicos locales que traen a casa. Dejaremos de ayudar en tiempos de desastre. Y dejar de apoyar a la ONU. Y detener la ayuda extranjera, los préstamos y el apoyo a otras organizaciones internacionales. Sin embargo, estoy seguro de que seguirá habiendo personas que se sintieron lo suficientemente culpables como para continuar con sus contribuciones caritativas a causas extranjeras, por lo que no se perderá todo.

Y podemos gastar todo lo que solíamos dar a países extranjeros aquí en casa para ayudar a nuestra propia gente.

Sí. Adelante. Castigarnos Yo Te reto.

Dejando a un lado el sarcástico, me cuesta creer que haya quienes realmente piensan que Estados Unidos es un criminal de guerra que no hace nada bueno en el mundo, culpando de todo lo que está mal en el mundo a los Estados Unidos. Personalmente, creo que hacemos más capó en el mundo que mal, considerando todas las cosas. Pero, yo tampoco estoy ciego. Estados Unidos está lejos de ser perfecto. Hacemos errores. Al igual que todos los demás y todos los demás países. Pero, hay otros que son mucho peores, Assad, pero hay quienes afirman que no ha hecho nada malo. Imagínate.

Si realmente quieres culpar a los Estados Unidos, todo lo que te pido es que mires lo bueno y lo malo, sopesándolos en una escala justa y las razones detrás de lo que sucedió. Y luego compare lo que encuentre de manera similar a las acciones de otros países. Haga eso antes de que usted, con sus lentes de colores y sus sesgos, decida que los Estados Unidos y solo los Estados Unidos están equivocados.

Y, mientras lo hace, recopile información de todas las fuentes, no solo de aquellos con un sesgo (sin importar la dirección de ese sesgo). El no hacerlo solo hace que sus conclusiones se cumplan y sean erróneas.

Si lo hace, y aún encuentra que Estados Unidos desea, en comparación con el peor de todos los demás países, entonces presente sus datos, buenos y malos, y aplaudiré su análisis y resultados.

Answer 2

No hay forma de que la ONU pueda prevenir futuros crímenes de guerra. No está diseñado para hacerlo y no tiene capacidad para hacerlo.

La ONU, a través de sus diversos organismos, puede hacer que algo sea ilegal según el derecho internacional (aunque, por supuesto, los países individuales tienen que estar de acuerdo con eso). Pero simplemente tener una ley no significa que las personas la respeten o la sigan.

Tenemos toneladas de leyes en cada país. Las personas que violan las leyes son castigadas, pero el mero hecho de una ley no detiene a las personas, excepto por el temor de ser castigado. Como sabemos, eso no es un incentivo importante para aquellos que deciden violar las leyes por cualquier motivo que tenga sentido para ellos.

Answer 3

He notado muchas preguntas y comentarios que se refieren a la ONU como una especie de autoridad supra, un comandante moral del tipo de cosas.

La ONU no es nada de eso. Es un foro de debate cuyos miembros son los representantes de los gobiernos gobernantes del mundo. Muchos, si no la mayoría, de estos países tienen un gobierno que no representa la voluntad de su gente, y entre aquellos que sí lo hacen, no veo por qué su opinión debería influir en el comportamiento de los Estados Unidos.

Ya hemos visto los resultados ridículos, si no fueron trágicos, que este sistema produce cuando la ONU decreta que el sionismo es igual al racismo, o cuando países como Irán y Siria, sí, Siria, forman parte del comité de derechos humanos.

Si esto no fuera suficiente, la ONU también está obligada por la voluntad de los poderes de veto, quienes no dudan en usarla cuando sus intereses están en juego.

En pocas palabras, la ONU es un cuerpo político y sus decisiones solo son vinculantes cuando las potencias están dispuestas a imponerlas por la fuerza, como cualquier otra alianza o coalición en la historia.

En mi opinión, los Estados Unidos no deberían ceder un poco de soberanía a este organismo y deberían establecer sus propias medidas para prevenir y actuar contra los crímenes de guerra, junto con sus aliados.

Answer 4

No pueden impedir que alguien haga lo que quiere. El solo puede reaccionar a lo que ya ha sucedido.

Sin embargo, pueden prevenir una segunda ofensa al terminar con el régimen que cometió las atrocidades y ejecutar a todos los involucrados. Rápido y decisivo.

Answer 5

Ir tras algún americano.

El ejército estadounidense trata a la ONU y al mundo como a Japón ocupado, insiste en la inmunidad.

Nadie debería tener inmunidad por los crímenes de guerra.

Answer 6

El crimen es disuadido por la moralidad, no por el castigo. La moral se aprende de los padres y de la sociedad. El gobierno no puede hacer que la gente sea moral.

Answer 7

Si esto es lo que quiere hacer la ONU, debería reforzar el papel de la mujer. Esto debería llegar a todos los niveles de la sociedad pero particularmente en posiciones de influencia.

Por ejemplo, la ONU podría requerir que la representación en la ONU sea de mujeres. Y que su personal sea mujer.