Las respuestas generales dadas aquí por otros son correctas hasta el momento, pero creo que nuestro interrogador desearía algunos ejemplos. Ahora, la pregunta es bastante vaga. En particular, no sabemos cuán recientes deberían ser nuestros ejemplos. Me voy a tomar la libertad de considerar los últimos 130 años desde que la Física Clásica se cuestionó como “reciente”, pero continúa hasta los últimos veinte años. Pasaremos por alto ejemplos anteriores, como la hipótesis heliocéntrica de Ptolomeo, y el desarrollo de la geometría no euclidiana, contrariamente a la hipótesis antigua, que Kant todavía sostenía en el siglo XVIII, de que la geometría euclidiana es la única posible. También es calórico, la sustancia hipotética del calor, y el flogisto, la sustancia hipotética de la combustión, y así sucesivamente.
Newton, quien en el siglo XVII dijo “Hipótesis no fingas”, “No formulo hipótesis”, formuló las hipótesis del espacio y el tiempo absolutos, que luego se desarrollaron en el Éter Luminífero y de la gravedad como fuerza. El espacio y el tiempo absolutos fueron explotados en la Relatividad Especial 1905, y la gravedad como una fuerza en la Relatividad General en 1915.
La hipótesis de Eddington del Universo de estado estacionario fue explotada por la Relatividad General y el descubrimiento de la expansión del Universo. Einstein intentó acomodar la hipótesis del estado estacionario con su propia hipótesis de una constante cosmológica, que más tarde dijo que era el peor error de su vida.
La eugenesia fue explotada por el experimento nazi y otros. Resulta que no estamos de acuerdo en qué cambios para la humanidad podrían considerarse mejoras, y no nos atrevemos a dejar tales decisiones a científicos, políticos o al público en general. Especialmente no podemos hacer obligatoria la práctica de la eugenesia sin consecuencias desastrosas para los derechos humanos.
La hipótesis lamarckiana de la herencia de las características adquiridas se convirtió en un dogma bajo Stalin, y no fue reemplazada por la genética en la Unión Soviética hasta después de su muerte.
La hipótesis de que la escritura maya era completamente ideográfica o logográfica (signos que representan ideas o palabras, pero no sonidos) fue explotada por el trabajo de Knorosov.
El creacionismo ha explotado todos los días desde que la geología se convirtió en una ciencia, mucho antes de que la idea de la evolución se consolidara (incluso antes de Darwin), pero a los creyentes no les importa. Siguen presentando nuevas hipótesis, como la Geología de las Inundaciones y el Diseño Inteligente y Dios cambiando la velocidad de la luz y varias Teorías de Conspiración sobre todos los científicos del mundo, sobre la hipótesis de que aceptar la ciencia significa ir al Infierno.
La desigualdad de Bell para las partículas en estados enredados significa que tenemos que renunciar a cualquier noción de “variables ocultas locales”.
La predicción de la descomposición del protón a partir del Modelo Estándar de Mecánica Cuántica fue invalidada por el experimento.
La hipótesis de que los neutrinos no tienen masa fue invalidada por el descubrimiento de oscilaciones de neutrinos.
La hipótesis de que la superficie de la Tierra es demasiado sólida para moverse hizo que la conexión obvia entre las formas y las especies en África y América del Sur pareciera ser falsa. Fue explotado por el descubrimiento de las crestas volcánicas del océano medio, y el paleomagnetismo, lo que lleva a la tectónica de placas.
Las hipótesis de singularidades dentro de los agujeros negros o al comienzo del Cosmos han demostrado ser artefactos de hacer cálculos en la Relatividad General sin consideración para la Mecánica Cuántica. Varias teorías de la gravedad cuántica sugieren varias estructuras en el núcleo de un agujero negro, limitadas por el principio de que ninguna partícula puede ser confinada en un espacio más pequeño que su longitud de onda. La hipótesis del Falso Vacío nos permite hablar de física antes del Big Bang, con una vasta cantidad de universos burbujeando.
La materia oscura explotó la hipótesis de que sabíamos qué era la materia y cuánto hay. Se han explotado numerosas hipótesis sobre la naturaleza de la materia oscura, y todavía no sabemos qué es.
La hipótesis de que la constante de Hubble era constante fue explotada por el descubrimiento de la expansión acelerada del Universo en 1999, con la nueva hipótesis de la energía oscura.
¿Eso responde a la pregunta? ¿Alguno de esos es lo suficientemente reciente para ti? Hay muchos más si los necesitas.