¿Alguna vez será posible predecir el futuro con las computadoras?

No.

Determinar el futuro no es determinista. Es decir, una computadora tendrá que ejecutar cada rama de cada acción posible, ya sea grande o pequeña, en paralelo, pero nunca podrá establecer exactamente qué diablos va a pasar y con qué probabilidad.

Así que hay infinitas formas en las que interactúas con tu entorno en un segundo. Una mosca que se sienta en tu nariz o algo puede caer en alguna parte o tu hijo escupiría en tu planta y aplastaría la mosca (que era volar para sentarse sobre tu nariz). Así que tienes infinito en el poder infinito en infinito y así sucesivamente caminos a través de la vida, todo en cuestión de segundos. Incluso si tuviera que dividirlo en horas / meses / años como unidad básica de tiempo, todavía tendría un orden de magnitud de cosas que ver.

Ese es el problema de procesamiento. Otro problema son las entradas. ¿Qué sería exactamente una entrada para tal máquina / computadora? ¿Puede ver / percibir la vida y aprovechar estas entradas infinitas para “arruinar tu futuro” (literal y figurativamente)? Respuesta corta: No. Respuesta larga: ¡De ninguna manera!

Además, incluso si predijo su futuro, es posible que haya olvidado tener en cuenta que un pequeño meteorito puede caer a través del parabrisas de su automóvil y golpearlo directamente a los ojos y usted se desvía hacia el otro carril del tráfico que se aproxima y un camión de alta velocidad choca. su automóvil y usted salen volando de él en un colchón que lleva camioneta pick-up y usted está a salvo. ¿Todo esto predicho por una máquina? ¡No en sus números más salvajes!

Simulamos el futuro con las computadoras todo el tiempo. Entre otras cosas, de ahí provienen las predicciones meteorológicas, incluida la inexactitud correspondiente.

Sin embargo, la precisión infinita es un poco molesto. Tomaré que significa desviación cero entre una predicción y el futuro cuando podamos verla.

Si la respuesta es sí, algún día simularemos todo más rápido de lo que sucede, sin error. Al conocer el resultado de esta simulación, podríamos tomar medidas para evitar que se desarrollen sus predicciones. En este caso, la simulación no habrá simulado nuestra reacción a su resultado y, por lo tanto, habrá predicho mal el futuro, lo que realmente no se suponía que sucediera con una simulación perfecta de todo.

Si no podemos cambiar el futuro en función del resultado, entonces estamos predeterminados para realizar esta simulación sin tener en cuenta su resultado. Esto requeriría una noción muy inusual de lo que significa simular algo, y probablemente no sea muy útil, supongo que no era lo que tenía en mente.

En el corazón de todo el problema está la idea de un estado único de todo que resulta en un próximo estado único de todo. No creo que esto haya sido considerado como muy descriptivo en los últimos cien años, pero no soy un físico, ¿qué sé?

No. Imagina un escenario común, la mutación genética causada por el daño de los rayos cósmicos. Para predecir esto, tendrías que predecir la colisión, lo que significa detectar y proyectar el curso de la partícula. Dado que la partícula está llegando casi a la velocidad de la luz, sería imposible predecir su llegada ya que la información necesaria para calcularla no podría llegar a su computadora más rápido que la partícula en sí.

Bueno, estaba drogado y tomando un basurero y la misma pregunta vino a mi mente junto con una respuesta probable.

Supongamos que tenemos una computadora que muestra el futuro. Para predecirlo, la computadora necesitará todos los datos posibles en el universo (eso podría afectarnos hasta que alcancemos el punto en el tiempo que se predice). Llamemos a estos datos Y.

Sin embargo, existe un problema, la información que la computadora nos proporcionará (llamémosla x) no se conoce a menos que toda la información se incluya en ella. Por lo tanto, se requiere X + Y para obtener X. Lo que parece una paradoja.