¿Qué tan probable es la disolución de la Federación Rusa en los próximos 10 años?

Answer 1

Aproximadamente tan probable como la disolución de Corea del Norte, aunque por diferentes razones. NK es un estado monolítico con muy poco comercio exterior, pero también una economía mucho más débil y un dolor en el trasero para todos sus vecinos. En contraste, nadie está realmente interesado en la disolución de la Federación Rusa, ya que esto será una pesadilla de seguridad.

Poner un número en los pronósticos tiene poco sentido porque es posible que pronto veamos eventos que serían difíciles de predecir. Vamos a caminar aunque su lista sin embargo.

Los movimientos separatistas en Rusia, al igual que la oposición política, están bajo el radar y neutralizados por (a) la policía y la seguridad interna muy fuertes, (b) la complacencia política y la apatía de la población, cuidadosamente diseñada por el gobierno durante muchos años. Se refiere a los tiroteos, pero hay más tiroteos en los Estados Unidos que en Rusia (y muchas más armas de fuego). Es poco probable que esto cambie mucho en cinco años, y menos seguro unos diez años.

El sistema político de Rusia está realmente roto, pero no de una manera que sea evidente a corto plazo (que es lo que a la mayoría de la gente le importa). Su principal defecto fundamental es que limita el desarrollo amplio a largo plazo y su propia reforma. Está optimizado para evitar el colapso. Dada la historia de Rusia, puede estar seguro de que la muerte del líder nacional ha sido cuidadosamente considerada y planeada. En lugar de agitación, esperaría una mayor estabilidad cuando eso suceda.

Mientras estaba bajo estrés en 2015, la economía rusa no está al borde del colapso. Será reducido por unos años. Mientras tanto, Rusia crecerá su ejército y se lanzará a una carrera de armamentos con Occidente, que es probable que pierda. Esta mala estrategia a largo plazo se ha cancelado con la expectativa de que el precio del petróleo sea mayor en el futuro, pero se revisará gradualmente a medida que la realidad se establezca

Tiene razón en que Rusia depende en gran medida de las exportaciones (petróleo, gas, metales, trigo y armas), y este es un problema importante para su economía rígida y adversa a la innovación a gran escala. Al amenazar a sus militares, Rusia está limitando el crecimiento económico y el consumo en Europa, lo que está limitando el crecimiento de la manufactura en China, lo que está socavando la demanda de materias primas, lo que está minando la economía de Rusia y también la demanda de armas costosas. Esto tomará algunos años para desarrollarse completamente, y será difícil revertirlo, por lo que Occidente no tiene prisa.

La relación poco saludable con los Estados Unidos no conducirá directamente a un colapso (recuerde a la Unión Soviética). Sin embargo, contribuirá a problemas económicos (por omisión), ya que ningún país en los últimos 30 años pudo hacerlo bien sin buenas relaciones con los EE. UU.

Así, en tu lista, los artículos que merecen atención como

• la dependencia de las exportaciones,
• La economía inflexible, cada vez más centralizada,
• Las fallas del sistema político y legal que limitan la innovación, la inversión y el crecimiento.

No en tu lista:

• Fuga masiva de capital desde Rusia, por una suma de $ 150 B / año (gracias a su sistema político y su economía defectuosos): bloquearlo puede hacer más daño a la economía que bien. Eso es casi la mitad de la moneda en las reservas de Rusia a partir de enero de 2015.
• Además de la pesada carga de una carrera de armamentos con Occidente, Rusia ha apoyado a varios satélites, como Transniestria, Abjazia y Osettia, al tiempo que financia una guerra en el este de Ucrania y subvenciona en gran medida lo que considera sus regiones estratégicas: Kaliningrado, Lejano Oriente, el norte ártico, Chechenia y Crimea. El apoyo a Transniestria aparentemente se está reduciendo drásticamente a partir de enero de 2015.
• Un problema demográfico asombroso (tuve números difíciles de graduados de secundaria en un puesto diferente) – una fracción cada vez menor de personas con una educación razonable. Rusia trató de resolver este problema anexando a Crimea con 2 millones de personas y reubicando a algunas de ellas en la parte continental de Rusia (tenga en cuenta que se espera que los refugiados del este de Ucrania regresen a Ucrania con el tiempo). Crimea no va a resolver los problemas demográficos a largo plazo de Rusia, pero tampoco llevarán a un colapso a corto plazo.

Para resumir, los problemas fundamentales son a largo plazo. Los problemas a corto plazo se han resuelto durante los años de abundantes ingresos por exportaciones de petróleo, pero están reapareciendo. En 2014, hemos visto quiebras de empresas turísticas y las aerolíneas obtuvieron soporte vital. En 2015, podremos ver a grandes importadores arruinarse, seguidos por empresas de transporte y logística. Los bancos han desacelerado los préstamos, lo que está socavando la construcción, lo que puede llevar a cambios bruscos en los precios de los bienes raíces, lo que es malo para los balances de los bancos. Pero a corto plazo, esto se solucionará vertiendo dinero en los bancos. Mientras tanto, el dinero ha sido extraído de la exploración y el desarrollo de petróleo y gas. En unos pocos años, la cuota de mercado de Rusia en el mercado del petróleo puede verse afectada (lo que realmente es lo que busca Arabia Saudita). De esta manera, cuando los precios del petróleo suban, Rusia no podrá beneficiarse tanto.

Casi lo olvido: de la forma en que van las cosas, Rusia se quedará sin dinero dentro de 2 a 3 años (algunos dicen antes). La calificación crediticia de Rusia se ha reducido hasta el punto en que un impago soberano es algo probable en 5 años. Las deudas de las compañías rusas (muchas de ellas propiedad del estado) en moneda extranjera exceden las reservas de moneda del gobierno por un factor de dos. Hay diferentes maneras de salir de esto, desde los incumplimientos de la empresa (que pueden ser peligrosos), a recortes masivos en el gasto militar (esto puede ayudar, pero no será suficiente), a cambios en la política exterior de Rusia. Sin embargo, hay un largo camino desde eso hasta la disolución del estado.

Answer 2

Nadie se beneficia de la disolución de la Federación Rusa. Occidente empujó a la Unión Sovjet en la Guerra Fría hasta que colapsó porque vieron a la URSS como su enemigo número 1.

Pero actualmente Rusia no es realmente una amenaza. La gente piensa que EE. UU. Está terriblemente frustrado con Rusia porque ayudó al dictador Assad cuando estaba a punto de caer, pero en realidad Rusia le hizo un favor a EE. UU. Si Assad hubiera caído, se habría creado un vacío y Daesh podría y probablemente habría tomado el control. Ni siquiera pensé en esto hasta que vi un video de George Friedman, propietario de Stratfor global intelligence (y un estadounidense, por lo que los estadounidenses también creen esto), sobre esto. George Friedman: el retiro de Putin en Siria fue un favor para los Estados Unidos.

El punto es que no hay razón para la disolución de Rusia, Estados Unidos no quiere que esto suceda porque causaría una gran inestabilidad en un país con una reserva gigante de armas (nucleares).

Si la economía no se recupera o surgen nuevos problemas, Rusia podría ver un cambio de régimen. Putin es visto como el único líder a cargo, pero cuando pierda el control sobre los militares y / o el KGB, desaparecerá, nunca se lo volverá a ver ni se volverá a escuchar (a menos que los medios estatales se vuelvan a convertir en medios libres) y un El nuevo títere de la KGB se hará cargo. Este es un escenario probable, predicho por George Friedmann y Garry Kasparov, el ex campeón mundial de Ajedrez y un antiguo ciudadano de la Unión Soviética que intentó convertirse en presidente de Rusia en 2008.

Answer 3

La pregunta apesta a trolling, pero de todos modos estoy tomando el anzuelo.

> – fuertes movimientos separatistas en muchas partes del país

De Verdad? ¿Qué son esos exactamente? La última vez que lo comprobé, el único movimiento separatista con alguna influencia se había ahogado en su propia sangre en 1999-2004. Desde entonces, nunca he tenido ningún movimiento separatista político o no político importante en ninguna región de la que tenga conocimiento.

> – sistema político roto

Se ha roto en diversos grados desde 1720, y ahora debería considerarse un sistema político por defecto de Rusia. ¿En qué se parece la situación actual a una de 1991 o 1917, donde habíamos visto que las regiones se retiraban de Rusia?

> – Se esperan grandes disturbios después de la muerte del Líder Nacional (que no es inmortal)

Finalmente, un punto razonable, pero dado que Putin no está administrando el país por sí solo, es seguro asumir que un gran grupo de elites políticas tiene un fuerte control sobre la situación.

> – La economía en la era del colapso

Hasta ahora, la crisis no se ve peor que en 2008, y seguramente es mucho más leve que en 1991-1994 y 1997. ¿Por qué debería ser este un punto importante de preocupación si situaciones económicas mucho más graves no hubieran conducido absolutamente a nada en la historia reciente?

> – Fuerte dependencia económica del país en las exportaciones de petróleo.

Un punto justo, pero ¿por qué esto debería ser una preocupación en este momento? Ha sido así desde 1970, y desde entonces, Rusia ha diversificado sus exportaciones de energía, como el reciente contrato de exportación a largo plazo con China. Rusia se está volviendo cada vez menos dependiente de un solo socio extranjero para el comercio de energía.

> – la relación no tan buena para la salud con los Estados Unidos

Teniendo en cuenta que la economía de los EE. UU. Es mucho más débil que durante la época de la Guerra Fría, y Rusia ya no se ve obligada a aislarse internacionalmente, sino que tiene poderosos aliados económicos y socios como China, y considerando que la influencia política de los EE. UU. Está disminuyendo lentamente a lo largo de los años, No veo cómo esto sería una preocupación importante para el liderazgo ruso hoy.

Si bien casi todos nosotros estamos en condiciones de igualdad (inexistentes) para hacer predicciones informadas sobre el futuro de Rusia, estos puntos en particular son inverosímiles.

Answer 4

Esto no me parece un escenario probable en absoluto. Incluso en su peor momento post-soviético, a mediados de la década de 1990, el estado ruso no corría el riesgo de desintegrarse en sus componentes. Hubo cierto separatismo en los márgenes de Rusia, sobre todo en una Chechenia que tenía una relación especialmente horrible con los sucesivos estados rusos, pero nada que no fuera viable. (Tatarstán, destacaría, se integró a la Federación con bastante facilidad). Mientras tanto, la escala del declive económico previsto no se compara con el declive post-soviético: la contracción del 5% aproximadamente no se compara con el 30% decir

Yo sugeriría que el futuro más probable para Rusia implica una especie de confusión prolongada. No habrá colapso, pero no prosperidad particular, no habrá más cambios en las fronteras, no habrá más innovaciones. Rusia, por el momento, parece contentarse con rechazar el mundo en general y sus presiones e influencias, pero no es capaz de crecer o modernizarse sin el mundo en general. Esto es una tragedia.

Answer 5

En mi opinión, ya que Putin se niega a dar a las provincias rusas la opción de separarse, manteniendo así el mapa de Rusia en la misma forma (excepto la tierra en Ucrania, Rusia asumió el control), a pesar del grado de la crisis financiera rusa, creo que Rusia lo hará. permanecerá en forma en el mundo hasta el punto de que desafía la definición de nación y representa más un territorio sin suficiente dinero para que su gente proteja al “país” como lo hace un país normal y en su lugar, porque Putin probablemente utilizará cualquier dinero alguna vez le quedará (intentar) mantener el “país”, que no sería suficiente dinero y, por lo tanto, no dejaría suficiente dinero para que su gente proteja al “país” de la manera normal. El PIB se está desintegrando en la onda expansiva de la presidencia pobre de Putin y Putin la mantiene cautiva hasta que todos sufren, por lo que incluso ellos no tienen la oportunidad de separarse antes de que también se derrumben. ¡No iré solo! ¡Todos ustedes irán conmigo! Rusia, y sus provincias.