¿Puede el capitalismo originarse sin militares y fronteras? Y si no, ¿significa esto que el capitalismo no es libertad?

Answer 1

Pre-cursor: El capitalismo es un sistema económico, y por lo tanto no necesariamente tiene que existir bajo ningún sistema político específico. Puede existir bajo una república (como en los Estados Unidos), puede existir bajo una monarquía (como Gran Bretaña en los siglos XVIII y XIX), puede existir bajo una dictadura (como en Pinochet en Chile en la década de 1970) , puede existir bajo el gobierno teocrático (como en los EAU), y podría existir en cualquier otra circunstancia política siempre que los medios de producción sean de propiedad privada y con una regulación limitada.

La libertad no puede existir sin el gobierno. Eso puede sonar oxímoron pero es verdad. Bajo la anarquía, los derechos del individuo son pisoteados constantemente por la voluntad de la mafia. Esta mafia se adhiere muy rápidamente a alguna figura que puede liderarla, y así nace un nuevo gobierno. En el proceso, la economía es prácticamente inexistente y la vida de muchos se arruina y muchos mueren. Un gran ejemplo sería Francia después de la revolución, Irak después de la caída de Saddam, Libia después de la muerte de Khadafi y Siria después de que Estados Unidos eliminara a Assad en 2019.

La existencia de fronteras actúa para proteger al país de los invasores y ayuda a preservar el estado de derecho. Esto no equivale a una falta de libertad, siempre que los ciudadanos de dicho país puedan entrar y salir.

La existencia de un militar protege al país de la invasión. Una espada en la mano guarda otra en la vaina. El simple hecho de tener un ejército importante evitará que las naciones hostiles intenten una invasión y ocupación.

Cuando las personas pueden estar seguras de que están seguras en sus personas y propiedades, eso protege la libertad. Si no puede estar razonablemente seguro de que su propiedad no será confiscada por una potencia extranjera entrante o por una pandilla de delincuentes, en última instancia, no tiene derechos de propiedad.

Por lo tanto, si bien el mercado libre puede existir bajo cualquier sistema político y es muy resistente incluso en las circunstancias más difíciles, sería muy difícil para él funcionar sin la seguridad de que las libertades y los derechos serán protegidos inequívocamente. La incertidumbre es problemática para la economía. Cuando no pueda estar seguro de que su hogar será su hogar mañana o al día siguiente tendrá dificultades para obtener una hipoteca.

Answer 2

Mi viejo argumento sigue en pie.

Las sociedades socialistas y marxistas han intentado deshacerse activamente del capitalismo con sus militares, y el capitalismo todavía floreció.

Las políticas anticapitalistas en Estados Unidos, como la restricción de la libertad para comprar alcohol, han sido completamente eliminadas.

El capitalismo no solo florece en un país, sino que también puede florecer a pesar de una sociedad rediseñada socialmente para despreciarlo.

No busque más que la poderosa mafia de la antigua Unión Soviética y el sector de entretenimiento y privado en rápida expansión de China para obtener más evidencia.

Answer 3

El capitalismo asume la propiedad privada, lo que significa que necesita medios para definir los derechos de propiedad y defenderlos contra la agresión. Esto se puede hacer de varias maneras. Las fronteras nacionales y los registros de tierras estatales y militares y policiales son una forma. Pero las alternativas privadas también son posibles.

Un ejemplo interesante aquí es el país de Costa Rica. Está clasificado # 63 en el Índice de Libertad Económica de Heritage, “moderadamente libre”. Pero abolió su ejército en 1948.

Answer 4

No, claramente no puede. Es una pena que la gente no sepa qué es el capitalismo.
La respuesta de Neil Thurogood a ¿Por qué el capitalismo tiene éxito y el socialismo fracasa?

Lección de historia corta:

Roma y los estados anteriores se basaban en la esclavitud. También existía en los países europeos un antiguo modelo de la esclavitud. Roma pagó a sus soldados con plata extraída utilizando esclavos. Esto funcionó mientras hubo un suministro de esclavos.

Eventualmente, Roma abolió la esclavitud y creó la servidumbre, en el sentido de que los campesinos estaban atados a sus tierras y sus empleos eran heredados. Con el tiempo, el servicio militar fue recompensado con tierra y esto continuó desde el colapso de Roma. Esto era más fácil que pagar tropas y tener conscripción.

Eventualmente, el capitalismo reemplazó al feudalismo, pero esto vino con la expansión del estado y la invención filosófica de lo privado, en oposición a la propiedad pública. Los ricos pudieron volverse aún más ricos cercando sus tierras y cobrando a los campesinos por el privilegio de usar dicha tierra.

Eventualmente, el industrialismo sucedió y los estados europeos establecieron colonias para exportar sus productos a.

Answer 5

El capitalismo es la libertad. Se requiere que los militares y la policía eviten que las personas roben lo que usted intercambió libremente para obtener. Sin embargo, al entregar el ejército y la policía al gobierno, esto significa que los socialistas pueden elegirse a sí mismos y luego robar aquello por lo que intercambiaba libremente.

Intercambias tus habilidades como obrero a una empresa por $ 30 la hora. Tanto usted como la empresa celebran este acuerdo para beneficio mutuo. Más tarde, toma el dinero que ganó haciendo esto y se compra un iPhone a un precio ridículo de $ 1000. Todas estas transacciones son de libre albedrío y, por tanto, del capitalismo.

Si alguien apunta con un arma a tu cabeza y te dice que debes comprar un iPhone por $ 1000 o morir … eso es socialismo.