No creo que podamos esperar que la democracia, en sí misma, sea moral. La idea es que las personas obtengan lo que piden, y si piden cosas inmorales, eso es lo que obtienen. Cuando lanzas Capitalism en la mezcla, las áreas grises amenazan con superar toda la conversación. Los bienes y servicios siempre ofrecerán más al cliente que paga mejor, que no es necesariamente bueno o malo. Como lo veo, el problema es cuando el capitalismo triunfa sobre la democracia. Al igual, permitir a las corporaciones aportar una cantidad ilimitada a campañas políticas. O mucho de lo que sucede con nuestra red de cabilderos y bancos moralmente en bancarrota. Si vamos a tener una sociedad capitalista, entonces el valor de nuestro dólar estará ligado a muchas cosas, y tener más te conseguirá más, por supuesto. Pero tenemos que utilizar nuestra democracia para asegurar que la moral se mantenga en el sistema. En esto, hemos fallado. Por lo tanto, no creo que los clientes que pagan más y obtengan más a cambio no sean democráticos. Supuestamente, es el sueño americano llegar al punto en el que usted es el que está tirando dinero por un exceso suyo. Así que hay una línea, por supuesto, pero creo que descansa sobre bienes y servicios personales, y se aplica más a políticas y políticas generales. En ese punto, el dinero no debería ser una ventaja.
¿Pagar por el trato preferencial o el acceso no es democrático?
Related Content
¿Cómo podemos motivar a las personas para hacer de este mundo un lugar mejor?
¿En qué creía John Locke el papel del gobierno?
More Interesting
Anarquismo: ¿Cómo puede el capitalismo ser anarquista?
¿De dónde vienen los derechos humanos?
¿Es el gobierno la fuente de nuestros derechos o realmente nacemos con derechos naturales?
¿Por qué los indios odian la política?
The Catcher in the Rye (Novela de 1951): ¿Qué simboliza el sombrero de Holden?
¿Crees que los drones de guerra deberían decidir por sí mismos a quién matar y a quién dejar vivir?