Hay un subcampo emergente completo de estudios de políticas llamado análisis narrativo de políticas que se enfoca en este tipo de interacción. La idea básica es que los grupos y los individuos se comunican a través de narrativas, que son historias causales con eventos y personajes organizados en una secuencia específica de trama compuesta por elementos narrativos específicos (es decir, héroes, villanos, víctimas, etc.). Las historias que los diferentes grupos involucrados en un tema cuentan sobre sí mismos y otros grupos y el tema que los une a todos no son configuraciones aleatorias de elementos. En cambio, la composición de cada narrativa revela aspectos importantes de la disputa política en curso, como quién parece estar ganando y quién parece ser el perdedor. Los “vencedores” en un dominio de políticas contarán una historia muy diferente a los “perdedores”, pero a medida que un dominio de políticas evolucione, también lo harán las narrativas de todos los diferentes actores que reflejan sus cambios en el poder relativo. De esta manera, las narraciones son una buena manera de rastrear la evolución de un dominio de políticas.
Lo que también es interesante acerca de las narraciones en el sentido de las ciencias sociales es que no tienen que ser verdaderas, en el sentido de reflejar con precisión alguna realidad externa, para ser eficaces; más bien, estas narrativas en competencia, que mostrarán una cierta correspondencia con la realidad externa, son más persuasivas por la disposición de sus elementos y las formas en que estas configuraciones de elementos apelan a nuestra predilección humana inherente a las narraciones (por ejemplo, el excelente libro Brain Fiction por Hirstein trata sobre cómo las diferentes formas de daño cerebral afectan nuestra capacidad para percibir o comprender o construir narrativas; en otras palabras, a nivel físico, nuestros cerebros están construidos para percibir y construir narraciones). El hecho de que nuestros cerebros estén tan conectados a las narrativas hace que el estudio de las narrativas en política y política sea una obviedad, y también presenta un enfoque intrigante para el estudio de la política.
En cuanto a las teorías efectivas y formales sobre las narrativas dominantes en la práctica, un epicentro del análisis narrativo en estudios de políticas es el Departamento de Ciencia Política de la Universidad Estatal de Idaho. En particular, el Dr. Mark McBeth (Estado de Idaho), el Dr. Mike Jones (Estado de Oregón) y la Dra. Elizabeth Shanahan (Estado de Montana) son los principales defensores del enfoque del Marco de política narrativa y han publicado extensamente sobre este tema, especialmente en lo que respecta a la política pública. . Soy consciente de todo esto porque acabo de completar mi doctorado en Ciencias Políticas de Idaho State, y utilizo el análisis narrativo de políticas en mi propio trabajo sobre la intersección de la ciencia y la política, y la ciencia emergente de la epigenética en particular (vea mi blog The Nexus of Epigenetics (Nexus of Epigenetics), por ejemplo, como mi reciente publicación “El potencial trans-ideológico de la epigenética”. Para obtener más información sobre este tema, realice una búsqueda en Internet de los Dres. McBeth, Jones y Shanahan y “narrativa de políticas” para encontrar ejemplos (por ejemplo, Página en oregonstate.edu).
Espero que esto ayude.
- Filosofía política: ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre los conceptos europeo e islámico de estado y gobierno en la Edad Media?
- Si todas las personas en un país fueran, por elección, la misma religión, ¿una teocracia sería la forma ideal de gobierno de ese país?
- Anarquismo: ¿Cómo puede el capitalismo ser anarquista?
- ¿Cómo se vería afectado el discurso político estadounidense si se hiciera mayor hincapié en la filosofía política republicana (pequeña r)?
- ¿Por qué alguien podría apoyar la reducción del déficit en 2013 incluso si el reconocimiento privado afectará el crecimiento económico?