Friedrich Hayek apoyó la asistencia sanitaria universal. Un extracto de El camino a la servidumbre (pág. 124-125):
… No hay ninguna razón por la cual en una sociedad que ha alcanzado el nivel general de riqueza que ha alcanzado la nuestra, el primer tipo de seguridad no se debe garantizar a todos sin poner en peligro la libertad general. Hay preguntas difíciles acerca de la norma precisa que, por lo tanto, debe asegurarse; En particular, está la cuestión importante de si aquellos que dependen de la comunidad deberían disfrutar indefinidamente de las mismas libertades que el resto. Un manejo incauto de estas preguntas bien podría causar problemas políticos serios y quizás incluso peligrosos; pero no cabe duda de que se puede asegurar a todos un mínimo de comida, refugio y ropa, suficiente para preservar la salud y la capacidad de trabajar . De hecho, para una parte considerable de la población de este país se ha logrado este tipo de seguridad durante mucho tiempo.
Tampoco hay ninguna razón por la cual el estado no deba ayudar a las personas a afrontar los peligros comunes de la vida contra los cuales, debido a su incertidumbre, pocas personas pueden proporcionar la provisión adecuada. Donde, como en el caso de la enfermedad y el accidente, ni el deseo de evitar tales calamidades ni los esfuerzos para superar sus consecuencias se ven debilitados por la prestación de asistencia, donde, en resumen, nos enfrentamos a riesgos realmente asegurables, el caso Para el estado es muy fuerte ayudar a organizar un sistema integral de seguro social . Hay muchos puntos de detalle donde aquellos que desean preservar el sistema competitivo y aquellos que desean reemplazarlo por algo diferente no estarán de acuerdo con los detalles de tales esquemas; y, bajo el nombre de seguro social, es posible introducir medidas que tienden a hacer que la competencia sea más o menos ineficaz. Pero no hay incompatibilidad en principio entre el estado que proporciona mayor seguridad de esta manera y la preservación de la libertad individual . A la misma categoría pertenece también el aumento de la seguridad a través del estado que presta asistencia a las víctimas de tales “actos de Dios” como terremotos e inundaciones. Donde la acción comunal puede mitigar los desastres contra los cuales el individuo no puede intentar protegerse a sí mismo, ni prever las consecuencias, esa acción comunal debe tomarse, sin duda.
TL; DR : Valoró la libertad personal sobre todo y no vio ninguna contradicción entre la libertad personal y la provisión de atención médica gratuita, alimentos, refugio y ropa.