Hm No estoy de acuerdo con el Sr. Williams en que la Soberanía “Westfalia” (un término arbitrario pero conveniente) no tiene relevancia.
Tengo entendido que la Paz de Westfalia fue prácticamente la de los Santos Emperadores Romanos (y, en cierta medida, el Papado) que estableció formalmente las estructuras de poder feudal más vagas que definieron su historia anterior a favor de una jerarquía de soberanía más manejable a través de reyes subordinados, Príncipes, y archiduques.
Fue en gran parte esta rendición de autoridad inmediata dentro del Imperio lo que condujo a la disminución de la fuerza de la Casa de los Habsburgo en los siglos XVIII y XIX, un período de decadencia que a su vez permitió que dinastías más jóvenes y dinámicas como los Hohenzollerns alcanzaran la prominencia.
Además, cabe señalar que la eventual unificación de Alemania fue mucho más compleja que la simple subyugación de los prusianos. Se requirió una mezcla densa de diplomacia, actos de unión y guerra para reunir a una amplia gama de principados y estados de ciudades, cada uno con su propia autoridad nacional plenamente reconocida.
- Ciencia política: ¿Cómo definirías la justicia?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que deben hacerse para mejorar el funcionamiento del Parlamento de la India?
- ¿Favorece Maquiavelo el republicanismo o el despotismo?
- ¿Por qué el comunismo siempre se presenta con mala luz y sus partidarios son menospreciados?
- ¿Es la posición de uno sobre Israel una prueba de fuego sobre sus valores éticos?
¿De qué otra manera podríamos haber tenido las guerras de caballeros de los años 1840 a 60, donde Baviera y Sajonia pelearon con Austria contra Prusia un año, luego se aliaron con Francia contra Francia unos años más tarde? Estos eran pequeños reinos independientes con políticas y objetivos distintos, y la Alemania moderna todavía tiene que comprometerse entre ellos, aunque no tienen ninguno de los panoply reales o marciales que alguna vez tuvieron. Baviera, Hannover, Sajonia y Prusia conservan identidades y prioridades distintas dentro del estado alemán, lo que sin duda demuestra la paz de la influencia duradera de Westfalia.
Sin embargo, no veo una diferencia entre la soberanía de Westfalia y la soberanía doméstica tal como está escrita en la pregunta. La soberanía de Westfalia implica soberanía interna, o no es en absoluto una clase de soberanía. Todo el punto de la Paz de Westfalia fue establecer un sistema más concreto de interacción política sobre fronteras estrictamente definidas.
Si un Archiduque no tiene capacidad para ejercer la autoridad dentro de sus fronteras, tampoco tiene medios efectivos para ejercer la autoridad fuera de ellos. La capacidad de recaudar impuestos (necesaria para la soberanía doméstica) es un requisito previo para el costoso aparato del gobierno interno, y mucho menos los costos de la diplomacia y la guerra.