¿Cuáles son algunas de las cosas que deben hacerse para mejorar el funcionamiento del Parlamento de la India?

La constitución de la India especifica el marco general que debe seguir el parlamento, sin embargo, no elabora las reglas y regulaciones necesarias para el funcionamiento diario y permite que ambas cámaras enmarquen sus propias reglas. En consecuencia, tanto las reglas enmarcadas de LS como las de RS Que guían el funcionamiento cotidiano de la casa respectiva. Sin embargo, con el cambio de los tiempos, la demanda de actualización de los procedimientos del parlamento de la India ha surgido debido a las siguientes prácticas abusivas seguidas por el parlamento como se explica a continuación:

  • Discusión inadecuada para hacer leyes en términos de tiempo y conocimiento. Por otra parte, el miembro no puede votar según la conciencia debido a la compulsión de ‘Partido Whip’.
  • No hay suficiente tiempo para debatir y debatir sobre Gastos y Presupuesto. Con el tiempo de reunión disminuyendo, se aprueban cuestiones críticas como el presupuesto provisional de 2014 sin discusión.
  • Los componentes desconocen el rendimiento de los parlamentarios, ya que se registran pocas métricas.
  • El Parlamento no ha aprobado ningún proyecto de ley privado desde 1970.
  • Los partidos de la oposición, a veces, interrumpen el funcionamiento del parlamento al salir.
  • Cuando el gobierno disfruta de la mayoría en una casa, puede aprobar un proyecto de ley de manera precipitada e incorrecta. Al igual que Aadhar Bill se aprobó como una factura de dinero para evitar el escrutinio de RS.

Sugerencia de mejora: –

  • La ley anti-defección necesita ser modificada para discusiones democráticas reales, los partidos políticos deben limitar la emisión de látigos solo cuando el gobierno está en peligro. El poder de decisión del orador / presidente también necesita revisión
  • Se debe hacer obligatorio el tiempo suficiente entre la presentación y aprobación del proyecto de ley para tener una discusión suficiente. Sin embargo, debe tenerse cuidado de que las reformas no retrasen el proceso de elaboración de la ley.
  • Las facturas de los miembros privados deben recibir más respeto para abordar los problemas que de otra manera podrían ignorarse. Esto permitirá que una variedad de ideas broten de las bases.
  • Los miembros de Lok Sabha también deben crear un registro de los comentarios de los miembros, al igual que los miembros de RS, para mejorar la transparencia.
  • Para ahorrar tiempo al parlamento, se debe hacer obligatorio que el parlamento trabaje un número específico de horas en una sesión. De esta manera, incluso después de las interrupciones, los parlamentarios se verán obligados a trabajar para cumplir la hora prevista antes de la prórroga.

Creo que este problema puede ser abordado por un enfoque de dos puntas.

1. Más poder para el orador: El orador debe tener la capacidad de impedir que los oradores hablen fuera de turno y tener la capacidad de enviarlos fuera del pasillo. Debe ser una persona cuya selección no debe ser realizada por los miembros, sino por un equipo parlamentario independiente de eficacia operativa.

2. Equipo parlamentario de efectividad operativa: un equipo de burócratas, cuyo trabajo es mejorar la efectividad del Parlamento y garantizar que se gasten 2.5 lakh rupias por minuto cada vez que el Parlamento esté en sesión y solo con fines constructivos y sin promover una agenda política. . Estas oficinas “anónimas” tendrán a los mejores oficiales de EEI de nuestro país trabajando como lo hace nuestra junta de censores (un número mínimo de personas en el equipo que observa cada sesión). Mantiene estadísticas e historia de todos los miembros del parlamento y es apolítico. Tiene los poderes para negar temporalmente a un miembro sus derechos de hablar en función de su comportamiento, y deben publicar públicamente un informe sobre el cumplimiento del comportamiento de todos y cada uno de los miembros del Parlamento, ambas cámaras.

Supongo que la votación pública en tiempo real, semanal, basada en SMS, sobre el desempeño (descarado) de los miembros en reuniones legislativas de negocios y el arrebatamiento de los derechos de los parlamentarios que no cumplen con los votos requeridos para calificar debe aportar una apariencia de sobriedad en su comportamiento.

Paso No. 1 : Ser elegido para un asiento.