¿Permitiría Estados Unidos que exista un mundo perfecto que no esté bajo su control?

Ahora, estoy a favor de una sociedad más avanzada, estable, poderosa y rica, pero debemos tratar de recordar que aún no estamos allí. En lo que respecta a las guerras (especialmente contra enemigos que no están bien definidos), es difícil ser más humanitario que los bombardeos de precisión y al mismo tiempo asegurarse de que no resulte en que su país se vea mutilado por su propia ideología. Ciertamente es mejor que las botas en el suelo.

Dicho esto, creo que esta es una cuestión menos de “si” los Estados Unidos “permitirían” un mundo perfecto (si tal cosa existe), y más bien una cuestión de si las personas pueden o no deben confiar en el gobierno estadounidense para tomar decisiones, incluso cuando son difíciles, que realmente son beneficiosas no solo para los ciudadanos estadounidenses, sino para el mundo en general. La tierra se vuelve cada vez más pequeña cada día. A medida que se hace más difícil negar nuestro efecto en el planeta mismo y en las otras civilizaciones que residen aquí, la dificultad de sopesar el humanitarismo contra la xenofobia aumenta.

La historia muestra que EE. UU. Está dispuesto a sacrificar la mejor opción por la elección que le da el mayor control a EE. UU. Irak es un excelente ejemplo, donde las ventajas visuales se eligieron varias veces a través de soluciones a largo plazo para el bien mayor, desestabilizando así no solo las estructuras sociales primarias de Irak sino también las estructuras culturales más subyacentes, dando lugar así a la confusión, la duda, la desarraigo y disturbios civiles en general, un terreno ideal para que las ideas locas prosperen.

Sí, incluso para el poderoso Estados Unidos es imposible controlar el mundo entero, lejos de eso.
Por otro lado, Estados Unidos mantendrá su fuerte influencia durante un largo período.
Es un comportamiento ordinario para cualquier imperio.
Cuando uso la palabra Imperio no es para insultos lejos de eso. Los Estados Unidos han estado jugando el papel, la antigua Roma lo hizo.
Los imperios son admirados, envidiados, temidos y odiados, a veces se combinan estos sentimientos de quienes no forman parte de este Imperio.
Son excelentes en tecnología, inventaron muchas cosas, que han estado influyendo en todo el mundo, desde que asumieron el papel del antiguo Imperio Británico.
Por otro lado, nos sorprenden cuando comienzan a bombardear a otros países como lo hicieron en Irak y Afganistán recientemente.
No me estoy refiriendo a estos últimos eventos en contra de lo loco que es.
Por otro lado, si el mundo tiene muchos problemas, en parte incrementados por la acción del Imperio, no estoy seguro de que si ese Imperio, olvidando al resto del mundo, las cosas serían mejores.
¡Muchas fuerzas malvadas existen fuera del Imperio!

Querer controlar tu entorno, que incluye a los demás, es un deseo humano universal. De hecho, una posible definición de progreso es un mejor control sobre la naturaleza.
Sin embargo, para cada individuo / grupo, otros individuos / grupos son parte de su entorno. Por lo tanto, el deseo de controlar su comportamiento y sus pensamientos es parte de la condición humana. Esto es especialmente cierto si tienen que sincronizar su comportamiento para la coordinación y elegir solo una opción, por ejemplo, qué idioma elegir para comunicarse (por ejemplo, en las escuelas).
La pregunta es: ¿cómo efectúa usted el control / influencia en una red distribuida (si piensa en la humanidad como una gran red social) de un agente autónomo (libre de elegir su propio comportamiento)? ¿Cuáles son los métodos de control?
La respuesta corta: no hay ningún algoritmo conocido que funcione para todos los tiempos. Pero, sabemos por la historia lo que se ha intentado y por qué no funcionó para siempre. Un método común implementado es el control explícito, generalmente centralizado. Un grupo se eleva al poder y controla a otros al ordenar / dar instrucciones explícitamente. Así es como se siente el control tradicional y no funciona porque el otro grupo eventualmente lucha por su libertad. La pregunta para el futuro es: ¿qué puede controlar y qué libertad de elección puede dejar sobre la mesa?

Para comprender el tipo y los mecanismos de control involucrados, mire el siguiente video:

Aquí todos los metrónomos se mueven aleatoriamente y, sin embargo, al final se alinean. ¿A qué se alinean? Parece que fueron controlados. Sin embargo, ¿qué metrónomo controlaba el resultado general y en qué medida controlaba también tenía que cambiar su propio comportamiento? Las matemáticas detrás de este fenómeno físico deberían dar una comprensión de un ejemplo de cómo el orden se crea a partir del desorden.

Ahora, a tu pregunta directa. ¿Existe un orden mundial perfecto? Es decir, ¿Existe una solución de equilibrio estable para la civilización humana? Este no será un punto en el tiempo, tiene que durar para siempre (es decir, las generaciones sucesivas) para que sea perfecto. No lo creo, aunque no tengo una prueba.

Próxima parte: ¿permitirá EE. UU. Que exista un orden mundial que sea opuesto a lo que quiere? Creo que a estas alturas probablemente ya lo he aclarado, es decir, influirá en el orden hacia sus elecciones, pero no podrá controlar el resultado.

La cosa con los medios de comunicación en los Estados Unidos es una gran cosa. Un gobierno que no puede ocultar la información de los medios es el gobierno perfecto (pero no piense que solo porque conoce información filtrada significa que todo se está filtrando). Porque tener ese poder lleva a la corrupción. Pero el ofc no hay gobierno limpio en ninguna parte. Siempre hay alguien en algún lugar que ensucia las cosas. Pero el gobierno estadounidense valora el crecimiento. Y creo que preguntar si lo permitirían o no, no tiene nada que ver con que ellos puedan controlar sus medios o no a pesar de las respuestas que recibiste. Porque en cualquier momento en la tierra ha habido una nación más grande conocida por todos en términos de poder y tecnología. Y la corriente es nosotros, nos guste o no.
Lo que quiero decir es que nosotros lo haremos, pero todos los gobiernos sabios piensan que las amenazas pueden suceder. Así que durante eso, los Estados Unidos también tomarán precauciones, como lo está haciendo actualmente con Irán. Que es un hecho sabio. Piénsalo. Si un mundo perfecto significa energía nuclear para todos … Claro, por qué no
¿Pero si eso incluye a Irán, intentar también ganar la capacidad de fabricar bombas nucleares? Oh caramba.
Si fueras el jefe de todas esas decisiones … ¿Harías algo diferente? Como … Ok, démosle a las personas que gritan la muerte a Estados Unidos por estupidez la posibilidad de fabricar bombas nucleares. ¿Por qué deberíamos dejar que solo tengan energía nuclear pacífica? Lol la mitad de la tierra iría en auge solo porque la mayor potencia de esta era no lo impidió … Realmente. Espero haberlo probado. Lo sé a ciencia cierta porque he vivido en California, Japón, Inglaterra, Rusia e Irán. Trabajé para una red de noticias basada en el Reino Unido desde Irán. Y confía en mí, solo cuando ves a la gente y sus acciones, te das cuenta de que “oh cielos, por eso lo estamos haciendo x …”

No, no creo que lo haga, pero depende de lo que creas que es perfecto. Hemos cometido muchos errores y hemos matado a muchas personas inocentes en el pasado. No podemos controlar nada en absoluto, así que no lo creo. Además, siempre habrá al menos una persona que va en contra de nosotros, negando nuestros derechos de libertad, convirtiéndose en terrorista. Antes de que te des cuenta, muchas personas se unirán a él / ella.

Creo que los Estados Unidos primero se ocupan de sus intereses antes que cualquier otra cosa, lo cual es bastante admirable si se compara con otros países que ponen el interés individual en primer lugar (en Nigeria). Sin embargo, esto los lleva a sabotear o tratar de sabotear cualquier progreso fuera de su control que podría ser una amenaza para su control sobre los asuntos mundiales. Aunque no creo que eso sea malo. Desearía que mi país fuera así.
NB: esto es solo mi opinión, no hechos

Primero, cada uno puede tener una concepción diferente del país perfecto. Incluso este país existe, creo que a otro país solo le importa si este país es una base de amenaza en su poder militar. ¿O si hay gran interés por comenzar una guerra?

si solo caen