Si tiene un medio para mejorar el mundo, ¿está moralmente obligado a hacerlo?

Answer 1

¿Por qué no puedes mejorar la sociedad y disfrutar de placeres materialistas? Vivenos sobre el equilibrio. ¿De qué sirve ayudar a la humanidad si eres miserable?

No estoy sugiriendo que un poco de sacrificio sea malo, o, a la inversa, que la gultonía sin sentido es buena. Pero debe lograr un equilibrio que logre sus objetivos y, a la vez, lo deje satisfecho a nivel personal.

En cuanto a la obligación moral , ¿quién dice? Ni Platón, Karl Marx ni Groucho Marx pueden dictarte o forzarte a vivir de cierta manera. Tienes que querer hacer lo que sea que vas a hacer. Cualquier otra forma solo te dejará amargado y resentido, al menos eventualmente.

Darte a ti mismo, tu tiempo, dinero, experiencia, etc. es algo bueno y noble. Que no haya malentendidos sobre eso. Pero debe hacerse libremente, voluntariamente y con un corazón abierto. No puede ser visto como una obligación o carga. Eso no es bueno para ti, o para aquellos a quienes estás ayudando.

Es decir. No me importa con lo que me ayudes, si sé que te sientes resentido o que realmente no te gusta. Eso me hace sentir como una carga e indigno, lo que significaría que realmente te perdiste la marca. Luego, al darse cuenta de todo eso, se enojará / molestará, sentirá que ha perdido el tiempo, incluso si ayudó, y se volverá más resentido. Es por eso que la obligación es incorrecta en este caso. Quiero, deseo, sí. Tengo que, absolutamente no.

Una nota final: todos, y me refiero a todos los que no están en estado de coma o mentalmente decapitados, tienen la capacidad de cambiar el mundo para mejor. Puede que no sea un cambio masivo, temblante de tierra, pero cada simple acto de amabilidad, cada palabra bonita, cada pieza de apoyo moral, físico y emocional, incluso cada flor bonita plantada tiene el poder de cambiar el día / la semana / la vida de alguien.

Ser amable, tan simple, pero tan poderoso. Nunca me importaría eso por una obligación.

Answer 2

Eso depende completamente de lo que son sus morales. ¿Debes dar a los menos afortunados si tienes los medios para hacerlo? Mi opinión personal es sí, pero realmente depende de la persona. Pago impuestos y muchos de ellos ayudan a financiar programas que ayudan a las personas necesitadas, pero si tengo una abundancia de riqueza, personalmente quiero devolver, pero no tengo ninguna obligación de hacerlo. Creo que lo mismo puede decirse de las personas que tienen los medios emocionales para mejorar el mundo. Tener claridad mental y una vida cómoda es una forma de riqueza que también se puede difundir.

Answer 3

Los que disfrutan de su vida, son los únicos que emiten vida y la verdadera vida a su alrededor.

Por lo tanto, hacer lo que te emociona, de una manera que eleva tu sociedad, es siempre la mejor contribución para ti y para los demás.

Entonces, si no lo disfrutas, entonces esa no sería la mejor contribución de tu parte al Universo.

Answer 4

Mejorar a Platón no es tan importante como podría pensar. La paradoja del Rey Filósofo ha llevado a casi todas las dictaduras en los milenios desde Platón. Quieres un reto, mejorar Kant o Nietzsche.