¿Es el idealismo trascendental igual al pensamiento de “Ley de atracción”? ¿O estoy mal entendiendo el idealismo trascendental?

Creo que estás un poco confundido en cuanto a lo que significa el idealismo trascendental. Básicamente significa que la mente es lo primero en nuestra comprensión de la realidad, y es difícil escapar de esta verdad porque solo sabemos lo que es real a través de nuestra mente, por lo que la mayoría de las tradiciones filosóficas son idealistas porque es difícil imaginar un acceso directo a la realidad, excepto a través de nuestras mentes. Como dice Bernstein para Kant, el idealismo trascendental es el camino real al realismo trascendental. En realidad no hay otro camino que es lo que Parménides estaba tratando de decir al comienzo de nuestra tradición. Para Parménides, el no ser y las apariencias no son un camino hacia la realidad. Y Zeno trata de demostrarlo con sus paradojas de movimiento. Eso más o menos comenzó las cosas en una dirección idealista, y hemos estado yendo más o menos en la misma dirección desde entonces, con algunas excepciones notables. Lo bueno es que Borges se burla de este idealismo llevándolo a los extremos en sus famosos cuentos. Su trabajo es una buena introducción a la rareza de la posición idealista. Básicamente todos los duales son trampas. Ese es el punto que Kant hace a través de las antimonías.