Si está hablando de distinguirse ‘entre pares’, la medida clave sería la publicación en revistas académicas de alto rango y prestigiosas. Típicamente, estas no serían piezas individuales, separadas, sino que de alguna manera formarían un ‘proyecto’ filosófico coherente, de modo que Kuhn sea conocido por su trabajo en filosofía de la ciencia, Pie por su crítica de la filosofía moral de Kant, etc. Si otros filósofos se involucran Con ese trabajo, incluso participando de la manera más crítica, y de ahí el autor puede desarrollar una versión aún más sólida de sus ideas que responda a esas críticas, esa es la marca de la estima.
El argumento es la cosa. La mayoría de los filósofos preferirían ser recordados por hacer una gran pregunta que por responder a una. La caracterización de la filosofía occidental como ‘notas al pie de página de Platón’ tiene algo de verdad aquí. Sócrates planteó algunas preguntas fascinantes, y la mayoría de sus respuestas son deliberadamente de mendicidad.
También existen medidas de aprecio por los departamentos de filosofía, como el ‘Informe Filosófico Gourmet’, a diferencia de muchas otras humanidades, donde los profesores ‘estrellas’ pueden estar dispersos entre las instituciones, la filosofía tiende a ser promovida por coloquios muy unidos de filósofos de gran renombre. . Por qué esto podría ser en un campo que casi nunca colabora, nunca comparte la autoría y no necesita un equipo especializado, no está del todo claro, sino que simplemente se reduce a tener mentes incisivas suficientes para perfeccionar críticamente sus ideas.
Sin embargo, hay algunos filósofos que se mueven fuera de este juego introspectivo estrecho de estima de pares, especialmente en la ética médica (Peter Singer et al.), La ética empresarial (Ann Tenbrunsel et al.), La filosofía de la educación (Gert Biesta et al.) O Otros campos interdisciplinarios y aplicados. Casi cualquier otro campo tiene sus propias medidas y métodos, y estos distraen necesariamente del tipo de lógica pura empleada por los filósofos “puros”.
- ¿Quiénes son los filósofos más destacados e influyentes del siglo 20 que influyeron en la vida diaria de un hombre común?
- En este mundo, ¿dónde están los indios en los valores morales?
- ¿Es la filosofía una de las mejores carreras para enseñar a la gente a pensar?
- ¿Qué pasaría cuando el hombre finalmente alcance la singularidad tecnológica?
- Si (algunas) expectativas causan sufrimiento, ¿cuál es la causa de estas expectativas?
Luego están aquellos que no tienen interés en la estima de sus compañeros. El tipo de filósofos que se alegran de vestirse como personajes de películas, publicar infinitas opiniones de los medios en la prensa de izquierda y luego reciclarlas con su último libro de múltiples libros para vender en Barnes & Noble. El tipo de filósofos que podrías encontrar en una oscura universidad eslovena si alguna vez tuvieran un momento libre entre las giras de famosos para aparecer y enseñar. Puede que solo haya una persona en esta categoría, pero hay muchas más en las ligas menores.