El último teorema de Fermat demoró 358 años para que la siguiente persona se resquebrajara después de que Pierre de Fermat dijo que lo había probado en 1637, pero no nos mostró cómo. Lo que es más es que la prueba matemática de Andrew Wiles formalizada en 1995 casi no se logró con el mismo método y probablemente no sea la misma prueba que habría escrito Fermat, ¿podríamos saber qué era eso?
Esta historia es un buen ejemplo de cómo algunas ideas pueden ser tan únicas que están adelantadas a su tiempo, porque no fue fácil de replicar a pesar del avance colectivo durante un período tan largo de tiempo.
¿Pero trascienden el tiempo? Esto es algo diferente a lo que el pensamiento afecta al tiempo.
Creo que la imaginación es atemporal, y que el tiempo puede ajustarse a ella. Puedes concebir recoger un vaso de agua frente a ti antes de que realmente suceda, y de hecho, es el pensamiento en tu cabeza el que manifiesta los eventos que siguen existiendo hasta que finalmente sostienes el vaso en tu mano.
- ¿Qué significa claridad de pensamiento?
- ¿Se está convirtiendo realmente el mundo en un lugar mejor o cada generación simplemente tiene una visión inflada de sí mismos?
- ¿Puede existir la verdad sin ser científico?
- ¿Qué hace que un argumento ‘suene’?
- ¿Es el uso de una palabra de tal manera que no tenga sentido un mal uso de la palabra?
De esta manera, creo que la imaginación trasciende el tiempo perpetuamente. Reflexionando sobre esto, la pregunta a la que vuelvo a menudo es: ¿qué queremos hacer con eso? Esto es orenda, el concepto del poder de la voluntad humana para cambiar el mundo.
“¿Por qué el pensamiento puede trascender el tiempo?” aunque te preguntaste
Sin entrar en la idea de que nuestra percepción del tiempo es una ilusión, o una construcción basada en el pensamiento, supongamos que la “hora actual” representa una configuración particular del universo que tenemos ante nosotros.
Cuando nuestras ideas son simples y reaccionarias, generalmente son más repetibles y, por lo tanto, menos únicas. Pero mientras más lejos podamos hacer cosas como proyectar, empujar más allá en la abstracción y polinizar conceptos no muy conectados, nos adentramos en un territorio memético más desconocido.
Diríamos que las ideas están más adelantadas a su tiempo tanto en la forma en que lo hacen (que son únicas / novedosas) como que son importantes para la experiencia humana colectiva (son útiles). Estos son multiplicadores para nuestra percepción cultural de su significado de esta manera, o cuán adelantados a su tiempo creemos que están.
Cuando reconocemos colectivamente el valor de una idea que fue rechazada anteriormente, esto representa otro tipo de idea “adelantada a su tiempo” porque la realidad de consenso en ese momento es incompatible con esa idea. A veces, la utilidad de una idea no se reconoce durante mucho tiempo (o en ocasiones) porque la cultura (realidad de consenso) no es capaz de hacerlo. Esto se debe a la falta general de comprensión o al ego humano colectivo, a la dominación y al deseo de preservar los conceptos que creen que son verdaderos. “Creo que por eso estoy” los resultados en la identificación de la autoestima con las ideas que tenemos, por lo que las ideas que son falsas pueden perpetuarse para ser verdad dentro del consenso de la realidad porque la alternativa nos hace sentir incómodos.
… Tal ejemplo fue el caso con las ideas de la astronomía de Galileo, incompatibles con la realidad de consenso debido al predominio de los memes cristianos en ese momento.