Por supuesto. Dibujemos una analogía a algo más familiar: las dimensiones espaciales.
Imaginemos que estás en un tren Eurostar sin escalas desde Londres a París. Este tren viaja a lo largo de lo que vamos a considerar una vía de dimensión única. En lo que a usted respecta, no puede detenerse y no puede regresar. Continúa monótonamente avanzando hacia adelante, bajo el canal y hacia Gare du Nord.
Si, tal vez mientras observa los acantilados blancos de Dover, pregunta a la persona de negocios que está tomando su té de la tarde a su lado, “¿hay algo así como Francia?” Seguramente afirmaría que sí existe.
Ahora, supongamos que en lugar de preguntar “¿existen 5 kilómetros por la pista?” Se detiene, dándose cuenta de que en realidad nunca puede llegar a “5 kilómetros por la pista”, ya que para verificar la existencia, ya no estaría a 5 kilómetros por la pista. Este es esencialmente el argumento que estás haciendo.
- ¿Por qué las personas son atraídas hacia el estudio de la filosofía?
- ¿Es realmente importante la capacidad de comunicarse bien?
- ¿Qué teorías de ética y moralidad son más compatibles con el fisicismo y el naturalismo?
- ¿Cómo surgió esta relación hermana-hermano?
- Confucio: ¿Hasta qué punto la filosofía confuciana todavía influye en el pensamiento y la cultura china?
Lo que estás olvidando es que cuando dices el futuro , también estás incluyendo un contexto: es el futuro en relación con el momento actual. De la misma manera, “5 kilómetros por la pista” es, obviamente, en referencia a su posición actual. No es la posición en la que estarás en unos minutos.
Entonces, hoy es el futuro de ayer, y mañana es el futuro de hoy. Pronto.