Porque la vida es lo mismo que el experimento de malvavisco de Stanford. Un breve resumen de su variante. se proporciona a continuación:
- Un grupo de niños son los sujetos de un experimento que se enfoca en la gratificación tardía.
- Los niños reciben un caramelo cada uno.
- Luego el supervisor les explica a los niños que se irá por unos minutos y que la habitación estará cerrada por fuera.
- Durante su ausencia, los niños tienen la opción de comer sus dulces o esperar hasta que regrese.
- También se aclara una condición adicional de que si comen los dulces en su ausencia, no recibirán más dulces cuando regrese.
- En el caso de que no lo coman, recibirán cuatro más cuando regrese.
- El experimento prueba su resolución por un período de tiempo más largo de lo que se les ha dicho.
- Naturalmente, algunos de los niños comen sus dulces tan pronto como el supervisor sale de la habitación.
- Algunos esperan hasta que se acabe el tiempo asignado y luego comen sus dulces.
- Muy pocos niños esperan hasta que el supervisor regrese.
El dinero y el tiempo son como los dulces en el escenario anterior. El dinero, al ser la recompensa inmediata , se valora mucho más que la recompensa obviamente mayor otorgada en un momento posterior . El razonamiento es simple: la recompensa más esperada es, sin duda, más valiosa, pero requiere más esfuerzo y resolución . Mientras que la recompensa inmediata se valora más debido a su gratificación inmediata.
Aplicando este concepto a nuestro escenario de tiempo y dinero, el dinero es algo que proporciona placer instantáneo y, por lo tanto, se valora más. El tiempo, por otro lado, es obviamente la recompensa retrasada, mucho más valiosa. Pero se valora menos porque no sabemos cuánto tenemos y la idea de ese pensamiento no proporciona ningún placer.
- ¿Cómo se conecta todo el conocimiento?
- ¿Qué películas representan la profunda filosofía india?
- ¿Cómo se justifica: “Matar a millones para ahorrar miles de millones” de la película Watchmen?
- ¿Cómo sería el mundo si no hubiera tabaco, ni alcohol, ni drogas, ni enfermedades mentales?
- ¿Fue la experimentación y el método científico un producto de la filosofía?