¿Es incorrecto basar decisiones en probabilidades (Ejemplo en la descripción)?

Answer 1

El artículo menciona las tasas de victimización, no las tasas de perpetrador. Entonces, si eres una persona de raza negra, hay un 0.01751% de probabilidad de que seas asesinado, o básicamente uno de cada 5711 encuentros resultará mortal. El artículo de HuffPo no dice nada sobre quién está matando. Podría haber variables latentes en juego aquí: tal vez las personas blancas viven en áreas donde el crimen con armas de fuego es menor en general.

Al actuar solo con este número, está asumiendo que no tiene ninguna otra información sobre cada encuentro o las circunstancias del encuentro. Esto es ingenuo. La probabilidad de tener un encuentro mortal dependerá de dónde vivas, quién eres, cómo actúas, si eliges acercarte a una persona que tiene caracteres x1 … xn, etc. Déjame darte un ejemplo:

Supongamos que la probabilidad de recibir un disparo si eres negro en cualquier lugar de los EE. UU. Es de hecho del 0.01751%. Pero no vives en ningún lugar de los Estados Unidos. De hecho, el artículo de HuffPo que usted cita afirma que Nebraska tiene la tasa de victimización más alta con 34.43 homicidios por 100,000. Eso es 0.03443%, dos veces más alto que nuestra figura original.

Ahora supongamos que estás caminando por la calle en Nebraska y eres negro. Dada la cifra anterior, debe evitar cada 1 de 3,333 personas que conozca. Pero, ¿cómo demonios vas a seleccionar a estas personas? Si ves a una dulce y vieja abuela caminando hacia ti, ¿la evitas? Si es un chico de colores de pandillas y hay un arma que sobresale de sus pantalones, ¿lo evitas? Todos estos son datos adicionales que deberían tener en cuenta en sus cálculos mentales (y lo hacen).

Mire, creo que está perfectamente bien evitar a ciertos (grupos de) personas en la calle si lo hacen sentir inseguro. Pero evitar a los afroamericanos porque lees mal un artículo de HuffPo y luego generalizas una figura es una tontería.

Finalmente, si 0.01751% es suficiente para que usted evite una actividad porque teme que muera, también debe evitar las relaciones sexuales porque el SIDA tiene una tasa de mortalidad de 44.6 por 100,000 personas (0.0446%) [1]. Puede objetar y decir que las probabilidades son mucho más bajas si usa un condón, pero no condiciona sus probabilidades cuando se trata de evitar a los afroamericanos, entonces ¿por qué hacerlo aquí?

[1] Lista de causas de muerte por tasa.

Answer 2

No tiene más remedio que tomar decisiones sobre las probabilidades a medida que las percibe. Sin embargo, puede aprender a percibirlos correctamente a través de la teoría de la probabilidad, la gestión de riesgos y / o la experiencia.

La mayoría de las personas cometen los mismos errores que usted está haciendo en su ejemplo. Te estás enfocando en un riesgo que no es el dominante. Le estás atribuyendo una probabilidad demasiado alta y tu comportamiento, a su vez, es subóptimo.

Con toda probabilidad, debería tener más miedo al tráfico y la seguridad de los datos.

Answer 3

Las estadísticas no son probabilidades. Para comprender las estadísticas, necesita saber cómo se obtuvieron los números y qué muestran de manera objetiva. Esto tiene muy poco que ver con lo que le sucederá, a menos que coincidan perfectamente con los resultados de sus circunstancias exactas. Pero este es un descuido extremadamente común que se conoce desde hace tiempo. Es de donde viene esto:

Hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas.
–Benjamin Disraeli, popularizado por Mark Twain

Si se toma el tiempo para comprender las estadísticas en su ejemplo, verá que se trata de víctimas de asesinato, no de asesinos. Así que el afroamericano que camina por la calle debería tener miedo de ti, no de él.

Dado que has tomado algo sin relación alguna y lo has usado como una excusa para prejuzgar a los negros, no puedes culpar a la gente por pensar que eres racista.

La información puede ser difícil de obtener, pero las estadísticas no lo ayudarán. En última instancia, debe comenzar a recopilar su propia información y comenzar a tomar decisiones basadas en las circunstancias exactas que le pertenecen. No hay forma de evitar esto, y no tiene sentido sustituir lo que no sabe con algo que no ayude. Pero todos estamos en el mismo barco.

Answer 4

¿Cuál es tu IMC? ¿Ha reemplazado las baterías en sus detectores de humo? ¿Cocinas carne cruda a la temperatura adecuada?

En serio, tendemos a exagerar la importancia de eventos espectaculares pero de baja probabilidad, como accidentes aéreos y asesinatos, pero olvidemos que las mayores amenazas para nuestra salud y nuestras vidas provienen de causas más mundanas.

Entonces, sí, tome decisiones basadas en las probabilidades, pero comience con las decisiones de mayor impacto que están bajo su control.

Answer 5

La precaución es mejor que curar.

“En la vida práctica estamos obligados a seguir lo que es más probable; en el pensamiento especulativo nos vemos obligados a seguir la verdad “.
– Baruch Spinoza, Las Letras.

Pero el hecho de la vida es …

Por lo tanto para concluir …

Answer 6

Cualquier pensamiento en la forma en que formulaste esta pregunta es básicamente erróneo. Incluso suponiendo que la estadística del ejemplo fuera lo que usted fingió, las posibilidades de un asesinato al azar en la calle por la noche son generalmente ridículamente bajas. Puede que me equivoque al respecto, pero si existe alguna posibilidad real de muerte, es mejor que evites a todos.

Si no puede decir si está tomando una decisión racional, no lo está.

Sin embargo, si se encuentra en un problema de matemáticas o en una situación en la que la probabilidad real es entendida y relevante, no dude en actuar correctamente en consecuencia.

Answer 7

Sí, eso es racista. Por ejemplo, para los estadounidenses de raza negra que fueron asesinados en la clasificación 4x que su fuente afirma, ¿cómo se compara eso con otros grupos étnicos que viven exactamente en las mismas circunstancias?

La comparación de un grupo que vive en un ghetto en Chicago con un grupo que vive en los suburbios de North Manhattan Island puede no ser exactamente manzanas con manzanas. ¿Quizás la variable significativa no es el nivel de melanina de la piel de las personas?

Answer 8

Las probabilidades pueden darte una sensación de seguridad injustificada. La historia cuenta que un hombre se notó subiendo a un avión con un traje caro y un par de zapatillas de color rosa. Cuando se acercó por seguridad, explicó que tenía miedo de volar, pero su amigo, un estadístico, le aseguró que de los millones de personas que han volado en aviones, nadie ha muerto con un traje y zapatillas de color rosa. Tranquilizado por las probabilidades, ahora estaba listo para volar.

Un ejemplo más conciso fue dado por el famoso filósofo estadounidense Homer Simpson, quien dijo: “Se pueden crear estadísticas para probar cualquier cosa, el 40% de las personas lo saben”.