Ya sea que estemos en el camino correcto o no como especie, o si todos nuestros intentos de autogobierno, prosperidad económica, expresión cultural y relaciones interpersonales son todos ejercicios inútiles para tratar de escapar de nuestros impulsos biológicos básicos y separarnos de esto. prisión llamada tierra.
EDITAR: Lamento haber respondido antes de que haya agregado todos los detalles a su pregunta. Creo que esta es una pregunta muy importante y merece más que la respuesta frívola que di. Sí, es cierto que la tecnología nos ha dado acceso a respuestas que en el pasado eran el ámbito de la filosofía. Ahora sabemos mucho más acerca de cómo sucede el acto de pensar de lo que solíamos, así como de cómo existimos biológica y cosmológicamente de maneras que nunca antes habíamos podido. Sin embargo, eso no elimina algunos problemas filosóficos básicos que aún nos aquejan a pesar de nuestros avances tecnológicos.
Una de las formas importantes en que la filosofía influyó en el mundo en el pasado se demuestra al alejarse de las monarquías y las dictaduras autocráticas en favor de las democracias representativas. Algunos pueden pensar que esto es más en el ámbito de la ciencia política, sin embargo, no se obtiene de donde estábamos (un lugar donde los derechos y responsabilidades legales se limitaban a unos pocos relativamente) a donde estamos hoy sin una gran cantidad de escritos filosóficos que afirma la igualdad fundamental de todos, y su necesidad y capacidad de gobernarse para expresarse plenamente como seres humanos.
A pesar de que la tecnología ha progresado hasta un punto en el que podemos difundir instantáneamente ideas filosóficas en todo el mundo, esta misma cuestión de derechos y representación aún persiste, tanto política como económicamente. Los problemas que la filosofía puede abordar hoy es qué dirección pueden tomar ciertos países y el mundo en general en términos de economía y política que realmente estén a la altura de los ideales que queremos que nuestro mundo encarne. Ciertos organismos como la ONU existen para solucionar estos problemas, pero nuestra capacidad tecnológicamente interconectada para comunicarnos en una escala masiva en realidad presenta un medio más poderoso para difundir ideas en todo el mundo.
- ¿Cómo puede existir la realización sin deseo?
- En filosofía o lógica, ¿hay una palabra para cuando tienes (lo que parecen) verdaderas premisas y una cadena de (lo que parecen) argumentos válidos, pero terminas con (lo que parece) una conclusión falsa?
- ¿Dónde está la fuente / origen de los pensamientos? ¿Cómo se desarrollan? ¿Cómo llegan a la mente?
- Son Robin Hood o Dexter Morgan ético? ¿Se justifica la práctica de robar a los ladrones o asesinar a los asesinos?
- Metafísica: ¿Cómo sabemos que el cerebro crea conciencia?
Sin embargo, como lo han demostrado las revoluciones pasadas, los cambios políticos y económicos son a menudo asuntos complicados que no siempre respetan los valores que los ayudaron a lograr en primer lugar. Lo que necesitamos actualmente es una discusión filosófica activa sobre qué tipos de sistemas políticos y económicos realmente funcionan para otorgar la mayor cantidad de libertad y empoderamiento a la mayor cantidad de personas, y cómo hacer que esos sistemas existan en diferentes partes del mundo que Vienen de diferentes historias.
La filosofía no debe ser completamente abstracta y divorciada de las preocupaciones prácticas de las personas que viven actualmente a nuestro alrededor. Tampoco debe preocuparse únicamente por las implicaciones morales de las nuevas tecnologías (aunque es importante hablar de ellas), mientras que aún hay problemas más grandes en juego. Si la tecnología puede desempeñar un papel en la solución de esos problemas a gran escala, eso es fantástico, sin embargo, algo me dice que demasiada gente intentará confiar en la tecnología para arreglar las cosas en lugar de forjar una filosofía que pueda guiarnos a nosotros y nuestra tecnología hacia el futuro.