Hmm, pregunta interesante.
Me recuerda a una broma que dice algo así: “¿por qué debería confiar en un cepillo dental recomendado # 1 cuando los dentistas claramente ganan dinero con mis dientes malos?”.
Este es un ejemplo clásico de dialéctica hegeliana. Piense en un especialista en reparación de ventanas que arroja una piedra con su tarjeta de visita adjunta a través de todas las ventanas del vecindario: ¡sería rico!
Las empresas prosperan resolviendo problemas, pero eso es demasiado difícil a veces, así que creas uno.
- ¿Qué obligación moral tiene la sociedad con los criminales?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la escolástica y la filosofía analítica?
- Filosofía india: ¿Qué es rajas?
- Dado que las computadoras son sistemas de símbolos físicos que operan de manera puramente sintáctica, ¿cómo puede diseñarse una computadora (o programa) para que funcione de manera semántica?
- Información: ¿Es el conocimiento un bien público?
Suena un poco exagerado ¿no? Pero puede funcionar.
Aquí está quién crea problemas y luego ofrece una solución cuando se le proporciona un pago (o se impulsa la agenda de los agentes):
- Se ha demostrado que los gobiernos fabrican eventos falsos para impulsar una agenda. Los teóricos de la conspiración pueden volverse locos aquí con el 11-S y el petróleo y la guerra y … pero la verdad es que ya sucedió antes (haga un poco de trabajo de pies y verá).
- Más conspiración: la industria médica. ¿Qué pasaría si curar a alguien no fuera rentable, pero el uso prolongado de un medicamento semi-efectivo con muchos efectos secundarios se vendía por grandes cantidades de forma regular? ¡Buen negocio! Tal vez los creadores de software antivirus como Norton deberían vender malware …
El segundo lote de manipuladores y sanguijuelas son aquellos con más: más recursos, más riqueza, más poder, etc. Estos son los monopolizadores. Es por esto que el éxito engendra éxito y los ricos se hacen más ricos.
- Monopolizadores de recursos. Si reclamas la propiedad de algo que la gente quiere (no importa cómo lo tengas), esencialmente controlas el mercado. Usted establece los precios, dicta quién lo compra, etc. Piense en el monopolio de De Beer sobre los diamantes; efectivamente mantendrán a los diamantes fuera de circulación, por lo tanto, disminuirán la oferta, aumentarán la demanda y finalmente elevarán los precios. Lo mismo ocurre con los trolls de patentes. Ahora piensa lo mismo para el petróleo, el agua, la tecnología, etc.
- Monopolizadores de la riqueza. Con una brecha económica tan grande, el porcentaje más alto de personas que son las más ricas determina quién obtiene la riqueza utilizando el mismo concepto descrito anteriormente. Al reducir el dinero en circulación, puede obtener mano de obra barata para hacer el trabajo sucio que no desea hacer. El concepto mismo de dinero y su valor también es manipulado por aquellos que lo crean en el lugar de referencia (no es tan democrático como usted piensa, es decir, la Reserva Federal está literalmente imprimiendo dinero sin respaldo, tenga en cuenta que son una organización privada). , la esclavitud moderna (?).
- Monopolizadores del poder. Estos son gobiernos que tienen autoridad sobre lo que se permite que ocurra en la civilización (la legalidad de la acción y las sanciones incurridas por violarla). Esta es la razón por la cual los cabilderos son capaces de permitir que grandes corporaciones paguen impuestos mínimos a través de paraísos fiscales y similares. Este es un caso clásico de “¿quién vigila a los vigilantes?”.
- Monopolizadores del conocimiento. Como mencioné antes, los trolls de patentes y los me gusta. Estos son los secretos, que usan sus habilidades y conocimientos por razones egoístas. Piense en grandes corporaciones como Facebook, que tienen datos sobre cómo manipular adecuadamente a sus usuarios para ganar más dinero (busque “ingenieros de confianza”). Podría decirse que ninguno de ellos es moralmente malo per se, pero tampoco los consideraríamos benevolentes.
Al ganar un monopolio (de recursos; que puede incluir la capacidad de resolver un problema que haya creado en primer lugar, pero usted es el único que puede resolverlo).
La democracia es de abajo hacia arriba, la corrupción es de arriba hacia abajo. Ten cuidado con a quién le confías estar en la cima, porque estás arriesgando mucho.
PD: esto tiene una especie de vibra conspirativa, lo que puede ser un poco desagradable para la mayoría, pero sigue siendo relevante, ya que puedes entender la dinámica del poder.