NUNCA subestimes la capacidad humana para el bien y el mal. A través de la tecnología, es más fácil alimentar a mucha gente, así como es más fácil matar a mucha gente. La tecnología es solo otra herramienta que se aplica a ambos extremos. Vivimos vidas más largas y sanas y ya no estamos atados a los ciclos del día y la noche, a las estaciones y al clima para realizar nuestra empresa, sino que también sufrimos enfermedades, vejez y enfermedad que ocurren en nuestra vida más larga. se extiende, y nuestra política no ha alcanzado nuestra tecnología para beneficiarnos al máximo de nuestro ingenio. A través de la tecnología, tenemos una mejor comprensión de nuestro mundo físico y biológico, de la enfermedad y la química, pero nos estamos quedando rezagados en la comprensión de cómo aplicar esa tecnología para promover el bienestar de los miembros más empobrecidos de nuestra comunidad de los humanos Y DEBE aplicarse a los menos importantes para que la tecnología tenga un bien verdaderamente significativo.
¿Nos está ayudando o perjudicando la tecnología como especie?
Related Content
¿Por qué alguien (alguien) debería hacer una película?
Supongamos que no hay un yo permanente, ¿eso nos ayuda? ¿Por qué no hay un yo independiente?
¿Qué profesiones hacen dinero creando o prolongando el sufrimiento humano?
¿Qué obligación moral tiene la sociedad con los criminales?
¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la escolástica y la filosofía analítica?
Ayuda No contestar. Claro que hay aspectos positivos y negativos, pero las personas PUEDEN cambiar nuestra vida actual por la de una persona en edad de piedra (es decir, una con casi ninguna tecnología); mire cuántos realmente toman esa decisión. Uno en un millón ?
En todas las formas cuantificables, somos MUCHO mejor. Menos dolor. Vidas mas largas Menos hambre. Menos violencia. Menos congelación. Menos enfermedad.
Depende de cómo lo veas o de que lo uses.
Por ejemplo:
Bomba atómica / Las bombas nucleares son destructivas cuando están en manos equivocadas. Pero lo mismo se puede usar para producir energía y aligerar a todo el país.
Las drogas están hechas para curar cualquier enfermedad, pero algunas personas las usan para su adicción.
etc.
Saludos:
Nitish
No.
El énfasis está en la palabra ” o ” .
Siento que la tecnología nos está ayudando y perjudicando mucho como especie.
Recibimos nuevas condiciones médicas maravillosas, y un tratamiento increíble para ello, nos volvemos más perezosos, pero nos aseguramos de que podamos salirnos con la suya, y así sucesivamente. Muchas de estas cosas están a nivel de sociedad, pero también a nivel de especie, tanto nos perjudicamos como a nosotros mismos con la tecnología. No es que raramente al mismo tiempo, con la misma tecnología.
Creo que el aprovechamiento del fuego fue un gran paso adelante. Desventajas? Incendios, quemaduras, incendios en casas. Pero el fuego en general ha sido un gran beneficio neto y, personalmente, no me gustaría volver.
Un argumento similar podría hacerse para muchas otras tecnologías. Recuerda, sin tecnología estaríamos acurrucados en el frío, húmedo y oscuro, viviendo una vida que fue desagradable, brutal y corta.
More Interesting
Filosofía india: ¿Qué es rajas?
Información: ¿Es el conocimiento un bien público?
¿Debería crearse un nuevo lenguaje para un mundo sin fisuras?
¿En qué punto es un descubrimiento un invento? Y viceversa.
¿Qué son las metáforas para entender la mente en la ciencia y la vida?
En este mundo, ¿dónde están los indios en los valores morales?
¿Es la filosofía una de las mejores carreras para enseñar a la gente a pensar?