“¿Fuimos creados ab initio en algún momento en los últimos miles de años (o cualquier número, en realidad)?” Definitivamente no lo es. O, reiterado, “¿Han vivido los humanos en la Tierra durante toda su historia, o incluso una fracción sustancial de ella?” De nuevo, no.
¿La Tierra gira alrededor del sol, o al revés? (Sí.)
¿Cuál es la fuente de la luz del sol? (Fusión de núcleos.)
¿De qué está hecho el sol? (Un plasma extremadamente caliente de hidrógeno en su mayoría mantenido unido por gravedad (!).)
- ¿Qué es una película que presenta un caso convincente para su mensaje filosófico?
- ¿Cuáles son algunas similitudes y diferencias entre el taoísmo, el absurdo (como lo define Camus) y el existencialismo?
- ¿Cuál es la diferencia entre la ética en general y la ética profesional?
- ¿En qué se diferencian el nihilismo y el solipsismo?
- ¿Es verdad que no puedes tener 3 Filósofos en una habitación para acordar que hay 3 Filósofos en una habitación?
¿De qué está hecha la luna? (Muchos minerales de silicato en su mayoría en la superficie, probablemente otras cosas, especialmente hierro / níquel debajo).
Sabemos algunas cosas acerca de la naturaleza subyacente de la realidad que están incompletas: las fuerzas se propagan a través de las partículas que actúan sobre las partículas o los campos que actúan sobre los campos, en realidad es solo una cuestión de perspectiva, pero esto es bastante difícil de comprender (algunos han argumentado que es esencialmente indecible, pero todavía no estoy convencido), y como está incompleto, no queda claro en absoluto lo que significa al final.
Además, la respuesta del usuario de Quora es bastante acertada.
La noción de que la física y la química no pueden hablar sobre filosofía es bastante mala. Pero estoy completamente de acuerdo en que la física y la química pueden tener muy poco que decir sobre la filosofía moral. Por otro lado, estoy bastante seguro de que muchas descripciones teístas del mundo han pasado por el camino del conocimiento científico, y algunas de ellas predican su filosofía moral sobre su comprensión del significado detrás de su fisonomía y cosmología. , por lo que también ha estado cortando eso (IMHO).
Ah, y hay una interpretación de la mecánica cuántica como filosofía que insiste en que el determinismo se guarda debido a las razones (honestamente, las he escuchado y no tienen sentido para mí como las consecuencias de los factores físicos). Mi impresión es que usan una definición de determinismo diferente a la que nosotros lo haríamos, una que pone el determinismo en un “no puedes determinar tu destino, por lo que está determinado por ti, por lo tanto, el determinismo”. Y con eso puedo estar de acuerdo, tal vez.