En un mundo de economía de libre mercado que está más comprimido en el sentido del tiempo y el espacio que nunca antes, ¿los movimientos secesionistas se volverían más simbólicos socialmente y menos peligrosos para el estado anfitrión, así como para la paz internacional en general?

Answer 1

Me encantaría vivir en un mundo en el que sea seguro para pequeños grupos de personas vivir sin la protección que conlleva ser parte de un estado significativo. Pero, en la mayor parte del mundo, todavía no estamos allí. Mira las guerras entre los nuevos estados después de que Yugoslavia se disolvió. Mira las guerras civiles en África y el Medio Oriente.

Iowas probablemente podría separarse de los Estados Unidos con impunidad. Sus vecinos (estados vecinos y los Estados Unidos) probablemente no invadirán. No son lo suficientemente ricos como para ser un gran objetivo, o por su pérdida para herir gravemente a los Estados Unidos.

Pero, a cambio de no tener que pagar más impuestos de los EE. UU., Los residentes de Iowa perderían sus pagos del Seguro Social, la cobertura de Medicare, el alivio de FEMA después de los tornados y el respaldo de la FDIC para sus bancos. No estoy seguro de lo que significa el OP por “comprimido en el espacio y el tiempo”, pero las interrelaciones dentro de los países avanzados son densas y serían difíciles de disolver.