¿Qué futuro distópico de la ciencia ficción es el más plausible?

Answer 1

Iba a sugerir la idiocracia, pero eso está tomado.

Parece que la idiocracia ya se ha hecho cargo. Solo tenemos que empezar a regar las plantas con electrolitos.

Otro futuro distópico posible está representado por Futurama [1].

Los avances tecnológicos están destinados a hacer la vida más fácil. Existe una cura para las enfermedades del corazón. Pero las cosas no son del todo buenas para todos. Existe la necesidad de cabinas suicidas operadas con el uso de una moneda. La clase trabajadora (Robots) puede ser aprovechada, utilizada para trabajos degradantes y considerada desechable. A menudo están borrachos, suicidas o sin hogar.

Las grandes corporaciones malvadas (MomCorp) controlan todo y destruyen la posible competencia (Fry y su lata de anchoas). Tienen la capacidad de crear Robots limpios, pero no lo hacen. Los robots más grandes y más contaminantes se producen para minimizar los costos y se clasifican como SUV para implementar un vacío legal y superar los estándares de emisiones. La gente los compra porque son más baratos. El calentamiento global parece afectarnos incluso en el año 3000 a pesar de todos los avances tecnológicos.

El idioma inglés ha cambiado. El uso incorrecto se ha convertido en la norma y la pronunciación correcta es ridiculizada. Los acrónimos son palabras comunes. (Navidad / Navidad, Ask / Aks, Retrocede, voy a poner mis movimientos en ella).

El viaje espacial es fácil. Pero el problema del tráfico sigue siendo. Las vías espaciales están congestionadas sin ninguna solución a la vista.

Hemos descubierto alienígenas e interactuar con ellos a diario. Pero eso no nos impide aspirar a conquistar y conquistar esos planetas más débiles que nosotros mismos. Mientras nos doblamos en la rodilla para los alienígenas más poderosos (Lrrr). Nos tratamos a los diferentes con desprecio, aún. Los mutantes son desterrados para siempre a las alcantarillas y no se les permite ver la luz del sol porque son diferentes. De alguna manera ser diferente los hace menos como una persona.

A pesar de los avances médicos y sociales, el problema de los embarazos no deseados y los huérfanos permanecen. Los orfanatos están llenos y los adultos tienen hijos para los folletos del gobierno (Bender adopta a los huérfanos para el pago del gobierno).

Luego, están los líderes. Está Nixon, a quien todo el mundo conoce como un político malvado, engañoso, corrupto y narcisista que está atrapado en una cinta hablando de su corrupción. Pero, sin embargo, es elegido como presidente. Porque se las arregla para identificarse con un grupo específico de votantes (Nixon obtiene un cuerpo de robot). Mamá, quien recorre la tierra a través de su riqueza, está corrompida, cruel y cruel, pero se destaca por poner una actitud dulce y cariñosa que supuestamente se preocupa por todos sus hijos.

Los científicos inteligentes o bien son ignorados, o tienen la cabeza dentro de sus propios extremos, y son muy egoístas. El profesor Hubert tiene que recurrir a la entrega de bienes para financiar su investigación, mientras que Wernstrum está después de la titularidad, los mejores estudiantes de posgrado e invenciones que a menudo son inútiles. Ambos no reconocen sus deficiencias, fracasos y se niegan a trabajar juntos en un avance real que beneficie a la humanidad.

La política de identidad y los movimientos sociales son rampantes. Los hippies y veganos se alimentan de leones tofu, y el león se muere de hambre. Atacan y son militantes en sus consejos a los demás, ¡¡No debes comer carne !!

Están las feministas, que no logran nada de valor, pero tienen un problema con todo. Incluso el idioma inglés en sí mismo es una ofensa para ellos y las palabras deben cambiarse para adaptarse a su identidad política. En lugar de simples protestas y comunicación para transmitir su mensaje, son un grupo de sabotaje que destruye proyectos que van en contra de sus ideales. Ellos ganan atención después de matar al vicepresidente.

La tierra está totalmente americanizada, tomada y convertida en una sola nación.

Futurama muestra que a pesar de los avances en tecnología, ciencia, conocimiento y cultura, los seres humanos seguiremos siendo los mismos. Los problemas que nos aquejan ahora nos plagarán en el futuro. Aunque, en una forma diferente. Las brechas en la riqueza, la salud y la educación permanecerán para siempre, donde gobernarán unos pocos elegidos y el resto de nosotros trabajará y pasará nuestras vidas con una gran cantidad de problemas como lo hacemos ahora. Aquellos en el gobierno, Hollywood y las corporaciones tienen lo mejor, mientras que el resto usa telenovelas diurnas como un escape de sus realidades.

La vida y la historia son una cinta transportadora. Se repiten con ligeros ajustes.

Notas al pie

[1] Futurama – Wikipedia

Answer 2

Idiocracia (2006)

Imagen de la idiocracia (2006).

Alerta de spoiler.

Esta película es una sátira que describe increíblemente bien en qué dirección va nuestro mundo occidental. Describe la historia de un hombre con habilidades intelectuales medianas que ha sido “voluntario” para un experimento militar: congelarlo por un año. Desafortunadamente, el experimento no fue bien y, en cambio, ha estado congelado durante 500 años. Se despierta en una sociedad donde todo el mundo parece un total idiota, lo que lo convierte en el hombre más inteligente de esta sociedad.

La base de la película es describir cómo sería el mundo si fuera impulsado exclusivamente por la selección natural. El principio básico es que las personas que más reproducen compartirán más sus rasgos. Una suposición de la película es que las personas intelectuales reproducirán mucho menos que las personas menos dotadas, de modo que el coeficiente intelectual promedio de la sociedad disminuirá con el tiempo.

La película describe una sociedad futurista donde todo está sobre-sexualizado (entretenimiento, comida, noticias, etc.), todo se hace como entretenimiento, incluso juicios y sentencias de muerte, grandes empresas privadas tomaron el control de casi todo, incluso si lo destruyen. La economía de toda una sociedad.

Un primer punto proviene de un estudio en 2013 que muestra cómo el coeficiente intelectual promedio disminuyó en los últimos siglos: ¿fueron los victorianos más inteligentes que nosotros? La disminución de la inteligencia general se estimó a partir de un metanálisis de la ralentización del tiempo de reacción simple.

Un segundo punto es cómo el entretenimiento y las noticias se combinan cada vez más con la información y entretenimiento para que las compañías de noticias sean cada vez más competitivas: European Journal of Communication. Esto lleva a una pérdida general de información en las noticias y a una sociedad con menos sentido crítico hacia las opciones políticas.

Una cosa en particular en la película es la similitud entre su POTUS, Camacho y Donald Trump, en particular en la forma en que hablan: Donald Trump para presidente: Idiocracy se está haciendo realidad.

Curiosamente, la idiocracia fue boicoteada cuando fue lanzada (fue lanzada en 2006 en siete ciudades por un número máximo de 130 teatros) – Vous êtes en 2016, bienvenue en «Idiocracy». Parece (y esto es solo una suposición) que los teatros estaban asustados por la sátira de las compañías que pueden invertir en ellos, como StarBucks, representada como una compañía proveedora de trabajos manuales en el futuro …

Hay muchos otros puntos positivos en la película: si te la perdiste, definitivamente tienes que verla.

Answer 3

Creo que casi estamos allí, mucho más cerca del mundo distópico de “Nosedive” [1] del “Black Mirror” de Charlie Brooker.

Nosedive describe la vida de las personas en un mundo en el que cualquiera puede calificar a cualquiera de 5 estrellas con una aplicación. Casi todos persiguen esos 5 estrellas. Temerosos de recibir una mala calificación, todos se comportan de manera enfermiza y agradable todo el tiempo, con una sonrisa falsa y cumplidos cumplidos. Bastante similar a Uber, pero este índice de aprobación permanece contigo para siempre. Este índice de aprobación no es solo un indicador de la popularidad de las redes sociales, sino que representa cómo funciona la sociedad en Nosedive. Esta calificación es el trabajo de su vida, su estado en una sociedad. Cuanto mayor sea la calificación, más privilegiado eres. Las elites suelen tener una calificación de más de 4.5, mientras que las vidas bajas puntúan por debajo de 2.5.

---

Nuestro protagonista – Lacie tiene un índice de aprobación de 4.2. Para vivir en un vecindario exclusivo, ella debe tener una calificación de 4.5 o superior. Ella descubre que la mejor manera de mejorar la calificación de uno es socializar con las personas de los círculos de élite de la sociedad y decide ir a la boda de su amiga de élite. Sin embargo, al salir de su casa para asistir a una boda, una serie de eventos desafortunados la alejan de sus sueños y despliegan el lado enfermizo de este mundo.

Podemos ver la cara enfermiza de este mundo a través de varias situaciones. Lacie pierde su vuelo y no puede conseguir un asiento en otro porque su calificación cae por debajo de 4.2 porque pocos extraños le dan una calificación baja. Ella causa una escena en el aeropuerto y su índice de aprobación se reduce aún más. Debido a su baja calificación, ahora solo puede alquilar un viejo modelo de automóvil. La amiga de Lacie no quiere que ella vaya a la boda debido a una mala calificación. Además, nos enteramos de cuán horrendamente funciona este sistema cuando Lacie conoce a una anciana, cuyo esposo perdió un tratamiento vital contra el cáncer porque su calificación no era lo suficientemente alta.

---

Vivimos prácticamente en el mundo de Nosedive y es por eso que este episodio es muy personal. Golpea un clavo en la cabeza. Estamos constantemente absortos en las redes sociales, publicamos los detalles de nuestras vidas y buscamos “Me gusta”, comentarios y upvotes (lea “aprobación”) de nuestros amigos y conocidos [2]. Definimos nuestra popularidad sin nuestro número de seguidores. Nos socializamos de forma psicológica con nuestros compañeros y superiores para obtener elogios y promociones. Nos esforzamos por crear una imagen falsa de nosotros mismos, para enmarcarla perfectamente, creyendo que esta imagen es todo lo que tenemos.

Notas al pie

[1] Nosedive – Wikipedia

[2] Cómo la tecnología está secuestrando tu mente – de un antiguo internauta

Answer 4

Recientemente he leído un libro escrito por Yuval Harari, un historiador y profesor de la Universidad de Tel Aviv. El libro es Homo Deus, una breve historia del mañana.

Este libro no es exactamente ciencia ficción, sino una especulación futurista educada, basada en el cambio cultural, político, económico y tecnológico actual y pasado.

Especula que en el futuro la mayoría de los trabajos se realizarán en las computadoras, además, las computadoras y los algoritmos comenzarán a ser capaces de desarrollar más computadoras. Esto dejará a la mayoría de las personas sin valor económico y creará una “clase inútil”.

Unos pocos individuos capacitados se unirán a los algoritmos para gobernar el mundo, mientras que la mayoría de las personas los sentimientos y deseos personales dejarán de tener importancia en el panorama político global, porque una vez que se demuestre que los algoritmos son mucho mejores que los humanos para hacer casi cualquier cosa, lo hará. Sería más difícil vender el humanismo, la democracia y el capitalismo como el sistema ideal.

También desarrolla avances tecnológicos recientes en neurociencia. Ahora los científicos pueden hacer que las ratas trepen, caminar en direcciones específicas o hacer que salten de acantilados estimulando diferentes partes de su cerebro. Las ratas no se sienten coaccionadas contra su voluntad, pero quieren hacer exactamente lo que el científico del joystick estimula para que haga su cerebro. Se sienten como las acciones fueron de su propio “libre albedrío”.

Ahora nos estamos acercando al gobierno de los sentimientos humanos a través de impulsos tecnológicos a nuestros cerebros, que también son una combinación de algoritmos químicos. Esto ya tuvo un avance significativo en algunos casos en los que se utilizó la tecnología para estimular los cerebros de las personas que sufren de depresión o TEPT. En su libro, Yuval especula sobre cómo los algoritmos comenzarán a regir la acción humana, y sobre cómo la ciencia ya pondrá a prueba la ya débil creencia del “libre albedrío”. Ya estamos empezando a notar cuánto se puede gobernar el comportamiento humano mediante las redes sociales, los algoritmos de Google que rigen los resultados de los motores de búsqueda o los algoritmos de Amazon que rigen los mercados de productos.

La creencia del “libre albedrío” ya es débil porque el entorno en el que uno nace y crece, al igual que otras influencias externas a las que está sometido, ya demuestra que los estímulos externos son más poderosos que el “alma” interna en el desarrollo de una persona. El mismo ser humano biológico que crece en la cosmopolita ciudad de Nueva York o en una aldea paquistaní probablemente crecerá con sistemas de creencias completamente diferentes, por lo que es discutible en qué medida una persona tiene “libre albedrío”.

Recomiendo este libro, es fascinante, provocativo e incómodamente realista.

Answer 5

Creo que tal vez “The Machine Stops” de EM Forster – “una novela” (es decir, un cuento largo). La máquina se detiene – Wikipedia. Aunque escrito en 1909, predice (o advierte contra) un futuro lejano que es más que reconocible para nosotros:

Tecnología digital . Por supuesto, fue mucho antes de la era digital, pero Forster describe servicios como mensajería instantánea / videoconferencia (como Skype) / música transmitida. Los habitantes de este futuro viven dentro de una burbuja tecnológica que utiliza servicios similares en Facebook, Wikipedia, TeD, Spotify, YouTube, Netflix y (por supuesto) Quora.

Aislamiento físico . Una creciente falta de comunicación física (en oposición a lo que podríamos llamar digital). Casi nadie deja sus pequeños hogares subterráneos amueblados de forma idéntica y todos viven solos, pero la mayoría tiene muchos amigos en línea repartidos por todo el mundo y que hablan el mismo idioma.

La creciente desconexión de la humanidad hacia el mundo natural y sus propios cuerpos . Aventurarse afuera es considerado como un comportamiento desviado y peligroso. Probablemente ha habido alguna forma de catástrofe ecológica: se menciona la pérdida de árboles. Se afirma que las personas solo pueden caminar sobre la superficie de la tierra con el uso de un “aparato de respiración”, ya que solo son capaces de respirar el aire artificial proporcionado por la Máquina. Nadie es capaz de vivir fuera de la Máquina en la superficie de la tierra, se afirma. El héroe, Kuno, luego descubre que esto es falso cuando entrena sus músculos y sube a la superficie para una breve y desastrosa incursión. Las personas en la Máquina han degenerado en comparación con sus antepasados ​​debido a su falta de actividad física. Los bebés que muestran signos de querer esforzarse físicamente son sacrificados, ya que sería una crueldad someterlos a la vida dentro de la Máquina.

Desglose de la familia tradicional y relaciones familiares extendidas . Las mujeres son llamadas a producir descendencia y luego la crianza de esa descendencia y su posterior desarrollo es responsabilidad del estado.

Educación / conocimiento . La gente está mejor educada en promedio que en las civilizaciones precursoras y habla constantemente de sus “ideas”, pero todo su conocimiento (entregado a través de la Máquina – el único libro impreso es el “Libro de la Máquina”) es solo una versión reclasificada de la misma Información básica llevada a nuevos niveles de abstracción, no se agrega nada nuevo:

“Quienes todavía querían saber cómo era la Tierra tenían, después de todo, solo escuchar un gramófono o mirar a un cinematofote. E incluso los conferenciantes se mostraron de acuerdo cuando descubrieron que una conferencia sobre el mar no era menos estimulante cuando se compilaba de otras conferencias que ya se habían impartido sobre el mismo tema. “¡Cuidado con las ideas de primera mano!” exclamó uno de los más avanzados de ellos. “Las ideas de primera mano no existen realmente. No son más que las impresiones físicas producidas por el amor y el miedo, y sobre este fundamento burdo, ¿quién podría erigir una filosofía? Deje que sus ideas sean de segunda mano y, si es posible, de décimas, para entonces Estarán muy alejados de ese elemento perturbador: observación directa. No aprenda nada sobre este tema mío: la Revolución Francesa. En su lugar, descubra qué creo que Enicharmon pensó que Urizen pensó que Gutch pensó que Ho-Yung pensó que Chi-Bo-Sing pensó que Lafcadio Hearn pensó que Carlyle pensó que Mirabeau dijo acerca de la Revolución Francesa. A través de estas diez grandes mentes, la sangre que se derramó en París y las ventanas que se rompieron en Versalles se aclarará a una idea que puede emplear más rentablemente en su diario. vive.”

Una cultura global. El autor describe a la heroína (Vashti) y el inicio de su renuente viaje a través de una aeronave para ver a su hijo que vive en lo que una vez se llamó Wessex, en Inglaterra:

“Su habitación se cerró detrás de ella: el viaje hacia el hemisferio norte había comenzado.

Por supuesto que era perfectamente fácil. El auto se acercó y en ella encontró sillones exactamente iguales a los suyos. Cuando ella hizo la señal, se detuvo, y ella se tambaleó en el ascensor. Otro pasajero estaba en el ascensor, la primera criatura que había visto cara a cara durante meses. Pocos viajaron en estos días, ya que, gracias al avance de la ciencia, la tierra era exactamente igual en todas partes. Las relaciones rápidas, de las que la civilización anterior había esperado tanto, habían terminado por derrotarse. ¿De qué servía ir a Pekín cuando era como Shrewsbury? ¿Por qué regresar a Shrewsbury cuando todo sería como Pekín? Los hombres rara vez movían sus cuerpos; Todo malestar se concentró en el alma “.

Automatización El uso de construcciones robóticas para hacer todo el trabajo físico: la humanidad vive en habitaciones pequeñas con todas sus necesidades cubiertas. Si necesitan algo, la Máquina lo entrega. Sus alimentos, agua, luz, entretenimiento, etc., son proporcionados por la Máquina. Ellos están indefensos sin él. Una mayor automatización tendrá este efecto en nosotros eventualmente. Unos pocos trabajos de la industria de servicios (auxiliar de vuelo en la aeronave) y tareas burocráticas (existen varios comités) todavía son realizados por los humanos en la novela.

La propia máquina: la sociedad moderna . Una infraestructura tecnológica (llamada La Máquina) que en realidad es un sistema compuesto que ya nadie entiende en su totalidad. Las personas comienzan venerando a la Máquina, terminan adorándola en una época que, por lo demás, carece de religión y es puramente secular.

No es un spoiler (dado el título del trabajo) que eventualmente todo el aparato complicado comienza a desarrollar algunos errores, luego a un funcionamiento defectuoso y luego se detiene por completo, dejando a todos los humanos que dependen de él para que mueran.

Solo lea los párrafos iniciales:

“Imagina, si puedes, una habitación pequeña, de forma hexagonal, como la celda de una abeja. No está iluminado ni por la ventana ni por la lámpara, pero está lleno de un suave resplandor. No hay aberturas para ventilación, pero el aire es fresco. No hay instrumentos musicales y, sin embargo, en el momento en que se abre mi meditación, esta sala está palpitando con sonidos melodiosos. Hay un sillón en el centro, a su lado un escritorio de lectura, que es todo el mobiliario. Y en el sillón se sienta un bulto de carne envuelta: una mujer, de unos cinco pies de altura, con una cara tan blanca como un hongo. Es a ella a la que pertenece la pequeña habitación.

Una campana eléctrica sonó.

La mujer pulsó un interruptor y la música quedó en silencio.

“Supongo que debo ver quién es”, pensó, y puso su silla en movimiento. La silla, como la música, estaba trabajada con maquinaria y la hizo rodar hacia el otro lado de la habitación, donde la campana aún sonaba de manera inoportuna.

“¿Quién es?” ella llamó. Su voz era irritable, ya que había sido interrumpida a menudo desde que comenzó la música. Ella conocía a varios miles de personas, en ciertas direcciones las relaciones humanas habían avanzado enormemente.

Pero cuando escuchó por el receptor, su cara blanca se arrugó en sonrisas y dijo:

“Muy bien. Déjanos hablar, me aislaré. No espero que ocurra nada importante en los próximos cinco minutos, porque puedo darte cinco minutos, Kuno. Luego debo dar mi conferencia sobre” Música durante el australiano “. Período “.

Tocó la perilla de aislamiento, para que nadie más pudiera hablar con ella. Entonces ella tocó el aparato de iluminación, y la pequeña habitación se sumió en la oscuridad.

“¡Ser rápido!” Llamó, volviendo su irritación. “Se rápido, Kuno; aquí estoy en la oscuridad perdiendo el tiempo”.

Pero pasaron quince segundos antes de que la placa redonda que sostenía en sus manos comenzara a brillar. Una tenue luz azul se disparó a través de él, oscureciéndose a púrpura, y al poco tiempo pudo ver la imagen de su hijo, que vivía al otro lado de la tierra, y él podía verla a ella.

Esto fue escrito en 1909, recuerda. Obviamente, nuestro mundo aún no es así. Vale la pena considerar los temas de la obra. Tal vez nuestro futuro sea un compuesto de “Brave New World” con ingeniería genética más alguna forma de eugenesia y la distopía tecnológica de “The Machine Stops”.

Puede leer el trabajo en línea (aunque hay algunos errores tipográficos menores y algunos problemas de formato) en: LA MÁQUINA SE DETIENE

O escucha el audiolibro (muy recomendable):

O mira un video (hay un número en youtube):

Answer 6

Algo así como Fahrenheit 451 (por Ray Bradbury).

En este futuro distópico, los libros están prohibidos y todo el mundo está mirando todo el tiempo a un programa de televisión vacío y estúpido.

Hay una escena en la novela en la que Mildred, el protagonista principal, lee un libro a sus amigos por haberles convocado que los libros no son algo horrible que se deben quemar.

El libro se está moviendo, y ellos están llorando y llorando, así que él cree que ha alcanzado su objetivo, pero luego tenemos esto:

“Palabras tontas, palabras tontas, palabras tontamente horribles”, dijo la Sra. Bowles. “¿Por qué la gente quiere lastimar a la gente? No hay suficiente dolor en el mundo, ¡tienes que molestar a la gente con cosas como esas!”

El punto interesante es que los libros no están prohibidos porque hacen pensar a la gente, sino porque pueden hacer que se caigan mal.

Con algunos guerreros de la justicia social podemos ver patrones muy similares. Algunas ideas deben ser prohibidas no porque sean falsas, sino porque pueden hacer que alguien se sienta mal. Porque lastiman los sentimientos. Porque no son las ideas que se usan también.

El mundo descrito en Fahrenheit 451 es una palabra gobernada por guerreros de la justicia social extrema. Un mundo donde todos los textos están censurados para que nadie pueda herirse con palabras o ideas.

Puedo ver a nuestra sociedad ir en esta dirección (pero creo que no irá muy lejos en este camino, con suerte).

Answer 7

Niño de hombre

Imagine un mundo atrapado por un gran número de refugiados que huyen de sus países afectados por la guerra civil, un mundo de creciente nacionalismo político y aislacionismo, un mundo donde los países no tienen miedo de hacer el cuestionamiento moral del “bien mayor”, un mundo de extremismo religioso en ascenso. El terrorismo, un mundo asolado por la degradación ambiental, un mundo sin esperanza.

Ese mundo puede sonar familiar y es uno de los presentados por la película de ciencia ficción de 2006, Children of Men, dirigida por Alfonso Cuaron.

Children of Men se establece en 2027, 18 años después, de repente, la población mundial se vuelve infértil. Nadie sabe la verdadera causa de por qué ocurrió esto, pero ha puesto a la humanidad al borde del colapso. Gran Bretaña sigue siendo uno de los pocos gobiernos que siguen funcionando, aunque sea un estado policial totalitario que impone leyes estrictas con respecto al redondeo y la extradición de millones de refugiados que huyen a Gran Bretaña.

Los titulares destacados incluyen-

“La comunidad musulmana exige el fin de la ocupación de mezquitas por parte del ejército”.

“Se ratifica el proyecto de ley de seguridad nacional. Después de ocho años, las fronteras británicas permanecerán cerradas. La deportación de inmigrantes ilegales continuará “.

“Misa de refugiados en Europa”

“Charles debería ser un trono” (incluso en el sombrío futuro distópico, nunca estamos lejos de los terribles juegos de palabras de los tabloides)

A diferencia de, digamos, Blade Runner, los lugares de rodaje en Inglaterra, como Londres, no experimentan transformaciones dramáticas en una ciudad lluviosa sin rostro cyberpunk. Las calles son muy parecidas, los puntos de referencia todavía están allí y la tecnología está más o menos sin cambios. Las únicas diferencias notables son que hay más basura y grafitis por ahí, hay carteles publicitarios más avanzados (el capitalismo siempre encuentra un camino) y las personas son más pobres.

El propio Cuaron declaró que

“… no quería distraerse con el futuro … [y que él] no quería transportar a la audiencia a otra realidad”

Aunque la premisa central de la fertilidad global no está ni cerca de ocurrir como lo fue en 2006, la razón por la que el futuro distópico de Children of Men es tan convincente es que el mundo que presenta es nuestro mundo, pero al borde del desastre. Todavía es en gran medida el lugar en el que vivimos hoy, pero con el pequeño empuje necesario para generar guerras, hacer que las personas se enfrenten entre sí y sacar lo peor de las personas. Donde otras películas de ciencia ficción pueden advertirnos sobre una amenaza particular, como el cambio climático (El día después de mañana) o la censura (Farenheit 451), Children of Men elige nos advierte sobre nosotros mismos.

Answer 8

Aparte de 1984 o Fahrenheit 451 , mi voto va a Wall-E.

---

• Los humanos crearon un desastre increíble en la Tierra y despegaron al espacio en busca de un futuro mejor. Wall-E es un robot pobre que queda para limpiarlo. La tierra es literalmente un vertedero gigante.

Actualmente, creamos más de 2.1 billones de toneladas de basura cada año [1] y hacemos un trabajo horrible de limpieza, ya que la mayoría vive en vertederos o va a los océanos. Y con el hecho de que el presidente Trump deje los Acuerdos Climáticos de París, eso no es más fácil. Dejar que la Tierra vaya al espacio ya no es una fantasía lejana gracias a Elon Musk.

• Los anuncios están alrededor de las personas en el espacio, y están totalmente absortos en las pantallas frente a sus caras 24/7

Los medios sociales, los periódicos, las salas de cine y muchos otros servicios dependen de su capacidad para mostrarnos anuncios. Las pantallas están a nuestro alrededor, prácticamente nos piden que las miremos y nos comprometamos continuamente con el contenido.

• Los robots se ocupan de todo lo que los humanos solían hacer antes. No se cuidan, no hablan, no tienen relaciones sexuales, prácticamente ni siquiera son humanos.

Los robots se están infiltrando en nuestras casas y con la llegada de los servicios de automatización del hogar e IoT, no tenemos que hacer tantas cosas como antes. Podría decirse que algunas de esas tareas desperdiciaron nuestra energía, pero lo que abre automáticamente la puerta del garaje y calienta su auto hoy, estará cuidando completamente a sus hijos mañana, dejando solo conchas de humanos en la sociedad. Uno de mis videos favoritos que describe cómo podría ser este tipo de futuro se llama A Day Made of Glass.

---

El futuro del que Wall-E nos advirtió ya está aquí de muchas maneras.

Notas al pie

[1] Toneladas de desechos vertidos – a nivel mundial, este año

Answer 9

WALL-E

Ya hay otra respuesta de Rohan Dasika que es genial, pero quería tener una perspectiva diferente.

Tal vez no la nave en sí, pero definitivamente la sociedad en ella es distópica. La vigilancia no existe porque nos es obligada; Lo aceptamos ya que hace la vida más fácil. Ya está sucediendo: usted busca en el motor de búsqueda de Google, tal vez incluso en un dispositivo de Google, y Google puede actualizar sus preferencias de anuncios por usted. Y a través de él, estamos llenos de consumismo y materialismo que nos enseña que las cosas nos harán felices.

La sociedad está controlada por una autoridad central, no humana, por supuesto, porque son susceptibles a la avaricia y el poder, pero una IA, capaz de mantener un objetivo determinado. En una mezcla perfecta de Orwell y Huxley, un dictador benevolente mantiene y perpetúa una sociedad que se inflige con placer. Y a través de ella, la humanidad rebosa de sus pecados más básicos, la gula y la pereza.

A través de la educación (propaganda), los valores de las sociedades están arraigados temprano en la educación y la razón y se mantienen al mínimo, para el beneficio de la sociedad, por supuesto, “B es para Buy-N-Large, tu mejor amigo”.

Answer 10

“¿Qué futuro distópico de la ciencia ficción es el más plausible?”

Estoy bastante sorprendido de que nadie haya sugerido los sustitutos de 2009 … especialmente porque todos estamos sentados frente a las computadoras e interactuando sin contacto.

(Fuente: https://www.empireonline.com/mov …)

Es un concepto interesante, una especie de cruce entre los “Sims” y los drones. Los “sustitutos” artificiales y personalizables han tomado el lugar de estar realmente presentes para todo, desde lo mundano hasta lo peligroso, y una porción inquietantemente grande de la sociedad en este “futuro” queda relegada a operadores desaliñados que nunca salen de casa.

Esta película no tiene el brillo “distópico glamoroso” como la mayoría de las otras sugerencias: la idea es bastante funcional y lógica. En la actualidad, nuestras actividades en línea han reemplazado gran parte de lo que alguna vez fueron nuestras rutinas diarias: banca, compras, comunicación a larga distancia, entretenimiento y argumentos políticos … er … discusiones . Con la mayor disponibilidad y la novedad de la robótica u otros dispositivos operados a distancia, los sustitutos en realidad tienen mucho sentido en cuanto a hacia dónde nos dirigimos en un futuro próximo. Incluso personajes como “El Profeta” y su grupo de activistas anti-sustitutos siguen la tendencia creciente de los guerreros “anti- lo que sea ” en nuestra sociedad.

Nos encanta que nos vean. Instagram, selfie-sticks, drones que nos seguirán mientras surfeamos, esquiamos, o lo que sea, todo esto nos lleva a la idea de que, si realmente podemos vernos como lo que esperábamos que pareciéramos en lugar de quiénes somos, Estaría por ahí personalizando una versión sintética de esa imagen para hacer todo lo que no podemos hacer en la realidad. Incluso se podría sugerir que el anonimato de estos avatares facilitaría el mismo tipo de comportamiento éticamente cuestionable que vemos hoy: identidades falsas en línea, agresión desde la seguridad de nuestros escritorios y valentía sin el riesgo de un verdadero fracaso.

Entonces, entre esta película y el robopocalipsis de Daniel Wilson Serie, diría que nuestros deseos de tecnología para reemplazar la participación activa se prestan a un futuro bastante inquietante.

Ahora, si me disculpan … Necesito volver a construir un dispositivo EMP en mi cocina. La tostadora me dijo que es una gran idea. 🙂

Answer 11

El cuento de la criada de Margaret Atwood.

De hecho, todo lo que sucede en el libro es terriblemente real en algún lugar del mundo.

Atwood es un firme creyente de que el futuro más aterrador es uno que es completamente plausible, y cada práctica distópica aplicada en la novela se toma directamente de la realidad. Muchos en todo el mundo están sujetos a las mismas crueles costumbres que ella describe en THT, a menudo en nombre de la seguridad de la religión.

Por ejemplo, las prácticas de crianza sistemáticas que toman a los niños de las mujeres y las crían en las costumbres del estado son parte integral para mantener tal distopía, algo que Atwood ha comentado en las entrevistas.

Muchas novelas distópicas, particularmente aquellas escritas para adultos jóvenes, se centran en un solo concepto extravagante (en mi opinión, Divergent es el peor ofensor), pero THT reconoce y construye una cultura escalofriante que incorpora elementos de muchos de los peores hechos de la vida real. regimenes

No peleadores libertinos de la libertad de los adolescentes aquí.

Para obtener una lista más completa de la inspiración detrás de The Handmaid’s Tale, vea aquí.

Answer 12

Fahrenheit 451 .

Ok, entonces lo que quema el libro todavía es (afortunadamente) bastante inverosímil, lo sé, pero gran parte de la descripción de Bradbury sobre la sociedad del futuro en la novela no solo es plausible, sino que, literalmente, ha llegado a buen término en 2017.

Y en sus oídos las pequeñas conchas marinas, las radios de dedal apretadas, y un océano electrónico de sonido, de música y conversación y música y conversación entrando, llegando a la orilla de su mente dormida.

Bradbury está describiendo auriculares inalámbricos en un libro publicado antes de la invención de la radio de transistores .

También menciona la tecnología de huellas digitales para la seguridad:

Metió la mano en el agujero del guante de la puerta de su casa y le hizo saber su toque. La puerta delantera se abrió.

Las “paredes de los salones” a las que se hace referencia son precursores misteriosos de la realidad virtual inmersiva y las redes sociales.

“Bueno, esta es una jugada en el circuito de pared a pared en diez minutos. Me enviaron mi parte esta mañana […] Cuando llega el momento de las líneas que faltan, todas me miran desde las tres paredes y yo digo las líneas “.

¿Y a qué aplicación de medios nos recuerda este extracto?

El adjunto del convertidor […] proporcionó automáticamente su nombre cada vez que el locutor se dirigía a su audiencia anónima, dejando un espacio en blanco donde se podían completar las sílabas apropiadas. Un codificador especial de wavex de spot también causó su imagen televisada, en el área inmediatamente cerca de sus labios , para articular bellamente las vocales y consonantes.

¿Reconocimiento de voz y sustitución? Distorsión de la imagen para que coincida? Esa es la tecnología que Snapchat, Instagram y el iPhone usan ahora:

Pero la similitud más persistente es la idea de que la sociedad perseguirá el placer sobre el dolor, hasta el punto de que encontraremos cualquier oportunidad de escapar de la realidad para no tener que experimentar las desagradables verdades de la realidad: estar a solas con nuestros pensamientos, permitiéndonos estar aburrido, tener conversaciones significativas y difíciles, pensar críticamente sobre la vida.

Y la parte más aterradora de este mundo distópico, en mi opinión, es cómo ocurre en primer lugar. El capitán Beatty discute el fenómeno con Montag al final de la primera sección de la novela:

“No vino del gobierno a la baja. No había dictamen, ni declaración, ni censura, para empezar, ¡no! La tecnología, la explotación masiva y la presión minoritaria llevaron el truco, gracias a Dios. Hoy, gracias a ellos, puedes estar feliz todo el tiempo … ”

Hemos traído el mundo sobre nosotros mismos, lo queríamos. Demonios, me encantan mis videojuegos y mis redes sociales y las distracciones de la realidad tanto como cualquiera. Vemos el avance tecnológico como la inevitable marcha del progreso hacia la comodidad y el disfrute de la vida. Y, sin embargo, con esa marcha ha llegado el estallido de pastillas, el desapego y la depresión de la sociedad moderna. Un mundo en el que la sobredosis de Mildred nos plantea una pregunta filosófica aterradora 60 años después: ¿qué es peor: estar tan desilusionado con la vida que quieres matarte, o estar tan alejado de la realidad que te mates sin darte cuenta?

Answer 13

Ready Player One: un futuro en el que muchas personas viven en un juego de realidad virtual y pasan la vida acumulando fama y fortuna virtuales.

Descripción general rápida: Ready Player One trata sobre un futuro en el que el desempleo masivo y el malestar social han resultado en que las personas se obsesionen cada vez más con los juegos de realidad virtual en línea. OASIS, el juego de realidad virtual más popular, es jugado por miles de millones. Al crear esencialmente un “mundo utópico” en línea donde los usuarios pueden ir a la escuela, ganar dinero e incluso conocer gente (a través de avatares), la gente vive una vida doble dentro y fuera de ella.

Así que creo que hay tres razones básicas interrelacionadas por las cuales es muy probable que el escenario en Ready Player One se vuelva plausible en el futuro.

1. Desempleo masivo / desempleo: la automatización requerirá más empleos de los que genera. Será difícil volver a capacitar a las personas, especialmente a aquellos que carecen de fundamentos educativos. Así veo un futuro con desempleo masivo.
2. La obsesión masiva con los juegos de realidad virtual: la gente necesita hacer cosas. El trabajo se trata tanto de crear valor económico como de mantener la estabilidad social al hacer que las personas hagan cosas. Cuando las personas no tienen oportunidades de trabajar, deben recurrir a actividades alternativas. ya sea aprendiendo, jugando o simplemente vagando por ‘descubrir el mundo’. Todas estas búsquedas alternativas pueden realizarse de manera económica y efectiva en un entorno de realidad virtual.
3. El gobierno permitirá que el mundo de la realidad virtual exista. Algunos pueden pensar que no es prácticamente posible que el gobierno permita que las personas vivan esencialmente en un mundo de realidad virtual. Sin embargo, VR ofrece al gobierno una alternativa barata para que los ciudadanos desempleados / escandalosos vivan esencialmente en otro mundo. El gobierno tendría mucha menos presión para vigilar un mundo que de otro modo sería muy caótico.

Answer 14

La serie de antologías Black Mirror es bastante horrorosa porque la mayoría de las realidades que presenta son versiones bastante exageradas de … ahora . Tuve la tentación de escribir sobre el episodio “Nosedive”, pero Shreyas Panhalkar me ganó. Supongo que otro episodio de Black Mirror que no parece exagerado es “White Bear”.

Spoilers por delante …

En este episodio, nos presentan el “White Bear Justice Park”, cuya atracción principal es una mujer que estuvo involucrada en el asesinato de un niño. Sin embargo, todas las mañanas se le borra la mente para que no sepa quién es, dónde está, o incluso que haya cometido un crimen en primer lugar.

La mujer se enfrenta a un escenario en el que es humillada y psicológicamente torturada, ya que es perseguida por lo que parecen ser asesinos psicóticos (en realidad son solo actores).

Todo el tiempo, los espectadores están filmando en silencio a la mujer en pánico en sus teléfonos. Más tarde se reveló que son huéspedes que pagan para ver sufrir al criminal despreciado públicamente. Antes de que los invitados entren al parque, se les indica que no interactúen realmente con la mujer, ya que esto podría revelar que está en medio de un acto elaborado.

Todo esto culmina cuando la mujer se pone frente a una audiencia y finalmente se le notifica que está en un escenario simulado. Luego se le dice que cometió un crimen horrible que no recuerda haber cometido. Luego su mente vuelve a ser borrada, y pasa por lo mismo día tras día mientras los dueños del parque ganan dinero de su sufrimiento.

Esto es … muy cerca de algo que una sociedad real consideraría aceptable. Confundimos la venganza con la justicia, y nos complace ver a personas jodidas … que les hayan hecho cosas jodidas. Demonios, las noticias nocturnas tratan a los criminales como celebridades a las que se supone que debemos proyectar odio en lugar de admiración.

Eso no quiere decir que los asesinatos o violadores no merecen los castigos que reciben. Es solo que estamos entretenidos inquietantemente por las peores cosas que les pueden pasar, en lugar de simplemente aceptar que obtuvieron lo que merecían. Cada crimen tiene que ser extendido y examinado desde todos los ángulos para que pueda ser interpretado como un drama de máxima audiencia. Apenas apoyamos el comportamiento monstruoso siempre que se aplique a personas monstruosas, y perdemos el contacto con nuestro sentido de la humanidad un poco cada vez que esto sucede.

Puedo ver fácilmente un futuro en el que las personas obtienen ganancias al permitir que el público sea testigo de la tortura, y posiblemente de la ejecución , de los prisioneros. No me importa lo repugnantes que son los prisioneros inhumanos, solo hay algunas líneas que no debemos cruzar, y estamos corriendo hacia esas líneas sin signos de detenerse.

Answer 15

Un escenario de ciencia ficción a causa de la ciencia que hace posible los viajes por todo el mundo, y tal vez una realidad cercana, es otra pandemia global, según este artículo .

“De todas las cosas que pueden matar a millones de personas en muy poco tiempo”, dice el Dr. Ashish Jha, director del Harvard Global Health Institute, “el que tiene más probabilidades de ocurrir en los próximos 10 años es una pandemia”.

Si algo como la pandemia de gripe de 1918 golpea de nuevo al mundo, se producirán alrededor de 200 a 300 millones de muertes en un solo año. La cifra de muertes en el extremo inferior correspondería a la de toda violencia colectiva en el siglo XX, de acuerdo con las Estadísticas mundiales de víctimas, masacres, desastres y atrocidades . El mayor número de víctimas finales correspondería al de la viruela en el siglo XX .

Answer 16

Hmmmmm, voy a lanzar mi sombrero en el ring.

The Water Knife de Paolo Bacigalupi pinta una imagen bastante creíble de un futuro cercano de los Estados Unidos, ya que se derrumba bajo el peso de una mega sequía causada por el cambio climático. La sequía en cuestión hace que los estados occidentales de los EE. UU., Sin agua, empiecen a participar en una guerra física y legal secreta en un esfuerzo desesperado por mantenerse con vida. El futuro imaginado en esta novela es extremadamente creíble.

El Periférico también imagina un futuro cercano en los Estados Unidos, que se ha colapsado lenta pero seguramente en un estado similar al de un país del tercer mundo. El estado de los EE. UU. En esta novela es muy interesante de leer y, en general, lo recomendaría sumamente.

Parabale of the Sower por Octavia E. Butler (Lamentablemente, ya no está con nosotros: – /) pinta una imagen del colapso social de los Estados Unidos en la década de 2020 debido al cambio climático, la desigualdad de la riqueza y la avaricia corporativa. Es una imagen bastante miserable pero que parecerá bastante familiarizada con sus imágenes de comunidades cerradas de élites que luchan por mantener su existencia a medida que las comunidades informales invaden …

Answer 17

La automatización y la IA que crean un mundo distorsionado donde no hay puestos de trabajo y existe una desigualdad masiva son, para mí, el resultado distópico más probable.

Me encanta un buen desastre natural / guerra / infestación de zombies / EMP / mi novia me dejó la historia del fin del mundo sobre personas que recogen las piezas, pero la realidad es esta: la humanidad está actualmente invicta cuando se trata de salir de las curvas cerradas.

Como especie, la humanidad es realmente buena para andar a caballo hasta que realmente importa. Entonces, creo que si tuviéramos algunos de estos problemas finales mundiales, veríamos a 7.000 millones de personas (o tal vez 5.000 millones después de que dos mil personas se maten en cualquier lugar) se unen y lo resuelven sorprendentemente rápido.

Por lo tanto, creo que nuestro mayor mundo distópico es el que es autoinfligido.

¿Qué sucede cuando la energía renovable se convierte en la forma predominante de energía? El costo de la energía solar disminuye cada año … ¿y si es gratis en 20 años? Eso debería ser increíble!

Excepto… entonces, poseer tierra te da la propiedad de la energía. Y no poseer tierra te da … nada.

¿Qué sucede cuando la IA puede comenzar a codificar por sí misma (pista, esto está sucediendo)? De repente, no solo reemplaza a los agricultores o camioneros, sino a los programadores de software. El 50% de los trabajos que pagan más de $ 60,000 involucra algún nivel de programación (supuestamente, según un artículo que puedes rápidamente en Google). Pero eso se habría ido …

¿Qué sucede cuando el valor del trabajo doméstico se reduce a cero porque puede construir una máquina automatizada que funcione con su energía solar? Entonces, ¿qué hace el 60% inferior? ¿O el 80% inferior?

Si estás interesado en este concepto, en realidad escribí un libro sobre el tema. (Tiempo de conexión sin vergüenza – Amazon.com: Spark eBook: Ellis Storm: Tienda Kindle)

El otro resultado distópico altamente probable es, por supuesto, Water World. Porque todos sabemos que la tierra seca se mueve con el viento.

Answer 18

Interestelar (2014)

Sin tener en cuenta la posibilidad de un viaje espacial humano y una TARS que se vería antigua en una distopía moderna, es preocupante reflexionar sobre cómo sería la vida con las plagas de los cultivos y las tormentas de polvo debido al calentamiento global. La falta de alimentos acabaría con la población mundial que nos llevaría al borde de la extinción.

Me gustaría creer que la sugerencia de Dale Thomas de Mad max sería una descripción más precisa de la distopía, sin embargo, el mundo de Interstellar sería más apropiado para ser denominado como una pre-distopía moderna.

Answer 19

Hijos de los hombres (2006)

De hecho, creo que este es el futuro distópico más probable debido a la facilidad con la que podría suceder. Mi voto va a esta gran película.

Solo piensa en ello.

La mayoría de las distopías necesitan una catástrofe enorme o un grupo de personas realmente equivocadas o desordenadas para tomar el control del mundo para que se forme la distopía. A veces ambos.

Pero un escenario de “¡Oh Dios mío! Ya nadie puede quedar embarazada ”realmente requiere que pasen menos cosas para que este desafortunado futuro exista.

Lo que empeora las cosas es que … Ya podríamos estar en nuestro camino hacia la infertilidad generalizada.

Reality Check: ¿Están los problemas de fertilidad en aumento?

Se pueden tomar medidas para evitar que se produzca este futuro distópico particular, pero sigo pensando que es la distopía más plausible.

Answer 20

Un trío de advertencias que siguen siendo relevantes y alarmantes, aunque la tecnología ha avanzado desde que fueron escritas.

El 1984 de Orwell casi no necesita ninguno de mis comentarios.

A Canticle for Leibowicz de Miller está escrito desde una perspectiva religiosa y filosófica con la que estoy totalmente en desacuerdo. Sin embargo, nunca es aconsejable disparar al mensajero en lugar de tratar con el mensaje, y este mensaje es alto y claro y no es fácil de tratar, incluso si uno rechaza el camino del autor.

El mejor de todos en mi opinión, y el menos conocido (no en ninguna otra respuesta mientras escribo esto) es el Mockingbird de Walter Tevis .

Se establece en un futuro aún no superado por los eventos. Cuando lo leí por primera vez, poco después de que se escribiera, me pareció bastante fantasioso. Con el paso del tiempo y la tecnología desarrollada, ya no pienso en esto. Parece que estamos exactamente en la pista de la que el autor estaba advirtiendo.

¡Recomiendo encarecidamente leer los tres!