¿Sabemos con seguridad que todas las criaturas vivas en la Tierra están relacionadas entre sí, o es posible que ciertas ramas del reino animal hayan evolucionado a partir de diferentes tipos de bacterias?

Answer 1

La pregunta parece un poco confusa. No se cree que los animales sean descendientes de ‘bacterias’ per se. Si reformulamos para preguntar ‘sabemos que toda la vida desciende de algún ancestro común’, entonces la respuesta es que estamos bastante seguros. Todos los seres vivos comparten un complejo conjunto de maquinaria molecular, que a pesar de diferir en varios detalles todavía tiene una compleja cadena de ácido nucleico en su núcleo (esto es cierto incluso para los virus, que algunas personas no considerarían vivir). En principio, si creemos que este marco de ácido nucleico es la forma * única * de implementar la vida en condiciones similares a la Tierra, * y * es moderadamente fácil de auto-ensamblarse desde el goo primordial, entonces la vida podría tener múltiples orígenes. . Pero estas parecen proposiciones inverosímiles, e incluso si hubieran surgido múltiples tensiones de la vida, parece probable que una de ellas haya extinguido la otra.

Answer 2

En primer lugar, no olvides que Bacteria, como la ves, no es el antepasado de nada. Es un ser contemporáneo como el nuestro.

Con respecto a tu pregunta, si lees cualquier libro de texto de modelado matemático de biología evolutiva, todos parecen estar de acuerdo en una cosa. Mientras más complejas sean las ramas de los árboles, que tienen similitudes inherentes, más improbable es que no compartan un ancestro común. Para una diversidad tanto como lo que se ve en la Tierra, es matemáticamente imposible tener algo más que un descenso común.

En otras palabras, si abandonas matemáticamente el descenso común, terminarás con el viejo, ya totalmente rechazado, argumento del diseño.

Answer 3

Por la forma en que escribiste tu pregunta, parece que crees que “diferentes tipos de bacterias” no tienen un origen común. Pero lo hacen; Junto con todo lo demás, todas las bacterias tienen un ancestro común. La forma en que se ve el árbol familiar hoy en día, parece que los eucariotas (que nos incluyen) evolucionaron de una rama de Archaea, mientras que las bacterias evolucionaron de un ancestro (que aún no hemos encontrado) que también fue un antepasado de Archaea. Así que los eucariotas y las bacterias no están tan relacionados como posiblemente puedan estarlo, pero todavía tienen un ancestro común.

Los detalles precisos aún se están elaborando, es un tema activo de investigación, y es probable que algunos grupos se clasifiquen incorrectamente en la actualidad. Ver Orígenes de los eucariotas: ¿Quiénes son nuestros parientes más cercanos?

Answer 4

Sí, sabemos con certeza que toda la vida en la Tierra desciende de un solo antepasado. Los microbiólogos pueden decir esto al analizar los genes de todos los seres vivos y observar los puntos en común.

Answer 5

¡Las bacterias tienen poco o nada que ver con eso, pobres criaturas!

Pero sí, estamos bastante seguros de que toda la vida existente en la Tierra desciende de algún ancestro común primordial. Todos compartimos el mismo código genético y la quiralidad, lo que sería un poco sorprendente si procediéramos de formaciones de vida independientes.

Esto no significa que la vida no se haya originado más de una vez en la historia de la Tierra, pero si lo hizo, solo una línea ha sobrevivido.

Answer 6

Vi muchas respuestas que dicen que cada ser vivo en el planeta proviene del mismo ancestro común (llamado Luca, el último ancestro común universal)

Sin embargo, me gustaría agregar que hay una nueva teoría controvertida: ¿podrían los virus provenir de un ancestro diferente y luego evolucionar para parásitos de otras células?

Esta teoría aún no está confirmada, ¡pero pensé que era importante mencionarla!