¿Cómo se siente ser feminista y científica?

Answer 1

Soy una mujer, una científica y una feminista. Me encanta ser los tres, y estoy totalmente de acuerdo con la primera persona en el enlace que publicó el OP, Georgina Rippon. Ser feminista y científica es una situación en la que todos ganan. No veo ninguna desventaja de ser una científica que también es feminista, al menos para las científicas (tiendo a pensar que algunas científicas masculinas feministas pueden ser mal vistas por algunos colegas prejuiciosos, demasiado interesados ​​en mantener su privilegio, pero realmente me gustaría Para escuchar las respuestas de mis colegas masculinos que son feministas).

Nunca fui despreciada por ser una feminista por ninguno de mis colegas. Sin embargo, sí experimenté cierta discriminación por ser mujer. No ha sido dramático, pero recibí una gran cantidad de comentarios sarcásticos, preguntas sobre mis capacidades o dedicación como científico porque también elegí ser madre (y viceversa, mi condición física como madre porque me apasionaba la ciencia) , etc. Y, por supuesto, cuando era niño y decía que quería ser científico, todas las personas sexistas (hombres y, lamentablemente, también mujeres) sembraron dudas sobre si las chicas son aptas para la ciencia, bla, bla, bla. Afortunadamente, nunca lo obtuve de mi familia, que siempre me alentaba, mi padre era el número uno en eso, me compraba libros de ciencia y juguetes, etc.

Espero que, como mujer científica que también sea feminista, pueda servir como modelo para alguien que tenga dudas sobre sus habilidades intelectuales. También espero poder ver el día en el que no habría necesidad de tales modelos de conducta porque ninguna niña escuchará que no puede ser tan buena como los niños en ciencias o matemáticas.

Lo último que me gustaría agregar es que, como científica femenina que es feminista, también he experimentado que cada vez que señalo un concepto erróneo acerca de las mujeres que no está respaldado por datos, o que en realidad está refutado por los datos publicados, habrá ser un hombre sin antecedentes científicos (sí, lo siento, es sobre todo hombres) que discutirán conmigo hasta el final, cuestionando los datos y acusándome de sesgo. Esto sucede mucho menos, creo, cuando el científico que señala una idea errónea acerca de las hembras resulta ser un hombre.

Para obtener perspectivas muy interesantes, lea este artículo sobre Ben Barres, un biólogo transgénero que solía ser Barbara Barres: http://www.washingtonpost.com/wp…, y también al revés, el ecólogo teórico y matemático Joan Roughgarden que vivió hasta ella Años 50 como Jonathan Roughgarden: http://www.freerepublic.com/focu…

Ben Barres dice que ahora puede terminar una oración sin ser interrumpido, mientras que Joan nos dice que un colega le dijo que no se “pasmara a la ciencia” después de su transición a la mujer.

Answer 2

A2A. Enseño cursos de matemática y ciencias de la computación en una universidad que tiene alrededor de 60% de mujeres y 40% de hombres. Me resulta desconcertante que las diferentes especialidades que seleccionan los estudiantes varíen bastante. La informática, la física y la química son predominantemente masculinas; Matemáticas y biología acerca de la mayoría, y la mayoría de las otras especialidades predominantemente mujeres. Con frecuencia aconsejo a los estudiantes de primer año en su selección de cursos y especializaciones. Naturalmente, les pregunto en qué están interesados, y la mayoría lo han reducido a uno o dos mayores antes de hablar con ellos. En ocasiones puedo tener algún efecto alentándolos a considerar las ciencias más seriamente. Debido a que los cursos dentro de estos temas dependen unos de otros, es muy importante tomar un curso de ciencia de inmediato para especializarse en él. Quizás haya tenido algún efecto.

La facultad de mi universidad simpatiza en general con los objetivos feministas, y algunos se identifican como feministas. No he notado a nadie antagónico, pero podría ser porque no estoy muy consciente. Incluso los chistes sexistas que escucho en la televisión y leo en la web simplemente no son contados por mis colegas. Una cosa que ha cambiado en los últimos 35 años es que la proporción de mujeres en la facultad de ciencias ha aumentado a alrededor del 30%, mientras que la facultad de las mujeres fuera de las ciencias es de alrededor del 50%.

Uno de los entrevistados en el artículo dice: “Nombre a un científico famoso. Einstein, Newton, Darwin … lo más probable es que inmediatamente hayas pensado en un hombre”. Es verdad. Enseño un curso de historia de las matemáticas y casi todos los matemáticos mencionados son hombres. (No llego al siglo 20). Eso requiere una discusión. Es casi la única vez que el género es mencionado en las matemáticas. En general, los estudiantes son bastante tímidos con respecto al tema, y ​​aquellos que sí dicen algo para demostrar que saben que a las mujeres no se les permitía tener profesiones y que a algunas se les permitía ser educadas.

Answer 3

En mi último año de licenciatura tomé dos clases simultáneas. Uno fue en psicología evolutiva, alojado por el departamento de antropología. El otro se llamaba “Sexo, género y comportamiento”, organizado por el departamento de psicología.

El profesor de psicología sintió que su trabajo era convencernos de que todas las diferencias biológicas de sexo eran una tontería. El profesor de psicología evolutiva argumentó que algunas diferencias de sexo podrían explicarse por diferentes presiones de selección en hombres y mujeres. Para un especialista en zoología especializado en teoría evolutiva, esto parecía perfectamente natural, y me impresionó el poder predictivo de la idea. En contraste, los argumentos del profesor de psicología parecían requerir un excepcionalismo humano que no tenía ningún sentido biológico. La pregunta del examen final para la clase de psicología fue algo como “Explique por qué la psicología evolutiva es un enfoque inválido”. Obtuve una mala calificación por enumerar las objeciones del profesor de psicología junto con las refutaciones basadas en datos de sus argumentos.

El feminismo es importante para mí. Así son los datos. Me identifico como feminista porque está claro, si miras los datos, que los roles sexuales rígidos son malos para todos y que las mujeres obtienen lo peor de muchas maneras. Así que ser feminista es solo parte de ser justo y tratar de hacer del mundo un lugar más feliz. Esto no entra en conflicto con aceptar que las diferencias sexuales en el comportamiento y la psicología son reales, naturales y hasta cierto punto inevitables. Los datos también muestran que esas diferencias son pequeñas y no son importantes para nada relacionado con el feminismo.

Sin embargo, tengo que simpatizar con las personas que rechazan el feminismo por la antipatía de algunas feministas hacia los datos. He visto citas de teóricas feministas que afirman que toda la ciencia y la lógica son herramientas de la opresión patriarcal, una afirmación que me parece increíblemente misógina.

En mi carrera científica, no he experimentado ninguna consecuencia negativa de ser feminista per se. Mis colegas y jefes, tanto hombres como mujeres, siempre han apoyado esos ideales, y hemos tenido algunas discusiones fantásticas sobre cómo hacer cambios positivos.

A medida que mi carrera ha progresado, mantener los ideales feministas me ha hecho consciente de cuán sutilmente funciona el sistema en contra de la promoción de las mujeres. La trayectoria profesional estándar en mi campo incluye PhD, luego un par de post-docs, y luego un trabajo de tenencia. Se espera que se mueva internacionalmente con cada trabajo. Hasta la antigüedad, que generalmente se obtiene alrededor de 40 o más tarde, estás bajo una presión extrema para publicar. Este estilo de vida simplemente no encaja con la crianza de una familia; Si elige tener un hijo, tendrá una gran desventaja, no solo por los problemas habituales del embarazo, la pérdida de sueño y la crianza de los hijos, que por lo general pesan más en las mujeres, sino también porque se mudará repetidamente. y aislado de la familia y amigos. Y eso suponiendo que usted y su pareja tengan un trabajo en el mismo país. En parejas de dos académicos, siendo todo lo demás igual, es probable que sea la esposa la que sacrifique su carrera porque sabe que inicialmente será retrasada por tener hijos en la competencia por la tenencia. No es justo, pero es racional que las parejas elijan de esa manera, y no están en condiciones de cambiar el sistema.

El gran problema con esto es que crea un sistema donde las mujeres son extremadamente raras en niveles altos. En consecuencia, hay poca motivación para el cambio entre las personas que son lo suficientemente poderosas como para efectuar el cambio.
Creo que debemos buscar formas de reestructurar el sistema para eliminar este tipo de desventaja sistémica para las mujeres.

Answer 4

Trabajé como científica y soy feminista, aunque soy hombre. Tuve la gran fortuna de trabajar en el Reed College, donde el feminismo no solo es aceptable; es la norma Tenía entre 40 y 50 estudiantes de pregrado trabajando como operadores de reactores en el reactor nuclear del Reed College, y en general había un número equivalente de operadores con licencia masculinos y femeninos. Las posiciones de liderazgo también fueron ocupadas por hombres y mujeres. Aunque el sexismo alzaba su cabeza fea de vez en cuando, nadie argumentaba que las mujeres no podían hacer el trabajo tan bien como los hombres: se hubieran reído de ellas.