¿Es posible que la energía oscura esté decohering a gran distancia?

Muy buena pregunta. Creo que no solo es posible, sino que realmente lo es. Para hacer esto, debemos considerar qué es la gravedad y cómo varía con la distancia utilizando la ley de I. Newton y la teoría general de la relatividad de A. Einstein (podemos decir que los compararemos).

Así, según la ley de Newton, dos cuerpos con masas m1 y m2 separados entre sí por una distancia r se atraen entre sí con la fuerza igual a:

m1 ——- r ———- m2

F = G (m1 * m2) / r ^ 2

Esta es la ley de la gravitación universal:

Las fuerzas de la interacción gravitacional entre dos masas puntuales son directamente proporcionales al producto de estas masas, e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellas. Estas fuerzas siempre actúan y se dirigen a lo largo de una línea recta que conecta estas masas de puntos.

La fuerza gravitacional depende de la distancia entre las masas como 1 / r ^ 2, es decir, F = f (1 / r ^ 2), esta es la ley de los cuadrados inversos (el valor de alguna cantidad física en un punto dado de el espacio es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia desde la fuente del campo que caracteriza a esta cantidad física) juega un papel crucial en la gravedad newtoniana, y la comparación de Einstein con la Relatividad General proporciona una comprensión más profunda.

La ley de los cuadrados inversos fue formulada en 1645 por Ismaël Bullialdus, el astrónomo francés. Esta ley se demuestra muy claramente como la disminución de la intensidad (es decir, la energía por unidad de área por unidad de tiempo) en la superficie de la esfera desde la distancia de la fuente colocada en el centro de la esfera. Vea el enlace de la ley del cuadrado inverso – Wikipedia

Veamos la imagen:

«S representa la fuente de luz, mientras que r representa los puntos medidos. Las líneas representan el flujo que emana de la fuente. El número total de líneas de flujo depende de la intensidad de la fuente y es constante a medida que aumenta la distancia, donde una mayor densidad de líneas de flujo (líneas por unidad de área) significa un campo más fuerte. La densidad de las líneas de flujo es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia desde la fuente porque el área de superficie de una esfera aumenta con el cuadrado del radio. Por lo tanto, la intensidad del campo es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia desde la fuente ». Mira el enlace: https://en.wikipedia.org/wiki/In…

Aquí es muy importante tener en cuenta que las líneas de campo (su potencia, si se puede decir eso) no disminuyen con respecto a la distancia (es decir, no cambian a distancia, solo cambia la cantidad por unidad de área). Se puede suponer que, sobre la base de la ley del cuadrado inverso, Newton formuló la ley de la gravedad, que se ha verificado experimentalmente, y su corrección no causa ninguna duda. Pero aquí hay que tener en cuenta un hecho. Al estudiar la dependencia de la intensidad de la esfera desde una fuente (situada en el centro), en realidad tenemos 3D (movimiento en 3 dimensiones). Pero al mover, por ejemplo, la Tierra alrededor del Sol, tenemos 2D (movimiento en 2 dimensiones), que confirma la ley de conservación del momento angular, que de hecho en un sistema cerrado (por ejemplo, el Sol-Tierra) prohíbe Movimiento en 3 dimensiones, por lo que tenemos un movimiento en 2 dimensiones.

Por lo tanto, aquí es lógico colocar la fuente de luz en el centro del círculo y luego ver cómo disminuye la dependencia de la intensidad de la luz en 2D. Pero, sabemos con certeza que disminuye de acuerdo con la ley del cuadrado inverso. Por lo tanto, si todo esto se modela en un círculo (2D), entonces la intensidad dependerá de la longitud del círculo (cuanto más largo sea el círculo (cuanto mayor sea el radio), menor será la densidad de las líneas de fuerza por unidad de longitud) , esto es 1 / r. Pero una vez más, les recuerdo que sabemos con certeza que la intensidad del campo gravitatorio cambia como F = f (1 / r ^ 2). Por lo tanto, debemos asumir (en realidad nos enfrentamos con el hecho) que la intensidad del campo de fuerza (el campo gravitatorio), más precisamente el haz en sí, también varía de acuerdo con la ley 1 / r, y solo ahora tendremos La ley de los cuadrados inversos. Es decir, hemos obtenido que la intensidad del “rayo” del campo gravitatorio disminuye de acuerdo con la ley 1 / r, a esto se agrega la dependencia de la longitud del círculo y obtenemos F = f (1 / r ^ 2).

Este resultado es bastante inesperado, pero si consideramos la teoría general de la relatividad, entonces todo debería ser así. Después de todo, según GT Einstein, la gravedad es la curvatura del espacio-tiempo. Pero es fácil ver que si tenemos una curvatura de cierta masa m1, entonces, con una distancia, esta curvatura (es decir, el campo gravitacional) disminuirá de acuerdo con una ley definida (la formulación matemática de la ley ahora no es importante ), y en cualquier distancia arbitrariamente grande, el campo gravitatorio será cero. Esto es lógico, no hay curvatura del espacio-tiempo, no hay atracción. Usando la ley de gravitación de Newton, esto no se puede obtener, ya que siempre habrá una atracción de fuerza (arbitrariamente pequeña). Pero si la gravedad es una curvatura del espacio-tiempo, entonces la atracción de dos masas dependerá de la curvatura del espacio-tiempo y no de la distancia. Si representamos dos masas m1 y m2 ubicadas a una cierta distancia (pequeña) r, y si asumimos que algún ángel de Einstein no permitirá la curvatura del espacio-tiempo de estas masas, aunque se ubicarán a una distancia de 1 metro (o 1 milímetro, etc.), no habrá atracción.

Por lo tanto, debemos reconocer el hecho obvio de que la atracción gravitacional no depende de la distancia entre los cuerpos y de la curvatura del espacio-tiempo entre ellos (lo que se confirma con GR). Además, a una cierta distancia (arbitrariamente grande) del cuerpo grande M1, habrá un punto en el que un cuerpo pequeño (en comparación con M1) m1 no experimentará atracción gravitacional hacia M1. Supongamos (por conveniencia) que un cuerpo pequeño m1 no deforme el espacio-tiempo y que la curvatura del cuerpo M1 ya sea cero. En este caso, la atracción entre ellos será cero.

Además, si tomamos el cuerpo de prueba m1 (que no deforma el espacio-tiempo) y lo eliminamos del cuerpo M1, entonces se entiende que la curvatura del espacio-tiempo disminuirá y, por lo tanto, la fuerza gravitacional, por ejemplo, disminuirá. Disminuir a un cuerpo pequeño (en comparación con M1) m2. Y especialmente notamos que de la nada no se sigue que la fuerza gravitacional deba disminuir de acuerdo con la ley de los cuadrados inversos a cualquier distancia, dependerá completamente de las métricas del espacio-tiempo. Pero usando la fórmula de Newton, y considerando que la “potencia, densidad” del “rayo de gravedad” disminuirá a medida que 1 / r, podemos sacar ciertas conclusiones.

Entonces, si el movimiento es en 2D, es decir, en un círculo, entonces obtenemos la dependencia de la fuerza gravitatoria de la distancia en función de F = f (1 / r ^ 2). Sin embargo, si las distancias entre los cuerpos son tan grandes que el movimiento a lo largo del círculo ya es imposible (ningún “rayo gravitacional” cae sobre la unidad de la longitud del círculo), entonces el movimiento se convierte en 1D, es decir, uno dimensional (hay o viceversa). Y luego, la fuerza gravitacional desde la distancia cambiará en función de F = f (1 / r). Y solo después de eso, a una cierta distancia, habrá un punto donde la atracción gravitacional hacia el cuerpo de prueba m1 (que no se dobla) será cero. Naturalmente, solo en distancias muy grandes, la función será “pura”, es decir, se corresponderá exactamente con la fórmula F = f (1 / r). A distancias mucho más pequeñas (en realidad habrá una “mezcla de dos dependencias”, si se puede decir: F = f (1 / r ^ 2) y F = f (1 / r)), esto se corregirá como ” anomalías “de la fuerza gravitacional (ver efecto” Pioneer “Anomalía pionera – Wikipedia). Pero esto es solo un cambio en la curvatura del espacio-tiempo desde la distancia de acuerdo con la Relatividad General de Einstein.

Cabe señalar que si el movimiento es en 3D (en 3 dimensiones, por ejemplo, en agujeros negros, estrellas, etc.), obtenemos la dependencia de la fuerza gravitacional de la distancia en función de F = f (1 / r ^ 3).

Como ya se mencionó anteriormente, a una cierta distancia (arbitrariamente grande) de un cuerpo grande M1, habrá un punto (llamémoslo punto A) en el que un cuerpo pequeño (en comparación con M1) m1 no experimentará atracción gravitacional hacia M1. Ahora en esta línea (recuerde que esto es 1D), arbitrariamente lejos del punto A en la otra dirección, colocamos otro cuerpo grande M2 (las masas M1 y M2 son comparables), cuya curvatura en el punto A también será cero.

Como vemos, dado que los cuerpos M1 y M2, curvando fuertemente el espacio-tiempo cerca de sí mismos, y aún más débiles e incluso más débiles, entre ellos formaron realmente un bulto de espacio-tiempo curvo (y no curvo). Suponiendo que el espacio-tiempo tenga características como la “elasticidad”, intentará “enderezar”, lo que de hecho significará “repeler” los cuerpos M1 y M2, es decir, su aceleración. Además, a medida que se eliminan, la “cantidad” de espacio-tiempo entre ellos (M1 y M2) aumentará, es decir, la “fuerza de empuje” aumentará. Por lo tanto, se puede concluir que la energía oscura es la energía del espacio-tiempo curvada de cierta manera entre los cuerpos masivamente removidos y los masivos, es decir, las galaxias. De ello se deduce que la dispersión de galaxias es una consecuencia de la repulsión gravitacional de galaxias a distancias muy grandes, cuando los objetos se mueven de hecho en 1D (en el espacio unidimensional).

Este modelo también puede explicar la materia oscura: la galaxia puede formar una curvatura uniforme del espacio-tiempo y luego las velocidades de los objetos serán casi iguales (la curvatura es la misma y, por lo tanto, la atracción gravitacional también es la misma).

PD: Es obvio que el movimiento en las galaxias y los sistemas solares (a distancias típicas para ellos) será básicamente en 2D, y entre las galaxias (en muchas distancias grandes) será en 3D. Si consideramos el caso general, en términos estrictos, los valores para los grados no son tan importantes (F = f (1 / r ^ 2) y F = f (1 / r)), es importante que la fuerza de atracción entre las masas dependen de la curvatura (métrica) del espacio-tiempo entre ellas (las ecuaciones matemáticas a diferentes distancias pueden (y deberían) ser diferentes en el caso general). El cambio cardinal en la métrica del espacio-tiempo se reflejará no solo por un cambio en la ecuación matemática sino también por un cambio en la dirección de la fuerza (atracción-repulsión).

Benceno sobre la base del enlace de tres electrones:

Ver nuevo modelo teórico del enlace químico que se propone basado en el principio de incertidumbre de Heisenberg págs. 92 – 103 Revisión (135 páginas, versión completa). Benceno sobre la base del enlace de tres electrones. (El principio de exclusión de Pauli, el principio de incertidumbre de Heisenberg y el enlace químico). http://vixra.org/pdf/1710.0326v3…

1. Estructura de la molécula de benceno sobre la base del enlace de tres electrones.
http://vixra.org/pdf/1606.0152v1…

2. Confirmación experimental de la existencia del enlace de tres electrones y las bases teóricas de su existencia.
http://vixra.org/pdf/1606.0151v2…

3. Un breve análisis de los enlaces químicos.
http://vixra.org/pdf/1606.0149v2…

4. Suplemento a la justificación teórica de la existencia del enlace de tres electrones.
http://vixra.org/pdf/1606.0150v2…

5. Teoría del enlace de tres electrones en los cuatro trabajos con breves comentarios.
http://vixra.org/pdf/1607.0022v2…

6. REVISIÓN. Benceno sobre la base del enlace de tres electrones (93 p.). http://vixra.org/pdf/1612.0018v5…

7. Aspectos cuántico-mecánicos de la teoría de la resonancia de L. Pauling.
http://vixra.org/pdf/1702.0333v2…

8. Análisis cuántico-mecánico del método MO y del método VB desde la posición de PQS.
http://vixra.org/pdf/1704.0068v1…

9. Revisión (135 páginas, versión completa). Benceno sobre la base del enlace de tres electrones. (El principio de exclusión de Pauli, el principio de incertidumbre de Heisenberg y el enlace químico). http://vixra.org/pdf/1710.0326v3…

El presente trabajo muestra:

1. Se muestra que el supuesto principal del método de los orbitales moleculares (es decir, que el orbital molecular puede representarse como una combinación lineal de orbitales atómicos superpuestos) entra en una contradicción insuperable con el principio de superposición cuántica. También se muestra que la descripción de un sistema cuántico que consta de varias partes (adoptadas en mecánica cuántica) en realidad prohíbe atribuirse en el método VB a los miembros de la ecuación correspondientes a las estructuras canónicas (págs. 105-117).

2. El presente trabajo muestra la inaplicabilidad del principio de Pauli al enlace químico (pp. 103-105).

3. Usando la teoría de la relatividad, se muestra que cuando los electrones se mueven, el campo en la molécula no puede ser un campo conservador por definición (pp. 90-92). (Al describir el comportamiento de los electrones en átomos o moléculas, a menudo se asume que el movimiento se encuentra en un campo conservador).

4. De hecho, en este artículo se muestra que los conceptos modernos del enlace químico no pueden considerarse estrictamente teóricamente verdaderos, sino más bien cualitativos con cálculos cuantitativos empíricos.

5. Además, se propone un nuevo modelo teórico del enlace químico sobre el principio de incertidumbre de Heisenberg (pp. 92-103) y se introduce un enlace de tres electrones con una multiplicidad de 1.5 en la química, sobre cuya base es fácil para explicar la estructura de la molécula de benceno y muchas sustancias orgánicas e inorgánicas (pp. 6-36, 53-72).

Además, en opinión de los autores, el desarrollo de la teoría del enlace de tres electrones y el enlace químico de Heisenberg conducirá no solo al cálculo cuantitativo del enlace químico (completo) sino también a la aplicación de estos cálculos a la síntesis de Las sustancias (uso en el laboratorio) y la predicción de la actividad biológica de los productos químicos. Esto significa que será posible calcular fácilmente las propiedades básicas de una molécula (sustancia) mediante la fórmula estructural, y la precisión debe ser tal que no sea necesaria la síntesis de sustancias. De manera similar, con la actividad biológica: el desarrollo de la teoría (por ejemplo, el desarrollo de la electronegatividad en compuestos orgánicos, etc.) el enlace químico debe conducir a una comprensión más profunda de la dependencia de la actividad biológica de la estructura química, que sin duda tendrá una tiene un efecto explosivo en la aparición de nuevos fármacos (y nuevas clases) y simplifica significativamente la tarea de buscar nuevas sustancias en la estructura.

Bezverkhniy Volodymyr (viXra): http://vixra.org/author/bezverkh…

Este screenshots (foto) (la mayoría con explicación) ver por este enlace.
Bezverkhniy Volodymyr (archive.org): https://archive.org/details/@thr…

Bezverkhniy Volodymyr Dmytrovych