¿Por qué nuestras compañías de TI gigantes no construyen un sistema operativo? ¿Podemos construir un sistema operativo llamado IndianOS?

Algo así ya existe. Echa un vistazo a las soluciones del sistema operativo Bharat

La única diferencia real de usuario final que puedo pensar para un sistema operativo indio es el soporte de idiomas. Windows, el sistema operativo más popular del mundo, ya lo hace para muchos idiomas de la India (por ejemplo, Tamil se puede encontrar aquí).
Hamara Linux parece ser otro Linux que opera bajo la misma idea.

Por otro lado, si discute sobre obtener ganancias para compañías no indias, muchos indios trabajan en las oficinas de Microsoft en India, y la mayoría de las empresas multinacionales usan Windows / Mac porque eso es lo que usan sus clientes (de nuevo, extranjeros).

Crear un sistema operativo requiere mucho tiempo y mano de obra. Por lo tanto, no tiene ningún sentido crear otro “sistema operativo indio”

India ha construido Super Computer, ya ha construido un sistema / software integrado que incluye OS, hemos desarrollado algunas de las mejores animaciones, tenemos una planta de energía nuclear y esta semana nuestro transbordador espacial mangalyaan está entrando en la órbita de Marte.

Para construir algo, se requiere una buena razón, necesidad y propuesta de valor. Nos estamos dejando en la era global donde reinventar la rueda tiene poco o ningún beneficio significativo.

Entonces, la respuesta a su pregunta es que nuestras compañías ya han desarrollado un sistema operativo, no solo lo que usamos comúnmente en una computadora de escritorio, sino también algunos otros programas de sistemas integrados que se utilizan en algunos de los dispositivos (por ejemplo, NavStik).

¿Por qué queremos otro sistema operativo?
Ya tenemos Windows, Linux y Macintosh. Si desea escribir su propio sistema operativo, entonces el primer problema que enfrentará será la compatibilidad. Tenemos toneladas de software (de código abierto y propietario) que solo son compatibles con Windows, Linux y Macintosh.
Puedes escribir tu propio sistema operativo, pero ¿qué pasa con estos softwares? ¿Quién los escribirá?
Bueno, si todavía quieres un sistema operativo indio, ve a Linux. Descargue el núcleo desde Internet y escriba su propio código para usarlo.

Tenemos un par de opciones para un sistema operativo indio, como una de ellas sugerida por Elangkumaran J.
Tenemos uno más en esta lista, que es mi favorito, que es Hamara Linux.

Sí, tenemos un sistema operativo propio. Es Hamara Linux.
Ayer se ha lanzado una última versión de este sistema operativo. Puede consultar sus notas de publicación aquí: Notas de la versión Hamara 1.0 Beta 3.
He estado usando esta distribución desde que lanzaron su primera versión. Y estoy más que satisfecho.
Es 100% gratis y de código abierto. Incluso puedes contribuir a ello conectándote con su comunidad.
Siendo un indio te insto también a que lo intentes y utilices. Permite promover nuestra propia tecnología en lugar de ser esclavos de gigantes tecnológicos extranjeros.

¿Por qué tener problemas cuando Linux está ahí :-).

  1. Crear un sistema operativo es una tarea muy compleja y no se recomienda que una empresa invierta su tiempo y dinero en construirlo, a menos que quieran vender sus productos basados ​​en ese sistema operativo y ese sistema operativo tenga un mejor rendimiento que el sistema operativo Linux de código abierto existente. Por ejemplo, Windows (Microsoft), Android (Google), Tizen (Samsung), Symbian (nokia), iOS (Apple). Como puede ver, todas las empresas enumeradas anteriormente son compañías de productos y la mayoría de las MNC se basan en el servicio.

Bueno, si está buscando una respuesta en oneword, es un “Sí”.

Definitivamente podemos construir un sistema operativo indio. Sin embargo, las empresas en la India se dedican principalmente a actividades de subcontratación y tienen sus propios productos muy limitados. Esto limita el requisito de construir un nuevo sistema operativo. Además, el tiempo y el esfuerzo invertidos para crear un sistema operativo son enormes, por lo que, a menos que obtenga una recompensa por el mismo, es económicamente inviable.

Ellos podrian. No necesita un bus lleno de personas para escribir en el sistema operativo, solo unas pocas personas son suficientes. Pero dime, ¿cuál sería el punto de construir tal sistema operativo?

Seguramente sería una empresa que generaría pérdidas, porque ¿quién la usaría? Los fabricantes de computadoras se negarían a preinstalarlo y vender sus productos, ciertamente no lo preferirían a Windows.

Eso deja a este sistema operativo hipotético para competir con los sistemas operativos basados ​​en Linux, que son gratuitos. No puedes competir a menos que hagas que este IndianOS sea gratis también. No es exactamente rentable, ¿verdad? (También puedes ganar dinero con un sistema operativo gratuito, pero lleva mucho tiempo antes de que comiences a ganar mucho)

PD: Hipotéticamente, si el sistema operativo es tan bueno que interrumpe a toda la industria, sería realmente genial. Pero si Google no puede lograr eso (solo sistemas operativos de escritorio, por favor), ¿cree que los brambos en estas empresas de TI “gigantescas” pueden?

Muy posible con solo unos pocos buenos programadores, pero también muy ilógico, una pérdida de tiempo y esfuerzo y dinero.
A menos que la compañía quiera comenzar a construir un sistema operativo que deseen algún día podría rivalizar con gigantes de popularidad como OS X y Microsoft … Entonces supongo que no es un esfuerzo inútil.