Personal y profesionalmente creo que fue porque no había necesidad.
Como historiador social y cultural me aferro a la idea de que hay dos cosas básicas que motivan a la humanidad históricamente:
- Supervivencia (necesidades): Satisfacer las necesidades que nos ayudan a alimentarnos, vestirnos y protegernos. Eventualmente moriremos sin estos.
- Mejora (deseos): Satisfacer las necesidades que nos ayudan a mejorar nuestras posibilidades de supervivencia. Es bueno tenerlas pero podemos sobrevivir sin ellas.
Como seres humanos, estamos tratando de satisfacer necesidades y deseos de seis maneras básicas (estos son equivalentes aproximados a la Jerarquía de Necesidades de Maslow):
- Protección : la capacidad de un individuo o grupo para protegerse a sí mismos.
- Organizacional : la capacidad de un individuo o grupo para organizar y controlar los temas por sí mismos.
- Valor : la capacidad individual o grupal para producir los medios de supervivencia y mejora.
- Social : la capacidad del individuo o del grupo para interactuar y coexistir.
- Espiritual : la capacidad de un individuo o grupo para satisfacer necesidades espirituales y emocionales
- Intelectual : La capacidad del individuo o grupo para el conocimiento, la comprensión y el potencial.
No cumplimos esto siempre en orden, sino que surgen las diversas necesidades. Aunque hay dependencias. Es difícil pensar en hacer una gran obra de arte (necesidad intelectual) cuando estoy hambriento (necesidades de protección y valor). Necesito comer y una estatua es difícil de masticar.
- ¿Cuáles son algunos de los libros más peligrosos jamás escritos en términos de impacto en la sociedad?
- ¿Cómo puede resumirse brevemente la historia de la filosofía desde la Revolución Industrial a un alto nivel?
- ¿Qué ideas han sido las más influyentes (o transformacionales) en términos de cambiar el curso de la historia humana? ¿Por qué?
- ¿Fue Sócrates un troll?
- ¿Por qué tenemos los conceptos de países y fronteras?
Creamos instrumentos (medios o formas de satisfacer necesidades) que incluyen tecnologías, estructuras organizativas, dinero y miles de millones de otras cosas. Creamos estos a medida que surja la necesidad (o deseo) de ellos. También debemos tener en cuenta que en realidad no existe la invención (creación de nada), solo innovación . Los elementos modernos que menciona son realmente solo innovaciones de innovaciones anteriores (la computadora es solo un ábaco mejor, que es un mejor juego de dedos de manos y pies).
Los primeros humanos no tenían necesidad de innovaciones complejas ya que sus necesidades (y deseos) eran mucho más simples. A medida que satisfacíamos las necesidades de manera simple, buscábamos formas más efectivas, eficientes y económicas de satisfacer esas necesidades. Esto a su vez creó necesidades más complejas. Cuanto más complejas son las necesidades, más complejo es el instrumento que se necesita cumplir (un Catch-22 vicioso). Solo en el siglo pasado, la complejidad de nuestras necesidades y deseos creó el entorno para los instrumentos modernos a los que hace referencia en la pregunta.
Los minimalistas, las sociedades más primitivas y las personas que simplemente no son materialistas han demostrado que uno puede existir sin las comodidades modernas. Desde un punto de vista controvertido, personalmente creo que son los creadores y comercializadores de esos instrumentos modernos los que intentan convencer a las personas de que las “necesitan”. Realmente desde un punto de vista básico no lo hacemos. Nosotros “necesitamos” comida, ropa y refugio. “Queremos” más conveniencia.