Desde un punto de vista evolutivo, ¿no es más probable que los alienígenas, como pensamos de ellos, sean descendientes de humanos del futuro que de otro planeta?

No, realmente no.

El modelo estándar para extranjeros se basa aproximadamente en teorías muy tempranas de la evolución humana. Pero lo enfatizo temprano. Como en realidad no entendíamos nada de lo que estábamos hablando todavía.

La idea de que nuestros cuerpos se desperdiciarían lentamente para apoyar nuestros cerebros y manos cada vez más extensas, ignora el hecho de que apoyar nuestros cerebros y manos es una de las funciones clave de nuestros torsos. ¡Necesitamos todos esos grandes órganos para mantener funcionando nuestro complejo cerebro!

Teniendo en cuenta lo que realmente sabemos sobre lo que realmente se está seleccionando, los cambios clave que podríamos esperar en nuestra fisiología en realidad son más propensos a aumentar nuestros cuellos y hombros, enfatizar aún más nuestras características sexuales primarias y secundarias, y probablemente mantener nuestro cabello justo donde está es.

Además, lo único que la física nos dice es menos plausible que la propulsión barata FTL es cualquier tipo de viaje en el tiempo inverso, por lo que la navaja de Occam entra en juego.

Primero quisiera decir que puede parecer que la vida es algo precario.

La Tierra a menudo se describe como habitando esta pequeña región feliz de “Ricitos de oro” del espacio alrededor de nuestra estrella. Si bien es cierto que nuestra ubicación en el universo ha facilitado nuestra existencia. Puede darse el caso de que si estuviéramos más cerca / lejos del sol, no existiríamos. (Digo que tal vez solo porque estamos hablando hipotéticamente. En una situación hipotética, cualquier cosa puede suceder. Además, no dije qué tan cerca / lejos, no sé ni creo que hubiera tenido una diferencia de una pulgada o incluso una milla. un efecto drástico.) Sin embargo, el hecho de que estemos en una ubicación especial en nuestro sistema solar NO hace que sea menos probable que haya otros planetas que habitan en una ubicación igualmente especial en el universo.

Hay poco potencial para que otros planetas estén en esta región especial de nuestro sistema solar. La Tierra no tiene un planeta hermano o vecino cercano dentro de la “zona habitable” de nuestro sol. Tenemos una luna, pero eso no es lo mismo. Pero debido a que hay un gran número de estrellas en el universo, existe una alta probabilidad de que al menos un pequeño porcentaje de ellas tenga un planeta dentro de un rango habitable solo por casualidad. Si bien esto no significa que tendrán vida, significa que es probable que se desarrollen sitios potenciales para la vida. Si hay o no otras condiciones conducentes a la vida es otra historia. Esto puede ser menos probable que ocurra por casualidad, pero dada la multitud de estrellas en la multitud de galaxias en nuestro universo, no hay razón para creer que la vida extrasolar es imposible. Puede que no sea muy probable, pero no sé muy poco probable que sea. Me gusta la astronomía, ¡pero no soy astrónomo! Entonces, no sé cuántos escenarios posibles podrían llevar a la vida y cuántos serían muy poco probables de tener vida. (La vida puede desarrollarse en situaciones de las que no somos conscientes o que no hemos pensado).

Con todo, no descartaría la vida extrasolar. Sin embargo, diría que la forma que tomaría tal vida probablemente no sea predecible. Al menos, no haría ninguna predicción; hay demasiadas variables desconocidas para hacer una predicción aquí.

Eso me lleva al concepto de alienígenas. Debes recordar que son un artefacto humano, ¡se nos ocurrió! Al menos, en el sentido de las representaciones y la “imagen general” de un extraterrestre. Esto es algo así por definición: si estamos hablando de extraterrestres, somos los que los describimos. Es muy difícil no antropomorfizar, porque ese es un rasgo que es útil y puede haber sido seleccionado para, evolutivamente.

Entonces, en cierto sentido, diría que cualquier representación imaginaria es una afirmación antropomórfica. Todo lo que hacemos es desde la perspectiva de un humano, porque no podemos hacer nada más: cualquier intento de pensar en la perspectiva de otro organismo comienza desde la perspectiva del humano. Si consideramos esto como una ventaja evolutiva que probablemente se seleccionó, se podría decir que la representación alienígena se debe indirectamente a nuestra historia evolutiva.

Sin embargo, no creo que haya otras conexiones entre los extraterrestres y la evolución. Sería muy difícil predecir la evolución de una especie como la nuestra. Si bien a menudo no me gusta admitirlo, somos únicos y bastante raros como especie. A menudo siento que no operamos dentro de la naturaleza como lo hace la mayoría de las especies, por lo que no quiero especular sobre cómo nos afecta la evolución. No puedo saber la intención de los artistas que imaginaron extraterrestres, así que no sé si pensaron en los extraterrestres como seres superiores, como humanos, pero de alguna manera mejores. Eso no parece muy descabellado, pero a menudo cuando las personas piensan en “mejoras” de la vida, en realidad no están pensando en la evolución. Entonces, creo que la conexión de la evolución con los extraterrestres es mínima o nula. A menos que quiera discutir la evolución extrasolar, no tenemos ninguna evidencia a favor o en contra. Como tal, es un tema del que no sabemos nada.

También diría que es mucho más probable que haya alienígenas de otro planeta que los que viajen en el tiempo, simplemente porque el viaje en el tiempo no parece ser una opción probable. ¡La relatividad especial, la física que describe cómo se puede distorsionar o distorsionar el tiempo según la velocidad, es una cosa maravillosa! Sin embargo, las circunstancias están muy lejos de nuestro alcance. No creo que podamos “de manera realista” ni siquiera acercarnos a la velocidad de la luz. Quiero decir que no podemos ir tan rápido. Podemos cargar partículas con energía y darles una velocidad o velocidad cercana a la velocidad de la luz, ¡pero eso es una partícula! Por lo general, estas partículas están formadas por una sola cosa: la molécula más compleja probablemente sea un hidrógeno. Estoy seguro de que requeriría mucha energía para que las moléculas grandes vayan a esa velocidad. No estoy seguro de que se hayan realizado tales estudios / experimentos, pero no creo que existan moléculas que consideremos grandes (como los azúcares o las proteínas, en comparación con una molécula como el agua, es bastante grande). Por lo tanto, dudo que actualmente haya potencial para que cualquier organismo multicelular vaya tan rápido. Y debido a nuestro progreso actual, no me atrevería a decir que es un objetivo alcanzable para el “futuro cercano”. Incluso me atrevería a decir que dudo que ocurra antes de nuestra extinción. Puede ser posible, pero lo considero muy improbable. Sin embargo, tampoco soy un físico. Tal vez algún físico tendría una opinión diferente.

No hay datos para evaluar las probabilidades en. Supongo que podrías conectar algunas de las ideas de la paradoja de Fermi y luego calcular algunas, pero eso es de todos modos el nivel académico de marfil, así que usaría Ockhams Razor y diría que “probablemente” está equivocado.