¿Cuál es la siguiente tendencia más grande (a corto o largo plazo) dentro de la industria de la energía?

El optimista en mí quiere decir “reactores modulares de torio” o “energía termoeléctrica concentrada” porque son ecológicos, razonablemente escalables y capaces de proporcionar energía de carga base a diferencia de otras fuentes renovables. Pero no estoy convencido de la economía del ciclo de vida, y ambos tienen algunas preocupaciones técnicas importantes sin resolver.

Hay varias tendencias pequeñas , como subsidios ampliados para energía solar fotovoltaica en tejados residenciales. Sin embargo, tiene graves problemas de escala alrededor de la administración de la red. De hecho, los problemas con la energía solar en el techo probablemente causarán otra pequeña tendencia en sí misma, que se distribuye y los sistemas de baterías a escala de utilidad para el almacenamiento de la red y el cambio de tiempo. California está tratando de poner en marcha una industria de baterías de red, ya que sus objetivos de generación solar fotovoltaica van a romper por completo su red eléctrica sin algún tipo de almacenamiento de red a gran escala. Nuevamente, los problemas con la economía probablemente matarán esas tendencias tan pronto como se terminen los subsidios del gobierno. Podría haber algunas buenas sinergias con las baterías de automóviles eléctricas utilizadas como almacenamiento (tanto en vehículos activos como en paquetes de baterías recicladas), pero ese sector se enfrenta a un grave problema de arranque de pollos / huevos.

La energía eólica está creciendo rápidamente. Pero llamaría a eso una tendencia actual, no una tendencia futura.

Lo más probable es que la próxima gran tendencia sea la adopción generalizada del fracking de gas de esquisto fuera de los Estados Unidos. Esto tiene el potencial de eliminar prácticamente la energía del carbón, mejorando así la calidad del aire, afectando seriamente el calentamiento global e incluso reduciendo los costos de energía para los consumidores en Europa y Asia. Como guinda del pastel, debilitará a varias naciones que extraen poder geopolítico desproporcionado de sus exportaciones de gas.

Francamente, lo principal en la desaceleración del fracking global es la falta de infraestructura existente de perforación y tuberías. La ciencia de la seguridad es concluyente; Las regulaciones requeridas para que sea amigable con el medio ambiente están ahora probadas. La propuesta de valor para la sociedad es absolutamente enorme. El obstáculo es que una vez que construye la infraestructura, el gas se vuelve tan abundante y barato que la economía del desarrollo se hunde. Las compañías petroleras lo saben ahora, y no van a verter un entusiasmo desenfrenado por el efectivo en las cuencas de esquisto, solo para ver caídas masivas de precios como lo hicieron en los Estados Unidos. Espero que las compañías petroleras nacionales se introduzcan en este sector para obtener energía doméstica barata eventualmente, es solo una cuestión de tiempo.

Los grandes perdedores en la revolución del gas de esquisto serán las energías renovables de alto costo que no lograron construir una economía de escala suficiente para ser competitivos en costos con la electricidad a gas. Elimine la energía del carbón y gran parte de la presión ambiental cae sobre los proveedores de electricidad y los gobiernos.

Fácilmente, la mayor tendencia ahora y en el futuro es la “potencia distribuida” . Ninguna tecnología única va a impulsar la industria de la energía por más tiempo. Grid-parodia en muchos mercados es posible con Solar. Y muchas otras tecnologías alternativas, incluidas las no renovables como Gas / Clean-Coal, etc., podrían ser igualmente rentables con la combinación correcta de subsidios similar a lo que vemos en nuestra combinación actual. Otra tendencia muy relacionada con esto es la creciente importancia de ” Conservación de la energía “ . Según algunos estudios, la Tierra puede satisfacer todas las necesidades de energía para la próxima generación simplemente al reducir el desperdicio masivo de electricidad debido a las pérdidas de transmisión / distribución, los desperdicios del consumidor y los desperdicios de procesamiento / producción. Jugar con ambas tendencias es el crecimiento subyacente en el “almacenamiento de energía” . Estas tres tendencias, dominarán la industria energética en el futuro.

¿Por qué está pasando esto? Simplemente hay más tecnología que funciona y los costos se están acercando lo suficiente como para que se haya desarrollado un mercado adecuado de alternativas. Por primera vez en la historia de la generación de energía, los consumidores, los gobiernos y las empresas tienen una variedad de opciones para satisfacer sus demandas de energía, a menudo con gastos de capital iniciales muy limitados o minimizados. Gracias a Solar, la energía en sí misma se está convirtiendo en un producto básico.

¿Lo que esto significa? Hay algunas tendencias observables que están saliendo de esto:

  1. Los servicios públicos tradicionales morirán: a medida que la generación de energía, el consumo y la distribución se mueven desde un nivel masivo de todo el país hasta un nivel local y doméstico, los monopolios de mega utilidades se vuelven redundantes. En algunos mercados, los servicios públicos ven esta tendencia y están trabajando para rehacerse en Power-Markets y Energy-Advocates. En otros mercados, los servicios públicos están combatiendo la tendencia a través de la oposición a estas tecnologías.
  2. Los gobiernos no quieren gastar: las “Alimentaciones arancelarias (FIT)” son un gran ejemplo de cómo los gobiernos ya no quieren invertir miles de millones en proyectos de mega energía. Quieren facilitar los mercados y dejar que otras empresas se responsabilicen de hacerlo realidad. El mundo se está volviendo demasiado complicado para que los gobiernos financien directamente los grandes proyectos por más tiempo.
  3. Las ciudades son el futuro: a medida que más y más personas de la población mundial se mueven y se concentran en ciudades, las ciudades tienen más poder y dicen. Ahora es posible que cualquier ciudad determinada decida su propia política energética, cree o cree mercados con tecnologías de ahorro de energía y alternativas.
  4. Vaya a una caja de herramientas con opciones: en lugar de centrarse en una sola tecnología, ahora vemos que las personas seleccionan la tecnología según las condiciones y necesidades locales. Ejemplo: una comunidad con reservas de carbón masivas, puede elegir una combinación de energía con 50% de carbón limpio, 50% de viento.

¿Qué pasa con el fracking, Oil & Gas y todo eso? A menudo, las personas no entienden que “Energía” ya no proviene de O&G. La mayor parte del petróleo crudo se utiliza para plásticos, productos químicos y combustibles. Continuaremos usando O&G en el futuro debido a la enorme diversidad del mercado de aplicaciones para el crudo. Los biocombustibles también están alterando estos mercados. O&G es cada vez más costoso de extraer, procesar y administrar, y la calidad del crudo es cada vez más difícil de encontrar. Esto, al igual que las tendencias mencionadas anteriormente, está creando mercados para alternativas.

Todos se benefician en un mercado de alternativas, bueno … todos, excepto los monopolios que dominaron los mercados antes de que existieran alternativas …

Bienvenidos a la Generación de Interrupción . Sólo que las cosas cambiarán es cierto.

La rápida caída en el precio de la energía solar, actualmente cae en un 20% por año. Ya es el 1% del precio que tenía hace 35 años. Esto se debe a dos factores, tecnología mejorada y economía de escala. La tecnología mejorada continuará, ya que ya hay muchos proyectos en proceso y nuevas mejoras en la tubería. Se puede esperar que la economía de escala se acelere exponencialmente, ya que se autoalimenta. Cuanto más barato se pone, más se vende y más barato se pone. Un factor que creo que influirá en esto es el creciente número de tipos de energía solar. Dado que diferentes tipos de energía solar (células solares orgánicas, células inorgánicas, energía solar térmica, agua para producir hidrógeno, etc.) utilizan diferentes materiales, no debe haber un cuello de botella de materiales. Es decir, si la producción de un tipo de energía solar se vuelve tan grande que comienza a faltar material, la industria puede usar otro tipo. La caída en los precios de la energía solar se ha comparado con la caída en los precios de las computadoras y los teléfonos celulares. Tenga en cuenta que las computadoras y los teléfonos celulares siguen mejorando, lo que pone un piso en la caída de los precios. Esto no debería ocurrir con la energía solar, ya que no siempre tiene que tener lo último y lo más sofisticado en energía solar, solo el más barato por vatio. Se proyecta que la energía solar sea la fuente de energía más barata en 10 años. Otro factor es que el precio de las baterías baja y la calidad aumenta de manera similar a la de la energía solar. Este desarrollo complementario resolverá el problema de la intermitencia con la energía solar y eólica.

Relativamente a corto plazo: medición inteligente que conduce a tarifas de electricidad variables, basadas en la demanda. Algunos dirán que esto no es nuevo, porque las grandes empresas ya tienen este modelo. Sin embargo, se abrirá paso hacia el consumidor residencial.

Entonces, la próxima gran cosa en energía es cuánto pagas por ella.

Hola

Buscando una tendencia. limpio … echa un vistazo al estado actual a medida que sucede.

Datos diarios de suministro de gas natural de las lutitas de Estados Unidos.

Esquema de suministro de gas natural de esquisto

Coberturas de futuros de gas natural: en dinero o sin dinero.

Daily NG Swing Delta Snapshot

También hemos provisto para combustible de calefacción y propano, deuda energética y derivados del clima.

todo está en el rojo.

Saludos

Parag

Supongo que esto puede parecer bastante egocéntrico, pero realmente creo que mi sistema TRANS, que inventé hace veintinueve años, podría ser eso. Autos de conducción autónoma a 200.0 mph, camiones, económicos, seguros

La gente actualmente está entusiasmada con los “autos que conducen por sí mismos”, pero parece obvio que tales vehículos nunca podrán viajar de manera segura a más de treinta millas por hora sin que muchas personas mueran en accidentes. Y en “coches eléctricos”, pero la tecnología de las baterías está probablemente a cincuenta años de distancia sin que exploten muchas baterías en accidentes. Cuando era niño, me fascinaban los “tubos neumáticos” que los bancos utilizan para obtener dinero para conducir a través de la banca. Mi TRANS es solo una versión mejorada (y mucho más grande) de eso.

Elon Musk admite que ha fallado en hacer una versión de mi sistema TRANS, pero al parecer su HYPERLOOP no debe tener buenos ingenieros para corregir sus errores. Sé que es famoso en todo el mundo por sus autos eléctricos Tesla y sus cohetes, y es asquerosamente rico para construir todo lo que sueña, pero cometió varios grandes errores lógicos en sus ideas de HYPERLOOP. Incluso me ofrecí a unir sus esfuerzos, por su propia solicitud, pero quizás ahora esté demasiado ocupado como para querer mejorar sus tecnologías. Su idea de vehículos de 700 mph suena atractivo pero no va a suceder. Su tubo de acero de cien millas de largo sugiere que desconoce que TODOS los ductos de larga distancia se deforman debido al calentamiento y enfriamiento diarios, por lo que ahora todos tienen una “sección arqueada” o “zig zags” por razones estructurales críticas (que son incompatibles con el “rayo láser”). Estructuras de tubo rectas ”necesarias para cualquier tráfico de 700 mph.

Es difícil aceptar la idea de un reactor reproductor de torio como la próxima gran cosa. Independientemente del hecho de que cualquier tipo de energía nuclear comercial sea políticamente ineludible en la mayoría de los EE. UU., Un reactor de torio requiere la instalación de un nuevo ciclo de combustible. Esto no solo es económicamente una carga significativa, sino que también será políticamente ineludible.