El mundo no está hecho de blanco y negro, sino que está confuso de gris. Desde la perspectiva de un individuo, independientemente de si está involucrado directamente en una acción o simplemente actuando como un observador distante, es bastante imposible decidir si la acción es completamente correcta o completamente incorrecta. Podría haber muchos, puedo imaginar, que dirían que existen estándares universales de lo correcto y lo incorrecto en muchos asuntos de la vida. Pero humildemente no estoy de acuerdo. La mejor manera de dar algún sentido a toda la confusión en nuestro mundo es empatizar: ponerse en la posición de los demás, preguntarte qué habrías hecho y ser sincero contigo mismo.
Cuando mencionas ‘terrorista’, me tomo la libertad de asumir que te referías a la imagen popular de un terrorista: un loco con un arma empuñada a crear el mayor temor posible en las personas gracias a un sentido equivocado de fe y sacrificio. Yo, aunque de mala gana, acepto esa imagen popular y respondo a tu pregunta (a regañadientes, porque la idea del terrorismo hoy en día es muy mal entendida por muchos)
Elijo responder a esta pregunta porque he tenido pensamientos sobre algo relacionado con esto anteriormente. Pero debo advertirle que creo que realmente no he pasado por mucho en mi vida para tener confianza en mi propia respuesta. Bueno, de todos modos, aquí va …
Ajmal Kasab fue ahorcado el 21 de noviembre de 2012. Cuatro años antes, participó en los ataques de Mumbai en 2008. La nación estuvo en completo shock durante los ataques mientras se desplegaba en las pantallas de televisión en nuestras salas de estar. Cualquier nación sometida a tales atrocidades sin duda provocará enojo, tristeza y temor entre su gente: ira contra los perpetradores, tristeza por las víctimas y temor por nuestras propias vidas. Pero, nuestro mundo no es tan fácil de entender! Unos días después, leí un artículo en uno de los principales periódicos: http://www.thehindu.com/opinion/…. Se trataba de la historia de la vida de la persona mencionada anteriormente, a la que habíamos calificado de “terrorista”. El artículo da una perspectiva completamente diferente.
- ¿Puedes ver el mundo en un grano de arena?
- ¿Qué tan útil es un título en filosofía?
- ¿Qué pasa si el tiempo, y por lo tanto la existencia, es discreto en lugar de continuo y hay espacios vacíos entre los intervalos llenos de fenómenos extraexistenciales?
- ¿Es el concepto de verdad solo una construcción humana?
- ¿Qué preguntas se consideran respondidas sin lugar a dudas?
Es un hecho evidente que cualquier “terrorista” es un producto de nuestra sociedad. Nosotros, la sociedad, somos responsables de crearlos y celebramos descaradamente su destierro. No tiene sentido celebrar el marchitamiento de una hoja cuando las raíces del mal se encuentran en lo profundo de nuestra sociedad: pobreza, discriminación, analfabetismo. Imagínese en una posición así: nacido en la pobreza extrema, no deseado por su propia familia a una edad temprana, lavado de cerebro en la violencia de los extremistas … ¿qué habría hecho? Es increíblemente difícil de imaginar, sentado en el sofá y navegando en la computadora portátil, ¿no es así? Ahora hágase la misma pregunta: “¿Es correcto deleitarse con la muerte de una persona; si la persona mencionada es un terrorista?”. Incluso si me engaño a mí mismo para creer que está bien, todavía no puedo deleitarme con eso.