Intentaré aplicar un concepto kantiano (simplificado) a su pregunta. No va a responderlo por completo, pero el resultado podría ser interesante:
Siguiendo a Kant, una afirmación es analítica si el predicado se incluye en el tema: ” Todas las mujeres solteras son mujeres “ .
- Todas las afirmaciones analíticas son necesariamente ciertas .
- También son “un priorista” : sabemos su veracidad (… sabemos que son ciertos) independientemente de nuestra experiencia.
Entonces, preguntas como “¿Todas las mujeres solteras son mujeres?” Se puede responder sin duda.
Por otro lado, una afirmación es sintética si el predicado no se incluye en el tema: Todos los hombres solteros son felices .
- ¿Por qué las personas odian la idea de la destrucción del dinero, creando una sociedad de conocimiento y creando la paz mundial?
- ¿Es la conciencia un proceso?
- ¿Cuál es el propósito final de la regla?
- ¿Deben considerarse viejas explicaciones metafísicas anticuadas?
- Cuando adquieres nuevo conocimiento, ¿reemplaza el conocimiento existente en tu cerebro?
- Nos dice algo sobre el tema que no sabemos, y eso puede ser cierto … o falso .
- También son “un posteriorista” porque no se basan en nuestra experiencia: tendremos que hacer una encuesta entre hombres solteros para averiguar si la afirmación es cierta o no.
Entonces, NO podríamos responder una pregunta como “¿Son felices todos los hombres solteros?” Sin lugar a dudas.
Por supuesto, esto es un poco anticuado y no es la última palabra. Es “solo” la opinión de Kant.