¿Por qué es mejor matar en nombre del país de uno que matar en nombre de la religión de uno?

Answer 1

Aunque la pregunta es en términos muy abstractos y filosóficos, intentaré responderla muy concretamente.

La pregunta, muy correctamente, señala que una nación y una religión son meros límites y divisiones entre la raza humana. Una nación es una demarcación más realista que una religión debido a su tangibilidad geográfica.

La historia mundial se ha desarrollado para que el mundo se divida en naciones que cuidan los intereses de su gente. Cuando estos intereses entran en conflicto, las naciones van a la guerra. Por ejemplo, una nación se resistirá a otra persona que perpetrará en su territorio, porque esto significaría una pérdida de recursos para su gente. Además, esperaría adquirir más territorio para garantizar más recursos para su gente. Todo esto tiene sentido .

Lo que no tiene sentido es que las personas matan a otros porque no pertenecen a la misma religión. Este pensamiento parece ser un completo disparate porque no vemos ningún punto realista de estas guerras.

Por supuesto, ha habido guerras y asesinatos entre naciones que se basaron en ideas de venganza y nacionalismo estrecho. Estos son tan inútiles como las guerras basadas en la religión y no hay nada de malo si las personas son rechazadas por un ejército que participa en tales batallas.

Answer 2

No creo que tu país sea una idea tan abstracta. Es básicamente tu familia + personas que conoces + tu forma de vida. El país está aquí para proteger esas mismas cosas, por lo que matar por eso está justificado de alguna manera porque está hecho para sobrevivir. Si tu país está directamente bajo asalto, eso es. En la antigüedad, ir a la guerra por tu país era el más alto honor.

Answer 3

Yo diría que tiene mucho que ver con la autoconservación cuando se trata de matar por país. Cuando estás luchando por el país, la idea internalizada es que te matarán a menos que mates. Básicamente, todo lo que estás haciendo es proteger tu propio terreno, aunque a costa de otra vida humana. Por lo tanto, la justificación es más ampliamente aceptada, lo que otorga credibilidad a una concepción abstracta.

Por otro lado, la religión en gran escala se basa en los fundamentos de la paz, la tolerancia y la aceptación. Sin embargo, los lunáticos, los demagogos y los psicópatas que creen poder lo interpretan para promover sus intereses creados. Aunque las personas que son analfabetas y crédulas o las personas que han sido maltratadas, o que son víctimas de las circunstancias se enojan con la idea de la venganza por medio del desgaste, la mayoría de las personas se relacionan con la idea de paz, tolerancia y aceptación propagada por las religiones. Esto a su vez afianza la idea de que matar es una estupidez y un acto de contravención a los principios fundadores de la religión. Por lo tanto, matar por la religión repele a las personas mientras no se sienten afectados por los asesinatos de guerra.

Además, hay una opción de exclusión cuando se trata de una religión, pero ninguna cuando se trata de un país. No puedes NO pertenecer a ningún país en este mundo, y como se sigue un cierto orden social, debes ser responsable de tus acciones. Y como la jurisdicción es territorial, deberás pertenecer a un país. Por lo tanto, cuando los asesinatos son cometidos por su ejército, de alguna manera la gente cree que es para protegerlos de la invasión y la sumisión forzada. Por lo tanto, aceptan más fácilmente esos asesinatos que los hechos por motivos religiosos. Ya que tienen una opción de no participar en la religión, es más difícil aceptar que algo tan munificente como la religión que predica la tolerancia, y es tan democrático que puede elegir no creer en ello, puede inducir un odio tan ferviente contra otras religiones que nuevamente tienen la mismos principios de hermandad.

Answer 4

Matar por una idea abstracta nunca puede justificarse. De niños nos enseñaron sobre la moral y cómo vivir en armonía con otros seres humanos. Luego, como adultos, sucumbimos a los códigos sociales y políticos de la sociedad y nos vemos obligados a renunciar a los ideales por quienes los enseñaron en primer lugar. Perdemos nuestra inocencia y nos convertimos en otro animal del desierto. Mientras vivamos en este mundo maldito, nunca puede haber verdadera paz. La paz de uno se obtiene mediante el sacrificio de otro simplemente porque estamos aquí para sobrevivir. Patético, lo sé. Quizás, cuando la humanidad se enfrente a una amenaza externa, comencemos a valorar las vidas de nuestra gente y de nuestro país rival también. Pero eso es simplemente una fantasía.