¿Coraje de convicción? Sucede con el tiempo. Aproveche su filosofía para dar un giro en la sociedad educada (o Internet). No actúes sobre una idea a menos que hayas sondeado a varias personas de varios ámbitos de la vida (los amigos fuera de línea son mejores para esto que cualquier otra persona).
No todos estarán de acuerdo con sus ideas, pero la razón para someter la filosofía a debate y crítica es construir su propio poder de convicción. ¡A veces tus ideas sonarán locas para otras personas! A veces las personas los demolerán con argumentos bien razonados. Su filosofía solo se fortalecerá si los escucha y adapta o abandona su madera muerta filosófica.
Parece que estás a medio camino de comprender lo que crees, algo que muchas personas nunca logran en una vida. Pero si es una perspectiva que has formado solo, te garantizo que al menos está parcialmente equivocado. Estará marcado con sus propios miedos y neurosis, y solo se volverá más fuerte si escucha a las personas que no están de acuerdo con usted y separa los puntos reales de desacuerdo de la parte neurótica que es la mayor parte de la política.
Un ejemplo: el socialismo. Si uno cree en la propiedad estatal de la industria, eso es una cosa. Hay argumentos a favor y en contra. Pero la razón real por la que la mayoría de las personas son socialistas se debe a una creencia más profunda, quizás menos bien definida, en la justicia básica en la sociedad. Los medios para lograr la imparcialidad son, por lo tanto, menos importantes que la imparcialidad (en el socialismo, la imparcialidad regulada por el estado).
- ¿Por qué las personas buenas hacen cosas buenas?
- ¿Qué películas o series de televisión representan mejor la filosofía de Friedrich Nietzsche?
- ¿Cuál es la mejor manera de cambiar el mundo si solo tuvieras $ 100 para hacerlo?
- ¿La filosofía no es para el profano? Si es así, ¿por qué es tan difícil que sea simple?
- Si el Universo es lógicamente consistente, ¿significa que está incompleto?
A través del debate, uno puede descubrir si uno cree en la propiedad estatal de la industria por el hecho de derribar la explotación capitalista (el socialista dogmático), o si realmente cree en la imparcialidad básica independientemente de los medios (el socialista democrático), o si uno no cree t cree en el socialismo porque tiene problemas estructurales como socavar la meritocracia / la economía / el orden social / lo que sea que valore más que lo que el “socialismo” es este mes.
Me odiarás por decir esto, pero solo puedes construir una fuerza de convicción encontrando una convicción más fuerte. Y solo puedes encontrar eso a través de otras personas. ¿Cuál es su resultado final? Necesitas encontrarlo. No me refiero a aferrarme ciegamente a su idea original y solo pretender escuchar a las personas; me refiero a escuchar a las personas y tener en cuenta otras perspectivas.