¿La filosofía no es para el profano? Si es así, ¿por qué es tan difícil que sea simple?

Answer 1

Tengo una filosofía idiosincrásica. Como todos los buenos filósofos deberían.

Mi opinión es que “filosofía” es “el amor de la sabiduría”. Históricamente, incorporó todos los campos del conocimiento humano. Aristóteles escribió libros sobre todo, desde astronomía hasta zoología, desde poesía hasta política.

Con el tiempo, esos campos se han alejado de la filosofía, separados en sus propios subcampos. Todo lo que queda de la filosofía en sí es lo que los ejecutores literarios de Aristóteles denominaron “metafísica”, el objetivo general de todo lo que no encajaba en ninguna otra categoría. (Bueno, también hay “ética” y algunas otras categorías, pero es la metafísica la que se ha asociado más estrechamente con la palabra “filosofía”).

Mi opinión sobre la metafísica es que se ha vuelto moribundo debido a su desconexión de los otros campos. Los filósofos han elaborado formulaciones cada vez más arcanas que no coinciden con las nociones intuitivas de las personas ni con el último trabajo en ninguno de los campos en los que afirman estar en la base. Creo que las personas que se diseñan a sí mismas como “filósofos” se han adherido demasiado a la historia de su campo, intentando preservar ideas obsoletas a través de marcos ingeniosos pero incoherentes e inútiles.

En otras palabras … deseche todos esos “términos, conceptos, teorías, ramas, etc.” y venga al campo con nuevos ojos. No leas a Aristóteles; Sé Aristóteles. Ir a la universidad para estudiar el universo , el todo. Vaya a las artes y las ciencias y párese sobre los hombros de sus gigantes, en lugar de solo al departamento de filosofía. Cuando los filósofos te dicen qué preguntas hacer, debes saber categóricamente que es la pregunta incorrecta y buscar cualquier otra pregunta.

Sería genial si pudiéramos obtener un mayor beneficio de siglos de brillantez genuina por mentes filosóficas extraordinarias. Pero creo que han dejado un embrollo y la única manera de contribuir con algo nuevo y valioso es no caer en la misma situación con ellos. Aprende algo, cualquier cosa, realmente, muy bien antes de estudiar una sola palabra de filosofía. Preferiblemente muchas, muchas cosas. Solo cuando tengas un terreno más firme, cualquier filosofía hará alguna contribución, y creo que descubrirás que la mayoría no hace ninguna.

Answer 2

El problema con el que parece que te encuentras es que “Filosofía” usa muchos sombreros, y hay una especie completamente diferente debajo de cada uno. La definición de Wikipedia solo agrava el problema al sugerir que hay un sombrero para todos ellos. Si estas diferentes especies no se distinguen adecuadamente, es probable que haya confusión que complique el panorama más amplio. Esto no es culpa de los filósofos en sí , como algunos otros han insinuado, sino el resultado de combinar una especie de filosofía con la siguiente, que cualquiera puede confundir, incluidos los filósofos.

Tus propias dos preguntas revelan esta confusión. Primero, la pregunta retórica: “¿No es la filosofía para el profano?” Por supuesto; Hay una especie de filosofía para eso. Sin embargo, presumiblemente, no te refieres a las muchas escuelas de la llamada ‘filosofía práctica’ que enseñan, en su mayoría, lado a lado con notas de cuna sobre los griegos, que a pesar de tener un buen significado (si somos caritativos) hacen que los filósofos académicos contracción, al igual que algunas afirmaciones tontas sobre la física para cualquier físico.

Consideremos el ejemplo de su científico informático, que conlleva una premisa implícita [1] de que la filosofía como cuerpo de conocimiento es útil . Volveré a esto en un momento.

Ahora, si estoy leyendo este párrafo correctamente, está de acuerdo en que Informática es un campo que no es de interés para la gente promedio, por lo que no hay obligación de hacerlo más accesible. La filosofía es (aparentemente) de interés para todos , por lo tanto, debe ser accesible. Pero, la Ciencia Médica es “directa o indirectamente una parte de la vida de todos, y está destinada a ser de interés para muchos”, pero no veo quejas similares sobre la inaccesibilidad de los papeles bioquímicos esotéricos y la jerga que usan los médicos.

Una forma en que podríamos tratar de resolver esto es señalando que, en general, a las personas solo les interesan los resultados , a menos que ellos mismos estén atrapados en el campo; por lo tanto, el interés existe cuando se piensa que el conocimiento es útil para lograr estos resultados.

Así que aquí está la cuestión: si todos están interesados ​​en la “filosofía”, ¿se supone que esto indica que todos están interesados ​​en los “resultados filosóficos” (sean lo que sean) o que todos deberían ser considerados filósofos? Parece que estás sugiriendo, en un análisis más detallado, que la filosofía es para todos, por lo que debería ser simple (lo cual es insípido, así que supongo que no es lo que quisiste decir), o que la filosofía como cuerpo de conocimiento es útil. .

Si seguimos con todo lo anterior, esto se expande a “útil para lograr resultados filosóficos”. Si los resultados son lo que le interesa a “todos”, entonces su ejemplo original responde la pregunta por usted. Si la filosofía solo es útil para los filósofos, no para los laicos, su accesibilidad es discutible.

Pero en cualquier caso, la premisa en sí misma, de que la filosofía como cuerpo de conocimiento es útil , diría que es incorrecta. Más bien, la filosofía más ampliamente es una habilidad y un arte. Como arte, es ciertamente accesible para el lego de la misma manera que lo es la pintura. Cualquiera puede hacerlo , pero sin aprender la técnica o dominar la jerga, la historia y el trabajo del campo, pocos lo harán bien .

[1] premisa implícita: jerga filosófica; una reclamación no presentada en el argumento, pero se espera que sea cierta si el argumentador quiere tener sentido

Answer 3

“Sin embargo, la mayor parte de la información es incomprensible para un lego sin antecedentes en la disciplina porque hay tantos términos, conceptos, teorías, ramas, etc. involucrados que es casi imposible que alguien ordinario se rompa”.

La mayor parte de la filosofía que tomé en la universidad fue un tipo de exposición introductoria sobre los diversos tipos de filosofía y creencias. Sin embargo, no puedo estar de acuerdo con usted en que hay antecedentes necesarios para participar en la filosofía. Todo lo que se necesita es lógica sana. En lo personal, la filosofía surgió más naturalmente que cualquier otro tema.

Discutí la filosofía frecuentemente creciendo, pero nunca realmente en términos “técnicos”, como tú lo dices. No puedo señalar la diferencia entre el nihilismo y el existencialismo a la perfección, pero realmente no creo que sea relevante para poder tener un debate filosófico de muy alto nivel.

La belleza de la filosofía en comparación con casi cualquier otro campo es que no requiere conocimientos (compárelo con la biología, donde entender reacciones bioquímicas específicas es muy importante), en mi opinión, solo la capacidad de cuestionar, defender sus puntos, y se mantienen consistentemente lógicos. En otras palabras, lo que estoy diciendo es que la filosofía es universal en el ámbito de la lógica, pero no puede suponer que la lógica en sí misma es algo que se presenta fácilmente a la mayoría de las personas. A través de varias conversaciones, me he dado cuenta de que no es un problema con el conocimiento lo que crea una brecha cuando se habla de filosofía (infierno, un amigo mío es un doctorado en el tema y aún tenemos un debate filosófico extremadamente animado a pesar de mi falta de conocimiento ). es una inteligencia nativa o un dominio de la lógica donde se encuentra una diferencia en la afinidad para el debate filosófico.

TL; DR Algunos filósofos (condescendientemente o no) se dejarán llevar por grandes palabras y categorizaciones, y esto es probablemente lo que te hace asumir que es difícil. En realidad, casi nada es más natural que la filosofía porque es simplemente lógica aplicada a las preguntas importantes del universo.

Answer 4

La filosofía es para el profano, ¿qué persona ordinaria no ama la sabiduría?
No es difícil que sea simple si nos atenemos a los hechos y no solo a la filosofía.
Para que la Filosofía se haga simple, es necesario que exista una Práctica para llevarla a la vida como ~ Conocimiento de sí mismo a través de la meditación. Meditación. http://www.henckeled.com/henckeled.com/MEDITATION_PODCAST/MEDITATION_PODCAST.html

Answer 5

Tal como lo veo, todas las ramas de estudio, ya sea filosofía, ciencia o matemáticas, espiritualidad, astronomía, morirían si no captan la fantasía de un laico. Es posible que los rastreadores en cada dominio no puedan comunicar todas las complejidades al borde de su estudio, pero muchos todavía podrán destilar sus hallazgos para que un lego pueda entender, pero no todos los que dominan el tema pueden serlo. capaz de comunicarse con un lego. Por eso tenemos a Quora, puedes aclarar tus dudas aquí y encontrar otras nuevas.

Answer 6

La filosofía es una práctica antigua que ha llegado a abarcar temas y métodos ampliamente dispares que comparten solo un origen común en la filosofía anterior.

En un sentido, es un depósito de los problemas conceptuales que han demostrado ser intratables a otros enfoques y es casi por definición la disciplina menos susceptible de simplificación.

Sin embargo, también hay una parte más accesible, y tan valiosa, que no necesita una iniciación especial.

Confundir los dos y pensar que se pueden abordar de la misma manera es un error.

Answer 7

La filosofía es simple en la medida en que se trata de nuestros conceptos más elevados, como qué es el Ser, qué es la Existencia, qué es la Causa, qué es la Moral, etc. Pero se complica por el hecho de que existen tantas formas de pensar acerca de esto. los conceptos más altos desde tantas perspectivas Y si intenta pensar en varios de ellos a la vez, hay muchas maneras diferentes de organizarlos y conectarlos, y de justificar su contenido en relación con el contenido de otros conceptos superiores, en los que las permutaciones son infinitas, y el número de diferentes posiciones filosóficas que se han tomado en la historia, si no infinitas, son un número muy grande de los cuales hemos seleccionado un cañón representativo del cual hablamos porque estos son los puntos de vista más profundos que las personas en nuestra tradición han encontrado sobre estos Las cosas son diferentes y trazan el núcleo del espacio de posibilidades que se puede acordar.

Answer 8

No puedes ganar dinero discutiendo sobre cosas por las que las personas han discutido durante milenios sin resolverlas a menos que tengas un truco.

Uno de los trucos es ser oscuro.

Es como esa cosa de Gypsy Rose Lee. Me gustó la chica con las luces del árbol de Navidad, aunque creo que una bobina Ouidin hubiera sido una mejora. Afortunadamente, puedo conseguir eso en la mayoría de los clubes BDSM.