Desde mi experiencia, he conocido a muchos estudiantes de PPE; es necesario tener tres características para tener la oportunidad de ingresar (esto se aplica tanto a los estudiantes nacionales como a los internacionales):
1. Tienes que ser analítico. Otras palabras para esta calidad incluyen la capacidad de razonamiento, la racionalidad, la flexibilidad, la capacidad de evaluar críticamente los argumentos, etc. Debe poder dividir los argumentos en sus partes (premisas, conclusión) y señalar exactamente por qué los argumentos son erróneos; debe ser capaz de idear enfoques inteligentes para preguntas muy complicadas (“¿La moral es subjetiva?”; “¿Existe la probabilidad en el mundo objetivo?”) sobre la marcha; debe mostrar la capacidad de comprender los desafíos de sus argumentos y, si se demuestra que está equivocado, la capacidad de cambiar su posición rápidamente.
La evidencia anecdótica sugiere que a los tutores de PPE les gusta que hagas una discusión y luego te desafíen. Dado que los tutores son probablemente más inteligentes que tú y ciertamente más experimentados que tú, a menudo puedes ser destrozado. Esto es algo bueno (no lo harían si pensaran que no puedes manejarlo). La respuesta equivocada sería ponerse a la defensiva, o simplemente reafirmar su posición sin reconocer la objeción. El enfoque correcto sería reconocer el desafío, establecer una razón para aceptarlo / rechazarlo, y en caso de que termine aceptando el desafío, exponga las implicaciones de su punto de vista revisado.
Para darles una idea, en mis entrevistas me preguntaron (entre muchas otras preguntas):
- Si hay valores racionales, ¿cuáles serían?
- Si creemos que el libre albedrío no existe, ¿hay aspectos de nuestra sociedad que debamos cambiar?
- ¿Cómo explican las teorías epistemológicas los diferentes niveles de comprensión? ¿Saber algo para un genio es diferente a alguien que tiene discapacidades de desarrollo? ¿Qué hay de aquellos con deficiencias sensoriales?
- ¿Puede alguien a una edad avanzada cambiar de carrera por completo y volverse grande en eso?
- ¿Quiénes son algunos pensadores clave para la filosofía de la cosmología?
- Si mañana te pusieran a cargo de la ONU, ¿cuál sería el principal desafío que querrías enfrentar? ¿Por qué?
- ¿Por qué la moralidad es algo más que el gusto? ¿Podría convencer a un egoísta de ser moral a través de la lógica? ¿Si no, porque no?
- Las democracias tienden a ir a la guerra entre sí con mucha menos frecuencia que otros tipos de países. Danos 3 explicaciones de por qué esto podría ser cierto.
Esto mejora enormemente con la práctica (lo hice mucho mejor después de graduarme, porque el EPP lleva 3 años discutiendo intensamente sobre todo bajo el sol, tanto con sus tutores hiperinteligentes como con sus compañeros hiperinteligentes).
2. Tienes que comunicarte bien. Esto se extiende tanto a la lectura como a la escritura. Lea sobre el Principio de la pirámide, los conceptos básicos de la redacción de ensayos (de los cuales es de esperar que ya sea un maestro) y los aspectos básicos de la discusión. Lo ideal es practicar el debate si tu escuela lo ofrece. Debe ser practicado y fluido al debatir problemas serios con personas racionales e inteligentes. Encuentra a alguien inteligente y habla con ellos sobre los problemas. Discute una posición y haz que te desafíen en eso. Obtener comentarios honestos. Incluso considere grabarse en video y tomar nota de los tics que tenga, si tiende a divagar demasiado, etc. Idealmente, usted es conciso y habla con el nivel correcto de detalle. De nuevo, esto viene con la práctica.
Escribir bien es igual de importante. Echa un vistazo a ‘Política y el idioma inglés’ de Orwell y lee mucho para tener una idea de lo que es la buena escritura.
Debo agregar que no necesita ser un orador súper pulido en su entrevista para poder participar; prefieren personas inteligentes que no son grandes comunicadores a la inversa. Es una institución académica, no una consultora. Aún así, mejorar en esto no afectará tus posibilidades.
3. Tienes que demostrar el logro académico anterior. Esto se reduce a obtener buenas calificaciones en la escuela y mostrar su inteligencia en la declaración personal (por ejemplo, a través de logros impresionantes o evidencia de lectura, inteligencia general, etc.) El PPE es un curso extremadamente exigente, por lo que desean asegurarse de tener la capacidad intelectual necesaria. para lograrlo.
Si eres analítico, escribes / hablas bien y tienes un buen expediente académico, tienes una oportunidad de entrar. Si no lo haces, recuerda que los procesos de admisión son defectuosos en el mejor de los casos, y que no entrar dice muy poco que tan bueno sos. Hay un gran ensayo de Paul Graham sobre eso (http://paulgraham.com/judgement….) Que deberías leer ahora. ¡Buena suerte!