Platón en realidad no dijo esto. “La vida es redonda” es solo un resumen conveniente de la visión de Platón de su propio campo (filosofía) con el propósito de enseñar y explicar su escuela de pensamiento.
No puedo hacer nada mejor que citarle parte de la introducción de Plato Selections , editada por Raphael Demos (originalmente 1927, ahora Kessinger Publishing Co., 2004):
“[…] Platón es un místico y un matemático juntos, y para adentrarse en su significado, uno debe leerlo tanto con las emociones como con el intelecto. Finalmente, la filosofía, para Platón, es una forma de vida, de hecho, la forma distintiva de la vida, lejos de ser la indulgencia de un mero instinto de curiosidad, el juego de un diletante con esta o aquella idea divertida, es un asunto serio, como un negocio apasionado, es el camino de la salvación, el esfuerzo por vivir. la vida en el contexto del universo. La filosofía no solo requiere agudeza del intelecto, sino también valentía para enfrentar la verdad, la integridad moral y la magnificencia del alma; invoca los recursos de toda la personalidad . Y Platón encontró en la persona de Sócrates a La encarnación perfecta de su ideal del filósofo. ¿Es la filosofía, entonces, coextensiva con toda la gama de actividades humanas? Más bien, es su núcleo central ; en el conocimiento, es la percepción de las verdades últimas que se encuentran en la raíz de nuestro pensamiento. ; en la vida, se suple s los criterios fundamentales por los cuales podemos evaluar la acción. […]
“[…] Aquí hay un mundo abstracto que es igual de real y, para Platón, más genuinamente real que el mundo de la experiencia. La perfección es esencial; un círculo es perfectamente redondo, una línea perfectamente recta. Los objetos concretos son solo aproximaciones de sus contrapartes abstractas, no hay un anillo que sea completamente redondo, ninguna regla que sea completamente recta. En resumen, ser racional, ya sea en ciencias o en matemáticas, es alejarse de lo particular a lo esencial, de lo concreto a lo esencial. lo abstracto, de lo imperfecto a lo perfecto . El universal platónico no es ni mental ni físico; no es lo último porque es inmutable y abstracto; no es lo primero porque su ser no depende de su pensamiento. Un universal es no es una ‘idea’ y no es una ‘cosa’; pertenece a una nueva categoría de realidad “.
- Descartes dijo que tenemos la idea de una entidad perfecta, y tal idea no podría haber surgido de nosotros como entidades imperfectas, y por lo tanto la idea debe haberse originado en la entidad perfecta en sí misma. Pero mi idea de los unicornios no significa que existan los unicornios. ¿Qué son las opiniones sobre esto?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que hace la gente que no tienen ninguna razón o lógica?
- ¿Cómo probar que el planeta Tierra tiene realmente la forma de un cuadrado?
- ¿Por qué es tan importante el logro personal en un mundo interconectado donde nada se hace solo?
- Ontología (filosofía): ¿Cómo se define “mecánica” en el contexto del material?
(Subrayado énfasis son míos)
Parece tan bueno como cualquiera explicar “la vida es redonda”. El mío es bastante irregular en este momento …