¿Cuáles son las diferencias entre ciencia y religión en sus conclusiones sobre ciertos conceptos?

Answer 1

La ciencia es una colección de herramientas y técnicas para modelar el mundo natural y para usar modelos para hacer predicciones. Implica probar hipótesis falsificables contra observaciones rigurosas de eventos naturales o eventos creados en el laboratorio. Finalmente, implica escribir los resultados y enviarlos para la revisión por pares.

La religión no es un sistema único. Es un cuerpo de prácticas humanas que sirven para varios propósitos en diversas culturas. La mayoría de las veces, se utiliza para la construcción de comunidades, una forma aproximada de psicoterapia, un sistema ético, un medio para vincular a las personas (a través del ritual) con un conjunto de narrativas, un sistema de bienestar, una forma de motivar o elaborar sistemas políticos y sociales y / o jerarquías, y como ímpetu para crear arte.

Aquí hay algunas formas fundamentales en que los dos son diferentes:

– La religión es a menudo prescriptiva (establece reglas para vivir la vida de uno) mientras que la ciencia nunca lo es. Las personas pueden usar los hallazgos de Science para fines prescriptivos, pero esos usos no son parte de Science.

– La religión a menudo hace afirmaciones sobre lo sobrenatural; La ciencia se limita a lo natural.

– La ciencia insiste en la falsabilidad. La religión no lo hace.

– La ciencia se basa en la revisión por pares; Las religiones, al menos algunas de ellas, se basan en la revelación personal.

– La ciencia se basa en el escepticismo, principalmente en la idea de que no se puede confiar en el testimonio personal. Si bien es imposible dejar de lado la ecuación, la ciencia hace todo lo posible para minimizar los prejuicios humanos y la falibilidad en el proceso de observación. Lo hace al establecer reglas estrictas sobre cómo se deben observar las cosas e insistir en que terceros confirmen todas las observaciones. Las religiones son generalmente mucho más confiadas en la experiencia subjetiva.

Answer 2

La ciencia te permite cuestionar sus teorías, incluso si no tiene la respuesta. Acepta las preguntas.
Mientras que por otro lado, la religión prohíbe las preguntas.

Citando a Swami Vivekananda:

” Creer indiscutiblemente en algo es degenerar el alma humana”.

Answer 3

La ciencia se compone de 3 temas: física – el estudio de la materia y la energía, química – el estudio de enlaces de electrones / químicos y biología – el estudio de organismos / células. La ciencia aborda las maravillas del universo a través de la exploración y la experimentación, mantiene la curiosidad y alienta a las personas a trabajar juntas y descubrir los “misterios”. Además, aparte de las teorías; La ciencia es irrefutable … es verdad si crees en ella o no.

Por otro lado, algunas personas religiosas no parecen tener curiosidad, como la ciencia tiene, es más filosófico, pero la respuesta a todo es “Dios”. ¿También he oído que la religión se estableció como un método para controlar una población? y mantener a la gente en línea? Sin embargo, la religión puede beneficiar a las personas, pero con numerosas religiones, solo distingue a un grupo de personas de otro, lo que puede causar trastornos. Más allá de eso, la religión es un sistema de creencias … no hay certeza como la ciencia.

Answer 4

Lamentablemente, un desafío fundamental para la inteligencia y el pensamiento humanos son las muchas variaciones que tenemos bajo el nombre de ‘Religión’, mientras que ‘Ciencia’ está bastante bien definida y entendida.

La ciencia es el esfuerzo de la humanidad para tratar de entender nuestro entorno. Se nos ocurrieron muchos métodos de pensamiento y procesamiento de datos para poder definir y comprender el mundo (existencia) en el que estamos. Aunque solo se puede utilizar para estudiar, aprender y concluir de lo que es tangible, (por lo tanto, no puede declaración sobre Dios o espíritu y alma) los resultados han sido bastante sorprendentes cuando vemos cómo hemos mejorado considerablemente nuestras condiciones de vida. Sus conclusiones han hecho nuestras vidas mucho más fáciles y reducidas enfermedades, permitiéndonos llevar vidas más productivas y más felices y más largas. Bueno, al menos hipotéticamente, ya que la mayoría de las poblaciones del mundo tienen poco acceso a los beneficios tecnológicos de los que disfruta una pequeña porción. Esto lleva a la envidia, la codicia, la injusticia y los desafíos a nuestras sociedades, culturas y civilizaciones que intentamos proteger a toda costa.

La religión no se supone que sea hecha por el hombre. Afirma ser de una fuente superior y está destinado a ser una guía. Intenta enseñarnos cosas que son intangibles. Luego observamos la mayoría de las religiones de hoy, y vemos que hemos impuesto nuestras propias supersticiones, tradiciones extrañas, rituales y creencias (algunas incluso peligrosas para nuestro bienestar). Sí, debemos preguntarnos si esta es la verdad de la religión o una corrupción obvia de su verdadera intención. ¡Si no se nos permite preguntar, deséchelo! Sin embargo, si podemos borrar la “basura” que hemos acumulado y ahora podemos llamar a Religión, básicamente a los escritos originales (en la medida de lo posible) de cada una de las Religiones, y descartando todas nuestras malas interpretaciones, podríamos encontrar eso a través de sus historias y una nueva comprensión revisada (no las interpretaciones mayormente regurgitadas), podrían enseñarnos cómo lidiar con este triste desequilibrio del uso de las conclusiones científicas y la tecnología para ayudar a elevar las vidas de toda la humanidad, no solo el pocos afortunados Uno podría suponer que la religión puede ayudarnos a corregir los males de la envidia, la codicia, la injusticia que, en última instancia, desafía todo nuestro bienestar. No los errores científicos, sino los errores de nuestra naturaleza humana equivocada. La ciencia hace un buen trabajo corrigiéndose a sí misma a través de la revisión del muelle.

La religión, como algunos ya han afirmado entre estas respuestas, no necesariamente concluye, sino que proporciona una guía que se supone que equilibra a la humanidad de la mayoría de las maneras, si pudiéramos mantener nuestros pensamientos, ideas e interpretaciones limitantes fuera de ella. Si se usa de esta manera, podría concluir en una civilización mundial bien equilibrada, justa y tecnológicamente avanzada que abarque todo, incluso la vida y el bienestar del planeta mismo.

Las conclusiones y lecciones de Ciencia y Religión se encuentran en diferentes ámbitos del esfuerzo humano, pero son necesarias y completamente compatibles si nos permitimos utilizarlas sin nuestros propios sesgos y conclusiones preconcebidas (erróneas).

Answer 5

Ambos brindan respuestas a la naturaleza del mundo y a nosotros mismos, y ambos tienen implicaciones sobre cómo debemos vivir nuestras vidas. Pero hay diferencias importantes.

• Hay varios tipos de religión mutuamente excluyentes para elegir. La ciencia es una sola empresa.
• La religión proporciona un entendimiento basado en la autoridad: porque Dios lo dijo, porque la Biblia lo dice, porque el Papa lo dice, etc. La ciencia proporciona un entendimiento basado en evidencia empírica que está sujeta a cuestionamiento por parte de otros.
• La religión cambia muy lentamente al mundo que nos rodea, lo que dificulta la aplicación de su conocimiento a nuevos problemas y circunstancias. La ciencia se autocorrige, desafía constantemente las ideas, desecha las viejas en lugar de las nuevas y mejores.
• La mayoría de las religiones reflejan la cosmovisión y el conocimiento de las personas antiguas que han desaparecido hace mucho tiempo. La ciencia se está creando hoy, ahora mismo.
• La ciencia es responsable del increíble progreso acelerado en ciencia y tecnología que hemos visto en los últimos cientos de años. La religión nos ha traído muy poco de lo nuevo en los últimos mil años.

Answer 6

Definición de la verdad.
La religión tiene que ver con la verdad emocional, lo diga explícitamente o no. Ya que lo que es emocionalmente satisfactorio es idosincrático, su verdad no está sujeta a pruebas más allá de preguntar a cada persona. Desde Kierkegaard, esto suele llamarse el “salto de fe”.
La ciencia bajo la filosofía moderna de la ciencia adopta una verdad social, donde la comunidad de científicos determina la verdad por acuerdo a lo largo del tiempo, con todas las afirmaciones repetidamente falsificables por experimento (cuando sea posible) o un análisis acordado utilizando elementos del mundo natural para explicar otros elementos de el mundo natural. Mientras que los científicos sienten la satisfacción emocional de sus teorías y el acuerdo social a lo largo del tiempo que resulta de la prueba y la poderosa explicación, no es el efecto emocional lo que constituye la verdad, sino las teorías en constante desafío que tienen la capacidad de enfrentar una nueva prueba y una nueva prueba. generaciones de científicos individuales que realizan nuevas pruebas y explicaciones más amplias. En efecto, la ciencia adopta la visión del pragmatismo de William James de la verdad como lo que probablemente funciona. La verdad puede cambiar en la ciencia, aunque las explicaciones más poderosas y profundas tienen un tipo de atemporalidad para ellos (por ejemplo, Einstein no destruyó la teoría de Newton, en cambio hizo de las explicaciones de Newton un subconjunto de una verdad más grande, donde en términos humanos la observación de Newton se aplica a los niveles comunes de medición del día a día, pero a grandes velocidades en o cerca de la velocidad de la luz, mayores cantidades de gravedad y espacio girando en o cerca de agujeros negros, etc., las teorías de Einstein predicen con mayor precisión que las de Newton).
Gran parte del conflicto entre religión y ciencia tiene más que ver con el malentendido que con el conflicto real. La ciencia no trata con lo sobrenatural en absoluto, por lo que no puede ni niega a Dios, que está fuera de su alcance. Un científico puede ser un teísta, un agnóstico o un ateo. Como el creyente Galileo observó “la Biblia muestra el camino para ir al cielo, no la forma en que van los cielos”. Él podría haber notado lo contrario sobre la ciencia.

Answer 7

La ciencia obtiene resultados, resultados reales, tangibles, útiles.

La religión explota los frutos de la ciencia para sus propios fines, luego argumenta en contra de la ciencia, como si la religión fuera la fuente de conocimiento, y no lo es.
Cada logro supuestamente religioso hubiera sido imposible sin la experimentación empírica, también conocida como ciencia.
Las catedrales necesitan arquitectos, palancas, fulcros y cimientos adecuados, así como los materiales adecuados, y eso es antes de que examinemos los químicos necesarios para las obras de arte decorativas, no se obtienen de la oración.

Answer 8

¿Cuáles son las diferencias entre ciencia y religión en sus conclusiones sobre ciertos conceptos?

Como en la ciencia tenemos método científico, en la religión …

---

La ciencia es la unión entre filosofía (epistemología) y matemáticas (cálculo). La ciencia se limita al mundo natural / empírico y al descifrar la mecánica del mundo natural.

La religión no es ni filosofía ni ciencia en ningún sentido y está limitada al mundo no natural (por ejemplo, el reino de las deidades, demonios, ángeles, genios).

La ciencia y la religión tienen poco que ver entre sí, pero si alguna vez los dos entran en conflicto, la ciencia gana sobre la religión. Esto se debe a que los conceptos científicos son tanto falsificables como verificables, pero los conceptos religiosos no son falsificables ni verificables.

Answer 9

Para hacerlo mas simple:

La religión dice: “Ya lo sabemos todo”.

La ciencia dice: “No lo sabemos todo, continuaremos cuestionando y descubriendo”.

Para aprender más tienes que admitir que no sabes la mayoría de las cosas. Eso es lo que hace la ciencia.

Leyendo el libro “Sapiens. Una breve historia de la humanidad ”. Encontré algo que me pareció bastante divertido. Estaba leyendo sobre el período en el que Estados Unidos acababa de descubrirse y la gente estaba sorprendida de que todo un gran continente estuviera allí todo el tiempo y nadie lo supiera. Incluso los libros sagrados nunca mencionaron algo sobre un continente al otro lado del océano. “¡ ¿Cómo es posible que los libros sagrados estén equivocados ?!”

¿Cómo puedes creer en una religión que no sabía que América existía, al mismo tiempo que afirmas que su Dios es omnisciente y que saben todo lo que hay que saber?

Answer 10

Estas cosas son proverbiales “manzanas” y “naranjas”. Es como preguntar acerca de la diferencia entre cocinar y una olla de verduras asadas.

La ciencia es un proceso. Si tenemos cuidado de usarlo, podemos determinar qué tan seguros podemos estar de qué tan cierto es algo, y reconocer aquellas cosas sobre las cuales aún no tenemos suficiente información (y, por lo tanto, no tenemos ninguna razón racional para considerarlas verdaderas).

La religión es solo un conjunto de afirmaciones o conclusiones. No es un proceso para descubrir la verdad, solo una afirmación de que todas sus conclusiones son verdaderas. La única justificación que da para sostener sus conclusiones como verdaderas es que su verdad es también una de sus conclusiones.

Answer 11

Esta es una pregunta filosófica subjetiva, por lo que todos tendrán una opinión ligeramente diferente. Para mí, es la no invocación de lo sobrenatural. En otras palabras, materialismo y naturalismo .

No me gusta la verificabilidad / falsedad popular para una definición universal de la ciencia, porque hay muchos ejemplos exploratorios de la ciencia que no son realmente verificables: la evolución es un buen ejemplo. El materialismo, en mi opinión, es una forma mucho mejor de distinguir la evolución del creacionismo (o diseño inteligente) que la falsabilidad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mat …

Answer 12

La religión es un sistema de creencias estructurado con un sistema de rituales para expresar la adoración.

La ciencia es un proceso por el cual obtenemos conocimiento.

La religión generalmente presupone el conocimiento, mientras que los profesionales de los procesos científicos intentan probar y refutar las hipótesis a través de una experimentación objetiva y repetible.

Al final, es como comparar manzanas con naranjas. No tienen mucho que ver el uno con el otro. La religión es más una cosa y la ciencia es más una acción (en realidad no es un verbo, no es ciencia, pero es un proceso más que una estructura). No son una dicotomía, son más ortogonales.

Answer 13

Desde la época de la filosofía presocrática griega antigua (600 – 500 a. C., hora), los seres humanos intentaron hacer una diferencia entre Dios (s) y la Naturaleza.

El objetivo de la religión es obtener fortaleza mental y confianza en una entidad verdadera (= Dios).

El objetivo de la ciencia es encontrar una nueva conexión nunca antes encontrada en la naturaleza o en el mundo humano a través del pensamiento, la comparación de hechos y la creación de nuevas reglas.

La religión piensa en la verdad eterna: la ciencia puede encontrar solo pequeños pasos en la comprensión humana, pero rara vez la verdad eterna.

Answer 14

La ciencia se basa en evidencia observable, reexamen constante de ideas y teorías y predicciones que coinciden con la realidad.

La religión no es nada de eso.

Answer 15

Dos personas que debaten sobre ‘Partícula de Dios’ nunca se harán daño entre sí, pero dos personas que debatan sobre ‘Dios’ pueden lastimarse e incluso matarse entre sí.

Esa es la diferencia, la ciencia exige cuestionar todo, la religión exige aceptar cualquier cosa sin ninguna duda.

Answer 16

Son dos cosas totalmente no relacionadas.

También puede preguntar “¿cuál es la diferencia entre conducir un auto y la sonrisa de un niño?” … pero es difícil de responder. Está obligando a la persona que responde a decidir qué cree que quiere decir con la pregunta, no a lo que realmente puede significar. Entonces, ¿qué quieres decir con la pregunta? ¿Cuál es el propósito de la pregunta? ¿Qué esperas ganar con la respuesta a tal pregunta?

Answer 17

¿Cuántas medicinas puedes crear con la oración?
¿Cuántos cohetes se lanzaron solo en la fe?
¿Cuántos planos de rascacielos fueron diseñados por inspiración divina?
La ciencia se trata de aprender, comprender y crear, la religión es esperar que algo te sea entregado con una nota adjunta que lo explique.

Answer 18

La ciencia se basa en hipótesis hasta que los hechos y la investigación pueden probar o refutar la teoría. Las respuestas se ponen en espera hasta el final.
La religión es lo opuesto, clama tener todas las respuestas desde el principio, a pesar de los hechos.

Answer 19

Los científicos buscan la “verdad” formulando teorías y luego ideando experimentos, que cualquiera puede repetir, para probar la validez de la teoría.

Los religiosos emplean la fe para creer lo que leen en las llamadas escrituras, y así declarar y creer que han encontrado la “verdad”.

Answer 20

Déjame dar una perspectiva del Corán,

El Corán (Dios) explicó que a los humanos se les está dando dos tipos de conocimiento para que puedan encontrar la razón de su creación e identificar a Dios, uno que puedan alcanzar a través de sus sentidos al observar las naturalezas y el equilibrio perfecto que se crea, cómo la noche y la naturaleza. el día cambia cómo funciona todo este universo y así sucesivamente, y la segunda fuente de conocimiento son las revelaciones de Dios (Religión) y que los profetas entregan a través del tiempo.

Entonces uno es conocimiento adquirido y otro conocimiento revelado.

Como musulmanes, no podemos cerrar los ojos ante ninguna de estas dos fuentes de conocimiento. Ambas son igualmente importantes para alcanzar a Dios y para comprender la creación y para tener éxito en esta vida y en el futuro. Entonces, la ciencia no es algo que esté en contra del Corán y Dios. la ciencia avanza a través de nuestros sentidos (vemos algo; comparamos algo, concluimos algo; encontramos algo más; nos relacionamos con algo que encontramos anteriormente) y usamos nuestros sentidos para entender el universo y la creación de Dios y cómo es este mundo mantenido en equilibrio. La ciencia y el Corán (Relegion) no deben pensarse como diferentes u opuestos, sino que deben ir de la mano para equilibrarlo y la ausencia de uno o el exceso de uno hará que la sociedad y el hombre pierdan el equilibrio.

De hecho, creemos que Dios ha hecho constantes las leyes físicas en este mundo para hacer posible la vida y la ciencia.