¿Cómo alimentamos al mundo sin destruirlo?

Está claro que hay muchas suposiciones que hacer para responder esta pregunta. Permítame aclarar uno importante, el quid de la cuestión si usted:
Alimentar a la raza humana no significa destruir el planeta.

Es una tarea enorme, sí. Requiere logística seria, cambios radicales y prácticas dedicadas, sí. Pero no es imposible alimentarnos, y que todos los seres del planeta también sean alimentados, manteniendo el equilibrio de la naturaleza.

La agricultura sostenible ha dado pasos agigantados en esta dirección. En 2008 viajé por Oregon, EE. UU. Para descubrir diferentes comunidades sostenibles y sus prácticas. En general, este fue un viaje que definió mi vida. Uno de los lugares a los que fui se llamaba Earth One. Se encuentra en Roseburg, Or. No puedo encontrar un enlace a su sitio, pero este lugar me dejó perplejo.

La casa principal era una casa de estilo rancho estándar, construida por los propietarios de la granja. Tres canadienses franceses, dos hermanos y una esposa, comenzaron la operación. Habían estudiado arquitectura en Quebec, se habían cansado de la vida allí y querían una granja. También habían leído mucho sobre agricultura sostenible, permacultura y, lo más influyente, la agricultura biodinámica, un campo pionero de Rudolf Steiner.

La familia decidió un día empacar sus maletas y mudarse a donde está su granja ahora. Compraron un terreno y comenzaron su proyecto, invitando a WOOFers a ayudar con la carga de trabajo, y su pequeña granja creció y creció.

Uno de los enfoques más importantes para la construcción de sostenibilidad era dejar la mayor parte de la tierra sin cambios. Tuvieron que cavar unos cuantos estanques para irrigación, y tuvieron que construir casas para habitar, pero su impacto fue cuidadoso y planeado. Había áreas boscosas que estaban fuera de los límites, incluso para el senderismo. El respeto de Earth One por el planeta fue muy real para mí como visitante. Su hogar podría albergar y alimentar a 15 miembros de la comunidad. La esposa de uno de los hermanos era dentista, por lo que contribuyó con un salario para la operación del lugar, y creo que invirtieron dinero en la bolsa de valores. Para mí, eran los nuevos humanos del renacimiento: inteligentes, con cuerpo, emprendedores y, lo que es más importante, humildes y entusiasmados con la vida. En estimación, su sustento, es decir, su ingesta de alimentos, fue de 90% de cosecha propia. El otro 10% se complementó localmente y se negaron a comer cosas que tenían que viajar desde muy lejos para llegar a su mesa.

Tenían más de 100 árboles frutales; una huerta perenne y un invernadero; un invernadero de cítricos (dado el clima, cultivar cítricos en Oregón en sí mismo es alucinante); un cultivo sostenible de manjares, alimentos como piñones, higos, champiñones, etc .; un oído sustentable de cordero, una bandada de gansos, caballos de tiro, dos perros perdigueros de oro y dos ardillas mascotas (¡rescatadas cuando su madre fue accidentalmente asesinada por uno de los perros!); campos irrigados por la gravedad a través de estanques autodirigidos (¡¡¡los malditos aprendieron a sí mismos cómo operar una aspiradora !!!!!); una carpintería de muebles; todo mantenido en producción casi total por miembros permanentes de la comunidad, los propietarios y algunos WOOFers. Incluso contrataron a un chef profesional para comer más sano. Caída de la mandíbula.

Suena como la utopía? Tal vez. Estoy seguro de que tuvieron problemas como todos los humanos. Pero su operación fue eficiente, de bajo impacto y para todas las medidas, exitosa.

Creo que si las naciones adoptan métodos sostenibles y, lo más importante, biodinámicos de la agricultura, reducirán sus tasas de destrucción del hábitat, la flora y la fauna crecerán y se recuperarán de los asentamientos humanos, y la tendencia actual de los mercados globalizados disminuirá.

Es un gran si. Enorme. Pero me enseñaron a soñar en grande.

http://future–hope.blogspot.com

Moringa oleifera

La Moringa Oleifera es capaz de producir más de 250 toneladas de biomateria por acre. Aproximadamente el 30% de eso es comestible como alimento para ganado en formas no procesadas. La alfalfa produce actualmente alrededor de 11 toneladas por acre en condiciones óptimas. Cuando comienzas a ver todos los nuevos desarrollos en biotecnología, todos estos pequeños argumentos en contra de alimentar a todos en el planeta comienzan a desvanecerse.

Algas

Las algas se cultivan en todo el mundo, que es capaz de extraer toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera. A veces, el proceso de cultivo de algas se utiliza para filtrar el dióxido de carbono de los residuos industriales antes de que incluso entre a la atmósfera. Las algas están disponibles para usos agrícolas o industriales, como fertilizantes o para la fabricación de bioplásticos.

Los fertilizantes a base de algas son beneficiosos a largo plazo para el suelo y seguros para las plantas, además de ser altos en nitrógeno y otros elementos clave que son importantes para el crecimiento. Las algas son fáciles de aplicar y completamente seguras. Las algas no tienen olor y tienen aproximadamente el mismo contenido de proteínas que los fertilizantes químicos costosos, como el nitrato de potasio, pero en una forma completamente no inflamable. Las algas también pueden producirse económicamente a partir de efluentes agrícolas como el estiércol de cerdo.

Las algas como suplemento dietético para el ganado ya están siendo probadas para aumentar el peso corporal y la calidad general de los productos al tiempo que mejoran la salud general de los animales. Es posible tomar basura horrible, apestosa, y convertirla en la mejor cosa absoluta con solo un poco de acción bacteriana y microbiana.

Compost

El compost es realmente emocionante. El compostaje Bokashi es un método de compostaje que se ha utilizado comúnmente en la producción de arroz durante siglos. En realidad, solo se trata de compostaje anaeróbico, conocido como fermentación, como el que se usa en productos de col fermentados conocidos como chucrut. Toda la materia biológica se puede convertir en un compost útil que enriquece el suelo y aumenta la productividad de los fertilizantes formulados correctamente en menos de 4 semanas. Es asombroso.

Una vez que las principales ciudades puedan implementar esta tecnología, generarán cientos de toneladas de compost negro rico cada día, en lugar de llenar los vertederos con cientos de toneladas de basura húmeda. En ese momento, estaremos en el buen camino para reparar la atmósfera y aumentar la fertilidad de nuestros suelos.

El cartón hace un excelente compost. Los aceites basados ​​en plantas se pueden incluir de forma segura en las operaciones de compostaje. Los productos lácteos, la carne e incluso los desechos biológicamente contaminados, como los vendajes orgánicos usados, pueden procesarse de manera segura utilizando estas técnicas.

Acuaponia

Un sistema cíclico para la producción de verduras y pescado, los sistemas acuapónicos se diseñan generalmente sin ningún producto importante, excepto para los alimentos. Algunos peces incluso pueden ser alimentados con residuos agrícolas granulados, como el bagazo de remolacha, que es un subproducto de la industria de producción de azúcar, o el salvado de arroz, que es un subproducto de la industria de producción de arroz blanco. Nuevamente, recogiendo basura y convirtiéndola en productos valiosos.

Sustentabilidad

La sostenibilidad es realmente la clave. La conversión a la sostenibilidad consiste principalmente en convertir el desperdicio en valor. Si hay desperdicio en un sistema, entonces ese desperdicio es una oportunidad para generar o recuperar valor. Cuando se habla de un solo pedazo de basura, se está perdiendo tiempo y atención, pero cuando se habla de toneladas de desechos que contienen energía química que se puede convertir en formas útiles, entonces se está salvando el planeta.

Solaculture Fluidynamic Concentrators

Pabellones Solaculture array soportados por aros de alambre

Los arreglos de Solaculture recolectan y concentran de forma fluida la energía solar térmica directa y difusa absorbida por las regiones terrestres cubiertas. Las tomas de aire de los generadores, calentadores o chimeneas de combustible impulsado por el motor se utilizan para crear presiones ligeramente subatmosféricas dentro de las regiones cubiertas por toldos de tela microporosa transparente (cubiertas de cultivos). La presión subatmosférica provoca la entrada de aire atmosférico a través de los doseles porosos y dirige el aire dentro de los doseles hacia las entradas de aire y el aire es calentado por la tierra a medida que viaja a las entradas. La pérdida de calor de las plantas y la tierra al ambiente local es principalmente por convección y evaporación, y ambos mecanismos se evitan en Solaculture mediante el paso del aire hacia el interior a través de los doseles porosos y el flujo de la capa límite a lo largo de las superficies internas del dosel. La entrada de aire a través de las cubiertas evita el escape de aire y gas, enfría las cubiertas y reduce la resistencia del flujo de aire a lo largo de los interiores del dosel.

Los arreglos de Solaculture recolectan y concentran el agua del vapor atmosférico, de la precipitación y de las regiones de la tierra cubiertas y las plantas dentro del conjunto. El escape de los motores de combustión interna o externa o los calentadores alimentados con “aire” de las matrices de Solaculture contienen vapor de agua de la atmósfera local, el agua evaporada de las plantas y la tierra y el agua de combustión del biogás producido dentro de la matriz y del combustible suministrado. . El porcentaje de agua en el escape es mucho mayor de lo que la atmósfera puede contener como vapor y gran parte de ella se condensa al salir. Se puede recolectar agua adicional con intercambiadores de calor de bajo costo. Parte del calor, el agua y el CO 2 pueden devolverse a la matriz para el crecimiento de la planta. Los sistemas Solaculture pueden ser productores netos de agua y producir agua destilada para una variedad de usos.

Las aguas residuales de las aguas residuales municipales, la ganadería y la agricultura causan un exceso de nutrientes en las vías fluviales, lagos y océanos. El agua y los nutrientes pueden tener un gran valor en las matrices de Solaculture para el crecimiento de plantas, algas y para la producción de biocombustibles. Los arreglos de Solaculture se evaporan, concentran y condensan el agua para su reutilización.

Los arreglos de Solaculture pueden recolectar y concentrar biogás (metano e hidrógeno) de los procesos microbianos dentro de la tierra asociados con plantas, vertederos, sitios de remediación, aguas residuales, basura, pantanos, pantanos, reservorios, minas de carbón, pilas de carbón, arenas de alquitrán, pozos de petróleo y gas Regiones, rumiantes u otras fuentes. Los arreglos de Solaculture pueden producir biogás in situ en cooperación con las comunidades microbianas que ocurren y prosperan en el entorno local en lugar de retirar y transportar plantas a instalaciones de procesamiento remotas para la conversión a biocombustibles. El metano atmosférico es una preocupación en el cambio climático y muchas fuentes existentes, como rellenos sanitarios, regiones productoras de petróleo y gas, estanques de aguas residuales, lotes de alimento para animales y turberas pueden ser capturadas económicamente por los arreglos Solaculture.

La forma más económica de reducir el CO 2 atmosférico es aumentar la materia vegetal y almacenar los productos de descomposición resultantes en la tierra local. El “Evento Azolla” de hace 50 millones de años es un ejemplo de cómo este proceso puede reducir dramáticamente el CO 2 atmosférico.

Los concentradores fluidinámicos de Solaculture pueden proporcionar alimentos, agua, electricidad, combustible y calor a bajo costo, y Solaculture puede aumentar el crecimiento de las plantas y las regiones donde se pueden cultivar plantas mejorando el entorno de la planta mediante un mejor control de la luz solar, el agua, el aire, el CO 2 . y la temperatura. Al utilizar también la tierra local para el almacenamiento a corto y largo plazo de combustible, calor, agua y para el secuestro de CO 2 a través de las plantas y sus productos de descomposición, Solaculture puede satisfacer mejor las necesidades de la vida con beneficios climáticos adicionales.

Las cubiertas porosas transparentes de bajo costo (~ $ 0.5 / m 2 ) como Agribon AG-19 se usan actualmente para aumentar el rendimiento de los cultivos y se pueden usar toldos similares en matrices de Solaculture. Solaculture es especialmente atractivo para regiones fuera de la red y residencias independientes, incluida la provisión de agua, reciclaje de agua y conversión de energía de aguas residuales, basura y desechos agrícolas. Las tierras de bajo costo, inadecuadas para la agricultura convencional pueden hacerse productivas con Solaculture.

Gran parte de los EE. UU. Recibe 2,000kwh / m 2 / año de radiación solar, y la energía solar puede tener un valor considerable en la evaporación y concentración del agua, el calor, el crecimiento de los cultivos, el secado de los cultivos y la producción de biocombustibles.

Los concentradores solares fluidinámicos de Solaculture son mucho menos costosos que los concentradores solares de radiación y ofrecen muchos beneficios adicionales. Los concentradores solares fluidinámicos de Solaculture pueden tener relaciones de concentración mucho más altas que los concentradores solares de radiación, y pueden ser mucho más eficientes. Las matrices de Solaculture pueden usar radiación solar directa y difusa, y no requieren seguimiento o espaciado.

La extracción de aire para un generador impulsado por un motor cofuellado desde un conjunto Solaculture de 10 hectáreas (100.000 m 2 ) a través de un conducto de 1 m 2 produce una relación de concentración de 100.000 para el aire calentado por energía solar, biogás y agua. Una radiación solar neta de 1kw / m 2 produce una entrada térmica de 100MW.

Solacultura para vertederos

Vertederos Los arreglos Solaculture pueden cubrirlos y el “gas de vertedero” emitido se puede usar para calentar combustibles o generadores con motor.

Los toldos bajos del túnel pueden ser apoyados por aros de alambre periódicos. La varilla de alambre de acero de 3/16 “de diámetro se usa comúnmente y cuesta alrededor de $ 0.35 / lb en la cantidad de compra.

Los arreglos de Solaculture pueden usar energía solar para aumentar la temperatura promedio del relleno sanitario y, por lo tanto, aumentar la productividad microbiana y la evaporación del agua contenida, un proceso que requiere una gran cantidad de energía térmica.

La EPA de EE. UU. Estima una emisión de metano de 5 Tg y una emisión equivalente de 100 Tg CO 2 de los vertederos de EE. UU. En 2012, aproximadamente el 18% de las emisiones de metano antropogénico de EE. UU. En 2012.

El valor anual del metano de vertedero de EE. UU. (5 Tg) es de ~ $ 220 mil millones.

Los costos del límite del relleno sanitario a menudo superan los $ 50.00 / m 2 . El medio de cobertura de fila microporosa utilizado para la protección de cultivos (Agribon AG-19) cuesta ~ $ 0.5 / m 2 .

La EPA de los EE. UU. Estima que el costo del pozo de metano del relleno sanitario es de ~ $ 6.00 / m 2 y hay un costo de extracción adicional asociado con la plomería y los sopladores.

Los toldos Solaculture se pueden colocar en vertederos operativos o cerrados para la producción de energía

Los sistemas Solaculture ofrecen costos y tiempos de construcción más bajos que los conjuntos de tapas y pozos convencionales y pueden proporcionar agua fresca y calor además de combustible.

Solaculture ofrece una solución rentable a un problema ambiental.

Los agricultores han aprendido a usar la energía solar de manera rentable y Solaculture ofrece a los agricultores una gama muy amplia.

Esa es una muy buena pregunta. Una que puede estar fuera de la inteligencia y las capacidades realistas de la humanidad para resolver. El problema de “alimentar al mundo y no destruirlo” reside en la tecnología que puede proporcionar a toda la población actual del mundo suministros adecuados de alimentos sanos, nutritivos y seguros. Que la producción de los mismos no implique tecnologías peligrosas o mal entendidas. ¿Qué invita a la pregunta: qué nivel de población humana es sostenible en las condiciones necesarias? ¿Y es el nivel actual realmente sostenible? ¿Por no mencionar algún aumento en el crecimiento?
¿Cuántos alimentos seguros se pueden producir bajo qué condiciones de la población? ¿Cómo estas poblaciones afectan el clima mundial? No se puede garantizar la producción de alimentos con un grado realista de precisión sin una comprensión completa del clima del planeta. Lo que lo afecta y por qué.
Entonces, el verdadero problema aquí es de qué se trata la presencia humana que afecta el clima y qué medidas deben implementarse para gestionar las poblaciones humanas con el fin de equilibrarlas con las condiciones climáticas increíblemente complejas del planeta. Y una vez que esto se haga realidad, podrá mantener suficientes reservas y producción segura de alimentos.

La respuesta es un NO inequívoco, no solo es que no podemos alimentarnos sin destruir la capacidad del mundo para sustentar la vida humana, YA hemos empujado varios sistemas demasiado lejos, y no podemos evitar acabar con nosotros mismos dentro de 100 años (o menos).

Nada de lo que hacen los humanos es sostenible. NADA.

Para responder a otras publicaciones aquí:
La tecnología es lo que está causando el problema, por lo que la aplicación de más tecnología (que siempre nos ha ayudado en el pasado) solo acelerará la destrucción de la capacidad de la biosfera para sustentar la vida humana.

Hay muchos desperdicios y política en la distribución de alimentos, pero, de no ser así, simplemente tendríamos más descendencia.

Por supuesto, el primer artículo es tener menos hijos. Nadie quiere discutir eso, ya que se enfrenta a todas las construcciones sociales, las sociedades continúan solo cuando los jóvenes están enculturados en dicha sociedad.

¿Sabías que hemos eliminado el 50% de la vida en el mar desde 1960?

Durante la evolución humana, ¿cuánto contribuyeron los peces que habitan en mar abierto a nuestra dieta? Casi ninguno.
¿Qué significa “administrar” estas poblaciones de peces, ya que no eran una fuente de alimentación para nuestros antepasados, obviamente estamos cosechando la cena de otra cosa … y esas cosas también se están extinguiendo?
La estimación es que todas las pesquerías del mundo se agotarán para 2050.

Otra estimación inconveniente: el 90% de toda el agua dulce del mundo será utilizada por los humanos para 2025.

Por eso soy voluntario en el VHEMT.
Es inmoral para cualquier persona tener hijos, en cualquier lugar, nunca más.

Voy a reformular tu pregunta para que la respuesta sea más obvia.

“¿Cómo alimentamos a la cantidad de personas que la cantidad promedio de bebés que estamos teniendo está tratando de producir, sin degradar el medio ambiente de modo que las generaciones futuras no sufran inanición”?

Si promediamos demasiados bebés es fundamentalmente imposible. Promediar demasiados bebés intenta aumentar nuestro número hasta el infinito. Los niños deben morir para detener este intento.

Nunca hemos “alimentado al mundo”. Siempre ha habido grupos de personas que sufren de mortalidad infantil relacionada con el hambre.

Estamos quemando combustibles fósiles y, por lo tanto, estamos destruyendo nuestro medio ambiente con CO2, porque descubrimos cómo hacerlo y porque debemos hacerlo para mantener vivos nuestros números actuales. No sabemos cómo mantener vivos a los humanos 7.2b sin quemar combustibles fósiles.

Tenemos 7.2b de seres humanos porque estamos intentando incansablemente aumentar nuestro número hasta el infinito porque no tenemos ni idea de que promediar demasiados bebés causa mortalidad infantil.

Pregunta muy significativa!
Nadie quiere destruir la tierra, la cuna del ser humano y todas las criaturas. El desarrollo sostenible (agricultura sostenible y estilo de vida, etc.) parece una solución prometedora. Sin embargo, en mi opinión, no puede garantizar que el mundo no sea destruido por actividades humanas, es solo una forma de retrasar el tiempo de destrucción porque la población en constante aumento traerá los daños mucho más de lo que la sostenibilidad puede arreglar. Además, la sostenibilidad es un juego “EXPENSIVO” que solo se puede jugar en regiones más desarrolladas (ricas) ya que es muy difícil para los países menos desarrollados equilibrar la escala de la economía y la sostenibilidad.
Supongo que la mayoría de la gente ha escuchado sobre el problema del hambre, pero no todos lo han visto o lo han sido en toda su vida. Y la sostenibilidad es una tontería para las personas que ni siquiera pueden alimentarse o luchar por vivir.
El ejemplo sería en la mayoría de los lugares rurales, la gente realmente no puede producir suficiente comida para alimentarse por sí misma, por lo que mataría todo lo que pueda matar para obtener carne (comida) o consumirá todo lo que pueda usar para intercambiar los beneficios económicos a fin de para sobrevivir. Como el problema de la sobrepesca o sobre el encuadre y la caza furtiva de animales salvajes raros. Nadie pensaría en dejar que el planeta sea un mejor lugar para vivir cuando su vida está en peligro.
Eliminar el desequilibrio de la riqueza, la tecnología, el conocimiento y la pobreza, etc … primero, luego hable sobre cómo evitar que dañen al mundo.

¿Alimentar al mundo significa alimentar a todos los humanos?
Destruir el mundo significa: ¿Es difícil habitar para los humanos?

Es posible, por ejemplo, si promueves comer algas e insectos sobre la carne (de vaca).

No podemos, a menos que permitamos que la naturaleza vuelva a controlar a la población.

Una respuesta inmoral que conozco, pero en nuestros nobles esfuerzos por minimizar el sufrimiento para la mayor cantidad posible, nos hemos desconectado en gran medida de los procesos naturales de control de la población.
Seguimos inventando técnicas más elaboradas para preservar o crear la vida que en el orden natural de las cosas nunca sucedería.

Entonces permitimos que el mundo / tierra / naturaleza cuide las cosas …

No necesitamos destruir el planeta para alimentar a todos. De hecho, hoy hay mucha comida para todos. El problema radica en las divisiones geopolíticas y las vastas distancias entre las personas y los alimentos que necesitan.

A través de la conservación de las cosas que desperdiciamos diariamente.

  1. Comience usando solo un balde de agua para lavar su automóvil o ducharse.
  2. Si se está afeitando, llene el fregadero con solo 1/3 de su capacidad y utilícelo solo para afeitarse.
  3. Apaga las luces después de salir de tu habitación.
  4. Apague su computadora de escritorio, televisor, microondas antes de irse a dormir por la noche.
  5. Si tienes un jardín, trata de no arrancar las hojas y las flores.
  6. Si ve un insecto que está saliendo de su jardín y en un suelo cementado, déjelo en el suelo.
  7. Trate de evitar poner contenedores y cajas tóxicos en almacenes cerrados durante meses. Ventile su almacenamiento una vez cada 2 meses aproximadamente.

Si no hay mucha gente, entonces destruir el mundo es casi imposible. La gente podría vivir el derrochador estilo de vida estadounidense (casa privada + automóvil) si hubiera 500 millones de personas en el planeta, probablemente. Los 7.2 billones que tenemos que vivir en ciudades verticales densas para conservar recursos. Nada nos salvará si crecemos por encima de 14 mil millones, creo. Actualmente, necesitamos limitar la tasa de natalidad (lo que parece suceder y hay una posibilidad de parar en 14 mil millones, pero no estoy absolutamente seguro) y comenzar a vivir de forma sostenible. Lea sobre la expansión urbana, la mayor mala asignación de recursos en la historia.
Debemos detener eso. El problema no es el césped verde y las bolsas de plástico. El problema es la expansión urbana, la malestructura horizontal (“hogar” y automóvil). Destruyen nuestro planeta en primer lugar.

Leeré la pregunta de manera diferente a Simon, donde la alimentación del mundo y la alimentación de los seres humanos se excluyen mutuamente.

Destruye toda evidencia de civilización humana y elimina a todos los humanos de la Tierra. Este querido planeta de nosotros mismos nos hemos estado cuidando bien mucho antes de que llegáramos.

—–

Si los seres humanos van a ser parte de la imagen, creo que no todos pueden tener fines de lucro, sino que colocan las necesidades de todos por encima de sus propias necesidades. Con suerte, entonces podremos diseñar genéticamente las semillas que son abundantes, resistentes a las plagas y buenas para todos al mismo tiempo, sin ninguna otra cosa que impida que se propaguen (lo que creo que muchas compañías actualmente hacen).

Al no desperdiciar tanto. No desperdiciar alimentos significa que hay alimentos suficientes para alimentar al mundo una y otra vez.
[Infografía] Estadísticas de Residuos de Alimentos

Nosotros no podemos Miles de millones de personas morirán y no hay nada que podamos hacer al respecto.