De los dos descubrimientos científicos más importantes del siglo XIX, ¿por qué la evolución por selección natural es el mayor punto de contención entre los religiosos que el electromagnetismo de Maxwell?

Answer 1

Interesante pregunta. Creo que hay dos razones:
1. La visión científica del electromagnetismo se reconfirma constantemente e instantáneamente por cosas que podemos hacer, ver y tocar, como el acto mismo de leer esta respuesta en un tablón de anuncios electrónico. La evidencia de la evolución por selección natural es colectivamente extremadamente fuerte, pero no hay confirmación instantánea de ella, porque la evolución (y la especiación) son procesos lentos.
2. El electromagnetismo aumenta el sentido de auto-importancia de la humanidad (“somos especiales porque podemos entender y controlar estas cosas”). La evolución por selección natural lo desafía. La idea de que los humanos son simplemente otro tipo de animal, parientes cercanos de bonobos y chimpancés, y que no hace mucho compartieron un antepasado con ellos, es considerablemente menos reconfortante que la idea de que algún ser superpoderado que nos ama nos haya hecho a su imagen. Dominamos a los animales y nos permitirán vivir para siempre en el paraíso si podemos adivinar cuál es la forma correcta de comportarnos.

Answer 2

Porque la Biblia abrahámica no aborda específicamente el electromagnetismo, pero SÍ incluye una historia de la creación sobre los Humanos. Se considera que la evolución de la especie trans / macro niega el poder creativo específico e idealizado del Dios abrahámico (es decir, “hagamos al hombre a nuestra imagen”) y relega a los humanos a equivalentes de animales, es decir, algo “menos que especial”, y por lo tanto contrario. a la fundación de la religión abrahámica.

El electromagnetismo, aunque solo se menciona como “luz”, es simplemente un componente de la creación y no está hecho “a imagen de dios”, por lo tanto, los porqués y los cómo son menos teológicamente importantes.

Answer 3

No veo cómo Maxwell trivializa esto. La luz / es / el campo electromagnético en acción, no es un efecto secundario de ello. Así que creo que no cambiaría el significado de los versos para sustituir la luz por el “campo electromagnético”, aunque ni los escritores ni los traductores habrían conocido las palabras, y el flujo verbal se arruinaría.

La evolución, por el contrario, contradice directamente al Génesis. No puedo ver ninguna reconciliación entre la evolución y la afirmación de que Dios creó a los animales al mismo tiempo.

Y, como otros lo han señalado, desafía la posición especial del Hombre auto-importante como la creación excepcional, dueño del mundo.

Answer 4

El electromagnetismo les trajo radios, tevees e internet. La evolución les trajo mayores rendimientos de cultivos.

Es más fácil ignorar uno que el otro.

Answer 5

Veo otras dos posibles explicaciones:

1. Muchos (¿la mayoría?) De ellos no entienden las ecuaciones de Maxwell. (Ver las ecuaciones de Maxwell)
2. La idea “No vengo de un mono” resuena más fuerte dentro de sus mentes.

Answer 6

Los fundies ven las ecuaciones de Maxwell como un testimonio de la magnificencia de Dios. Los fundies ven la evolución de Dawin como una patada a la ingle de Dios.
¡Ay! ¡Eso debe doler!

Answer 7

El trabajo de Maxwell no desafía el excepcionalismo humano al señalar que somos animales.

Answer 8

Por cómo funciona la religión.
Se une a las masas.
¿Qué es más fácil convencer a una “masa” de:
‘Dicen que venimos de monos’
o
‘Dicen que la luz es sólo el producto cruzado entre dos campos’
?
Sin mencionar que los que hacen el convencimiento pueden tener dificultades para entender la teoría de EM en primer lugar.

No sé si se dio cuenta, pero las personas religiosas no son muy inteligentes
Pun destinado!

Answer 9

¡Uy! Te perdiste algo