Bien, gracias por hacer esta pregunta (no A2A). Esta es una pregunta muy importante que debo decir. Creo que mis sugerencias para desarrollar una actitud científica o una forma de pensar serán bastante contradictorias con respecto a la creencia popular, pero diría que para seguir esta actitud se debe desarrollar rápidamente una actitud científica o una forma de pensar.
Creo que tengo una forma científica de pensar, porque soy determinista, objetivista y pienso en todo de esa manera, así que estoy respondiendo esta pregunta.
Hay dos tipos de científicos, uno es descubridor y otro inventor, y mi respuesta es aplicable a los descubridores, no a los inventores.
- Desarrollar una actitud científica o una forma de pensar es algo bastante difícil, y no es tan fácil ni tan simple como parece, y lo primero que debe desarrollarse es que la capacidad de confundirse, mantenga la confusión durante mucho tiempo, Sigue pensando en lo confuso durante mucho tiempo. Puede ser de 1 hora a 1 año o muchos años. Creo que este es el tipo de actitud más desconcertante que se necesita desarrollar, porque en general la mayoría de las personas ni siquiera pueden mantener un sentimiento de confusión ni siquiera por un segundo, y adoptar una postura cómoda sobre cualquier cosa tan pronto como sea posible. La mayoría de las personas se horrorizan incluso si sienten que la confusión está a punto de entrar en su mente y sacudir el equilibrio de la mente, por lo que adoptan una postura cómoda antes de que la confusión entre. No es así como se puede desarrollar la actitud científica.
- Para desarrollar una actitud científica, debe desarrollar la actitud de pensar acerca de lo desconocido, que no tiene ninguna evidencia, pero puede ser posible, y no lo sabemos. Una cosa que no existe, pero podemos hacerlo, aunque parece ridículo pensar en ello, y es una idea ridícula para la mayoría, pero puede ser posible, y debemos intentarlo. Esta es la actitud necesaria para desarrollarse.
- La actitud científica no es como, solo hay que creer lo que tiene evidencia, como se cree generalmente, no se trata de no creer lo que no tiene evidencia. Creer simplemente no es parte de la actitud científica, ya sea que creas que tiene evidencia o no crees que no tiene evidencia. Tanto las formas como no es la manera científica de pensar o no la actitud científica. Es ingenuo pensar de esa manera. Si el científico o una persona que tiene una actitud científica solo creerá lo que tiene evidencia, ¿cómo descubriría algo nuevo, lo que no tenía evidencia antes, entonces cómo sabe algo nuevo, cómo puede la actitud científica o la forma de cosas contribuir a algo nuevo? .
- La ciencia no se trata de evidencia en realidad de ninguna manera, ya sea solicitándola o encontrándola usted mismo, se trata del arte de hacer suposiciones de una manera tan perfecta que esas suposiciones parecen como si esa fuera la realidad, y esta comprensión puede Se aplicará en la realidad, a determinar, a predecir a reproducir el comportamiento de las cosas. Por ejemplo, la suposición de que algún elemento tiene este o aquel número de átomos, electrones, neutrones, etc., y giran alrededor del núcleo, y hacen un enlace con otros elementos de esta y otra manera, son suposiciones. No hay evidencia de que se vea que las moléculas, los átomos se comportan de esa manera, pero se supone, y esa suposición muestra un resultado correcto, y usted puede predecir el comportamiento de la realidad a través de ella, y podemos producir, reproducir, el resultado deseado y puede tener el resultado predeterminado por estos supuestos. Tenga en cuenta que cualquier persona puede refutar las afirmaciones de cualquier teoría científica y reemplazarla con una teoría mejor, lo que significa que la ciencia no dice nada sobre la realidad, sino los supuestos de la realidad. Si algo se considera una realidad, sobre la base de la ciencia, entonces esa realidad no puede ser refutada, porque es una realidad. Pero la teoría no es la realidad, es una especie de gran suposición de la realidad. Por lo tanto, necesita desarrollar una habilidad o percepción o arte mental para asumir una realidad de manera perfecta, de modo que sus suposiciones parezcan una realidad en sí misma.
Por ahora, estas son las únicas cosas en las que puedo pensar, que se necesitan para desarrollar una actitud científica o una forma de pensar. Así que aléjate del pensamiento de que crees solo en lo que tiene evidencia, o no crees, en lo que no tiene evidencia. Encuentra una evidencia, explicación, expresión por ti mismo, en lugar de pedirla. Ni siquiera creas en aquellos que se llaman a sí mismos científicos y no dejes que te adoctrinen para pensar que lo que dicen es correcto, o presume que podrían estar diciendo algo porque probablemente tienen evidencia de ello. Entra en un nuevo pensamiento, encuentra algo acerca de lo que la naturaleza nos muestra, lo cual es bastante confuso, y puede existir la posibilidad de que sea de alguna manera un tipo de fenómeno natural, sin importar cuán absurdo parezca. Cree una actitud explicativa extraordinaria, incluso si se requiere algo de expresiones matemáticas, estadísticas o estructurales para explicarlo, qué es exactamente lo que quería decir y saber. Espero que esto sea de ayuda.
- Al considerar el calentamiento global, ¿se entiende generalmente que un aumento de 2 o 3 grados centígrados es catastrófico?
- ¿Por qué los astronautas del Apolo se dividieron en diferentes grupos?
- ¿Cuál es el papel de las hipótesis en la ciencia?
- ¿Qué se necesita para crear un electrón?
- ¿Qué matemáticas se utilizan en la física de la materia condensada?
Gracias