¿Qué pasaría si todo el trabajo fuera realizado por máquinas?

Incluso hipotéticamente, es difícil imaginar cómo surgiría esta situación o cómo funcionaría.

Después de todo, las máquinas tenían que ser construidas y mantenidas por alguien hasta que las máquinas pudieran aprender a diseñar, desarrollar, actualizar, fabricar y mantener ellas mismas. Así que las empresas tienen que existir para este propósito. Es poco probable que estas empresas se disuelvan o construyan voluntariamente métodos para eliminarse del mercado. La naturaleza humana significa que encontrarán nuevas formas de ganar dinero.

Reemplazar un tipo de trabajo en el sistema también requeriría que esas personas trabajen en otra área para asegurarse de ganarse la vida. No se puede simplemente eliminar un trabajo con la automatización y esperar que las personas no trabajen. Así, por ejemplo, cuando toda la industria del alquiler de videos se volvió obsoleta en la última década, los trabajadores de Blockbuster no se quedan ahí, sino que van a buscar otro trabajo porque de lo contrario se morirían de hambre.

Incluso entonces, imagino que la gente se resistirá a este concepto y continuará confiando en los humanos para ciertas cosas. Como escuchar música interpretada por humanos reales o recibir un masaje de un terapeuta. Al igual que en este momento, estamos viendo una reacción de los consumidores hacia los alimentos procesados ​​’falsos’ y presionando por más productos orgánicos, más productos naturales, etc. y me imagino que esto también ocurriría para la automatización.

Así que, por el bien de esta hipótesis, debes imaginar un mundo donde, en algún punto de la línea, la inteligencia artificial sea tan avanzada y los robots sean tan frecuentes que literalmente puedan hacerse cargo de todo, incluidos los trabajos que no creemos que sean capaces de hacer. escriba guiones de películas, diseñe productos de moda, haga discursos motivacionales, desarrolle videojuegos y otros trabajos que actualmente sentimos que no se pueden automatizar.

Esto probablemente tendría que ser implementado por algún mandato generalizado y tendría que suceder de una vez para que todos estén desempleados al mismo tiempo. Desde entonces, al abolir el empleo, destruye efectivamente el capitalismo y cualquier apariencia de economía. No empleos significa que no hay salarios ni ganancias, por lo que los robots tendrían que atender todas nuestras necesidades sin requerir nuestros esfuerzos.

Sin embargo, el hecho de que las máquinas tengan trabajo no hace que nuestros recursos sean infinitos. Con los recursos finitos viene la escasez y con la escasez viene el valor. Por lo tanto, si todos en el mundo quisieran un televisor gigante, por ejemplo, podríamos tener pocos recursos y no podríamos hacerlo. Por lo tanto, si permitimos que algunas personas tengan un televisor gigante, el televisor es valioso ya que se desea más que un televisor más pequeño.

Entonces, casi con seguridad, la moneda y la propiedad también deben quedar obsoletas a la vez. De lo contrario, habría muy pocos medios para distribuir equitativamente los bienes y servicios a toda la población. La propiedad también causaría problemas ya que las personas continuarán intercambiando bienes y servicios para obtener mejor lo que necesitan. Una vez que una persona decide manejar estas transacciones, pueden obtener ganancias y esto resultaría ser un trabajo … un no-no en este universo.

Una vez más, esto significaría que tendría que ocurrir un mandato mundial donde toda la raza humana tiene que entregar todo su dinero y sus posesiones al bien común, todo al mismo tiempo.

Por lo tanto, la única forma de garantizar que esto funcione es dar a todos exactamente lo mismo de todo exactamente en la cantidad que necesitan, dados los recursos que las máquinas han calculado como factibles. Así tu comida sería racionada precisamente. Le darían acceso equitativo a las posesiones comunales, como compartir un televisor o un automóvil. Si los recursos lo permitieran, tal vez todos obtendrían uno, pero esto se basaría en las necesidades de una especie en general, por lo que es probable que sus necesidades particulares no tengan en cuenta en gran medida. Probablemente tendríamos algunas opciones dentro de las limitaciones, pero estaríamos limitados en lo que podríamos consumir como personas para evitar el desequilibrio.

Como resultado, la vida sería necesariamente sin clase. Nadie tendría que hacer fila para iPhones o comprar autos de lujo; todos tendríamos autos similares, teléfonos similares y todos serían fabricados para nosotros por robots basados ​​en nuestra necesidad.

La moda y las tendencias cambiarían drásticamente. Los robots crearían elementos para nosotros y nos permitirían la personalización dentro de los límites de las reglas. (No puede ser posible para los humanos diseñar algo mejor: ropa, teléfonos, zapatos, audífonos, porque eso significaría diseñadores). Así que con las opciones no limitadas por el dinero, todo el mundo está necesariamente tan de moda como lo desean. Sin la escasez, es difícil emocionarse con los nombres de marca, por lo que esas dejarán de existir.

Con todo, estaríamos libres de las restricciones del capitalismo con todos más o menos iguales. No estaríamos limitados por las posesiones.

Sin embargo, gran parte de la vida sería bastante sin sentido. Sin empleo, tendríamos muy poco propósito. Los robots crean mejor que nosotros, exploran mejor que nosotros, aprenden mejor que nosotros, por lo que iríamos por la vida simplemente buscando placeres aleatorios, pero en una cantidad moderada y nunca de una manera que se destaque (de lo contrario, la gente valoraría nuestro desempeño ante el Punto de querer ver a personas extraordinarias). Cualquier aspiración y ambición sería estrictamente para la realización personal sin la capacidad de monetizarla, ni nadie podría utilizar sus talentos para sobresalir.

En resumen, la vida apestaría bastante.

La gente será libre de crear y explorar.