¿Ocurrirá la próxima guerra mundial entre ateos y agnósticos?

Answer 1

¡Si los ateos siguen publicando este diagrama cojo entonces sí!

No hace justicia al término agnosticismo, y lo relega a un rol subordinado.

Gnóstico / Agnóstico como categorías se desperdician completamente aquí y crean una imagen incompleta.

Usados ​​de esta manera, en realidad son solo grados de convicción.
NO SON UNA DIMENSIÓN del problema.
No se necesita ningún eje adicional.

El agnosticismo es simplemente neutral en el nivel de la creencia. Algunos ateos parecen tener un punto ciego intelectual similar al que tienen los teístas al no entender que sus definiciones a veces se oponen a otros puntos de vista.

Para hacerlo simple usaré los mismos colores en mi diagrama:

¿Ver? Todo encaja muy bien en una dimensión. Limpio y sencillo.
Nada se pierde.

¿Dónde está Occam cuando los ateos dibujan diagramas?

En cuanto a la pregunta de si uno puede elegir su propia creencia, vea:
Mi respuesta a las creencias: ¿Puedes elegir creer algo?

Y sí, si usted es ateo, también ha hecho una elección metafísica. Siento decírtelo.

Siéntete libre de llamarte a ti mismo como quieras. Si prefieres llamarte ateo, eres bienvenido. Simplemente, por favor, no intente llamarme a uno e intente explicarme cómo su definición limitada realmente me hace un ateo y que el mundo no puede ser más que binario, y el teísmo y el ateísmo son las únicas opciones.

Answer 2

La redacción de esta pregunta no tiene mucho sentido.

Agnóstico y Ateo han sido palabras que se han desdibujado en la definición en los últimos tiempos en gran parte por accidente y, a veces, de una manera más directa, como el libro No tengo suficiente fe para ser un Ateo.

Agnóstico se refiere al conocimiento. Lo que la mayoría de la gente no piensa es que la palabra anterior es el antónimo del original, gnóstico.

Aquí hay una buena visual.

Entonces, cuando diga ” agnóstico frente a ateo” , especifique de quién está hablando, como “ateo agnóstico frente a ateo gnóstico” o “teísta agnóstico frente a ateo gnóstico”.

Answer 3

No, espero que la próxima guerra mundial sea entre teístas, específicamente, los religiosos que pertenecen a la raza más peligrosa: aquellos que creen su mitología tan completamente absortos en ella, no pueden distinguir su inmortalidad percibida y auto asignada de su propia Identificar, y arrogantemente percibir que su misión artificial y egocéntrica es santa. Los ateos y los agnósticos serán lo que son en todo un mundo envenenado por la religión: víctimas de su arrogancia.

Answer 4

No, ¿por qué? La próxima guerra será entre las sectas en disputa de la misma religión y luego se extenderá para tratar de destruir a todos los que creen algo diferente. Los ateos no suelen comenzar guerras, no estamos tratando de forzar nuestra doctrina a los demás. Sin embargo, espero que seamos destruidos en las guerras de los teístas.

Answer 5

Todo el mundo está diciendo que las guerras comienzan por la religión, pero creo que la tarjeta de la religión es solo una excusa. Casi todas las guerras comienzan con dinero, recursos, codicia. La gente quiere más, siente que tiene derecho a más, o siente que posee algo, y luego lucha contra todos los que no están de acuerdo.

Algunas guerras comienzan como guerras de “odio étnico”. Creo que estos también son en secreto sobre los recursos: los negros / blancos / indios se llevaron nuestras cosas, etc.

Entonces: si el mundo se vuelve más y más desarrollado, más rico, más avanzado tecnológicamente y aprendemos a tratar bien nuestros recursos, y obtenemos mucha energía gratuita, ya no habrá más guerras.

Actualizar:
Pero para llegar a un escenario realista: para tener una guerra mundial, la mayoría de las religiones primero tendrían que desaparecer. Eso es realmente probable a medida que la palabra avanza hacia la libertad individual, la riqueza y la salud. Eso puede ser realizado por el progreso tecnológico. Es la falta de libertad, riqueza y salud lo que hace que la religión sea una solución viable para este tipo de sufrimiento. Sin el sufrimiento no hay necesidad de religión.

Entonces, ¿el mundo está en paz y comienza una guerra por un detalle realmente menor, considerando la forma en que las personas tratan su falta de creencia? Improbable. Echemos un vistazo a las principales diferencias: los agnosts dicen “no sabemos”. Los ateos gnósticos dicen “no hay Dios”. Así que lo único que se me ocurre es que los Agnósticos quieren arriesgar todo lo que tienen para poder dar una respuesta final a la pregunta: “¿existe Dios?”.

Digamos que construyen el Colisionador de Hadrones Ginormous, usando el 50% de los recursos del mundo para obtener finalmente una respuesta, pero con el riesgo adicional de que el experimento explote todo el universo. Los ateos se alzarán contra este experimento inútil que dice “ya sabemos, no hay Dios, renuncie a él y céntrese en cosas importantes, como el medio ambiente, la humanidad, la curación de enfermedades”.

Y luego los Agnosts, que son la mayoría, comienzan a construirlo, pero los Ateos han saboteado el experimento, haciendo inútil el equipo de un billón de dólares, lo que enoja a los Agnosts aún más.

Pronto comienza una guerra horrible que recupera el control sobre el experimento. Los ateos son una minoría, y son sacrificados como cerdos. La gente grita consignas como : No crees en la vida futura, bueno, te mostraremos si hay una vida futura.

Entonces, los ateos son expulsados ​​de las tiendas, tienen que llevar una manga con un gran “NP” (según Persona Negativa ). Entonces, la gente dice que ni siquiera pueden ser humanos reales, porque no pueden pensar racionalmente. Tienen una creencia irracional en la no existencia de los dioses, por lo que son criaturas menores. Deberíamos acabar con ellos antes de que destruyan el mundo. Son anti-ciencia y por lo tanto anti-humanidad. ¡Son tan cerrados de mente!

Answer 6

Espero que esta no sea una pregunta seria.

La próxima guerra mundial, si la hubiera, parece que probablemente sea causada por una actividad terrorista provocativa en el Medio Oriente, la invasión rusa en la UE y las antiguas naciones soviéticas, las disputas entre China y el resto de Asia en el Mar de China Meridional , o Corea del Norte haciendo algo estúpido.

La mayoría de los ateos no son lo suficientemente radicales en nuestra falta de fe para querer ir a la guerra simplemente para convencer a todos de tener una falta de fe.

Además, es posible que desee ir a buscar un diccionario.

Answer 7

Mira la historia para juzgar mejor. Las guerras más grandes se han librado en nombre de la religión. Los ateos y los agnósticos tienen diferentes opiniones sobre Dios, pero ambos creen y reconocen la realidad de ser humanos y respetan el valor de la vida humana, ¡y no luchan por aquello en lo que no creen!

Answer 8

Ateos? ¿Luchar contra los agnósticos?

¿Acaba de publicar otra pregunta ilógica e ingenua sin siquiera molestarse en leer las diferentes definiciones en el diccionario o proporcionar algún contexto OTRA VEZ?

Tsk tsk tsk.

Tú estúpido troll, tú.

Answer 9

Esta pregunta está llena de ignorancia, por lo tanto, no voy a considerar la idea de dar una conferencia sobre las definiciones de “agnóstico” y “ateo” o de si el autor de la pregunta realmente cree que “ateos” y “no”. Los agnósticos “colectivamente tienen suficiente poder, influencia y recursos para iniciar una guerra. En su lugar, simplemente voy a responder.

No. Por supuesto que no es sangriento.

Answer 10

Quora ha estado últimamente llena de preguntas extrañas. Oraciones compuestas de generalidades salpicadas de palabras cargadas emocionalmente. Esta pregunta parece casi construida por un bot de una lista de palabras. ¿Las personas obtienen Karma o Upvotes que pueden monetizarse de alguna manera? No puedo entender una motivación diferente detrás de estas preguntas … Eso o el arrastre, por supuesto …

Answer 11

¿Seriamente?

Es mucho más probable que, si se produce otra guerra mundial, se inicie entre países o regiones con diferentes creencias religiosas.

Answer 12

Dado que la gran mayoría de la población del planeta es actualmente teísta, ¿de qué manera sería una “guerra mundial” si los ateos y los agnósticos tuvieran una pelea?

Además, habría muchos suicidios, porque, según mi experiencia, la mayoría de los ateos son agnósticos.

Answer 13

Dado que casi todos los ateos son agnósticos, eso es muy poco probable.

Answer 14

Como miembro de la organización secreta que decide estas cosas, puedo decir con total autoridad que esa guerra mundial en particular está programada como la siguiente, pero una.

Answer 15

La primera regla de Fight Club …

Esta pregunta no tiene sentido, ya que muestra un malentendido de las palabras ateo y agnóstico. Por favor, consulte las preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Answer 16

¿Qué diferencias causarían la ‘guerra mundial’, que, por definición, debe involucrar a una gran parte de la población o los países? ¿Dónde crees que empezaría? ¿De dónde vienen los soldados, las armas y la financiación? ¿Dónde se libraría la guerra, dado que la mayoría de las naciones no permitirían que las guerras se libraran al azar en su territorio, por no hablar de una “guerra mundial”? ¿Quién liderará los bandos, y habría una agenda?

Answer 17

Si hay otra guerra mundial, que es una gran duda, probablemente habrá ateos y agnósticos en ambos lados. En algún lugar del mundo, un titular leerá ATLETA A LA GUERRA CONTRA LA AGNÓSTICA.
La primera baja de la guerra es la verdad.

Answer 18

Lo siento. Me resulta difícil imaginar la guerra entre un grupo de personas que dicen “No hay Dios”. y un grupo de personas que dicen “Probablemente no hay Dios”.

Answer 19

Se peleará entre los tontos, eso es seguro.

Answer 20

No, al igual que en todas las guerras importantes, incluso aquellas que se profesan sobre religión o falta de ellas, en realidad se trata de poder, dinero, territorio y odio. El resto es todo aderezo.