El primer y más alto principio que guía mis elecciones es que, independientemente de la herramienta o red que sea, debe estar abierta, no debe excluir quién puede ver la información / conversaciones y potencialmente unirse a ellos. No podemos controlar la complejidad ni intentar que nuestros intentos por entender las cosas complejas sean menos complejos; pero al hacer esto abiertamente, preservamos la posibilidad de síntesis de fenómenos / observaciones previamente dispares, así como la posibilidad de diferencia y oposición. El conocimiento NO (independientemente de lo que los materialistas radicales quieran reclamar) existe independientemente de las sociedades que construyen esos entendimientos. Construirlo de forma aislada, o sin encontrarse con el otro radical, es simplemente un esfuerzo por mantener su independencia de la sociedad a la que necesita servir y no solo es moralmente incorrecto sino también estratégico, ya que nos alejará de la visión integral que necesitamos. para volver en equilibrio.
En segundo lugar, elijo herramientas y enfoques que no requieren que las personas hagan cosas que las máquinas hacen mejor, o máquinas para hacer cosas que las personas hacen mejor . Y aquellos que no intentan diseñar interacciones humanas / sociales (con todo su desorden) fuera del proceso, sino que de hecho nos permiten encontrar sentido y aumentar estas relaciones. De manera similar, trato de reconocer aquellos lugares donde los ‘grupos’ y ‘organizaciones’ siguen siendo útiles porque sostienen objetivos y valores que pueden perderse con los enfoques puramente de ‘red’, pero también tratan de no forzar a las redes a ajustarse a modelos de organización más antiguos .
En tercer lugar, elijo herramientas y enfoques que (siguiendo a Jonathan Zittrain) preservan / habilitan la “generatividad”, y que aunque pueden ofrecer patrones básicos y plantillas de creación e interacción, permiten a los usuarios una gran cantidad de creatividad en cuanto a las formas en que usalos, usalos a ellos.
En la medida en que me acerco a la selección de herramientas / procesos desde la perspectiva de los principios de alto nivel (lo cual no estoy seguro de hacer siempre, hay una buena cantidad de “intuición” en marcha) Creo que estos son ellos. Hay todo tipo de otros atributos que me atraen a una herramienta debido a quién soy, mis preferencias particulares, pero los anteriores representan los principios que me eligen para elegir herramientas o procesos basados en sus posibilidades de contribuir y beneficiarse de la inteligencia colectiva. Saludos, Scott
- ¿Son los dropboxes web ampliamente utilizados en la educación? ¿Para qué?
- Solo para fines de visa, ¿debería obtener el MBA en línea más barato o gastar más en ir a SJSU o SCU?
- ¿Qué tan grande es el mercado de la educación en los Estados Unidos? Estoy buscando una estimación top-end, que incluya ingresos para escuelas privadas y universidades, editores de libros de texto, proveedores de software y cursos privados.
- ¿Cuál es la mejor forma de aprender Adobe Photoshop e Illustrator, por ejemplo, tutoriales en línea, cursos de colegios comunitarios, empresas privadas, libros, etc., y por qué?
- ¿Dónde está el mejor lugar para aprender matemáticas en línea?