¿Es Microsoft el próximo RIM? ¿Será Microsoft relevante dentro de 5 años? ¿Es relevante ahora? ¿Cuál será el flujo de ingresos central para Microsoft en el futuro?

Answer 1

Depende de “relevante para quien?” Si eres un niño que nunca irá a trabajar en un entorno corporativo, probablemente Microsoft no sea relevante para ti. Y, de hecho, la mayoría de las empresas de tecnología son irrelevantes para usted. Y las personas que piensan que Microsoft solo es Windows + Office, en realidad no tienen idea de los productos empresariales.

Aquí hay algunas líneas de productos de Microsoft que hacen miles de millones de dólares o más.

1. Windows Server y SQL Server: si no ha trabajado para empresas, es difícil apreciar que solo la división de Servidores de Microsoft gana $ 2 millones cada hora y unos 17 mil millones de dólares al año. En lugar de morir, en realidad está creciendo a dos dígitos desde esa base alta.
   
2. Dinámica: este es el paquete de ERP y CRM que genera cerca de mil millones de dólares en ingresos para Microsoft.
3. Sharepoint y Yammer: es feo como el infierno, pero cuando se trata de características es difícil de superar. Más de mil millones de dólares en ingresos y un claro líder en el espacio.
4. Exchange: Este es el líder en servidores de correo electrónico. Aunque el movimiento a la nube está amenazando un poco a sus líneas de interés, la división sigue creciendo.
5. Skype: Es el líder en la categoría. Con la integración de Facebook, esta unidad genera más de mil millones en ingresos anuales, aunque creo que los márgenes de ganancia son bastante reducidos.
6. Xbox 360: El año pasado se vendieron 13.7 millones de cajas de Xbos. Xbox 360 es ahora el líder en la categoría de juegos. Ahora tiene más de 35 millones de usuarios jugando juegos en tiempo real en línea. La tan esperada amenaza de iPhone aún no se ha resuelto.
   
7. Centro del sistema: Probablemente no tenga idea de lo que es, pero todavía gana más de mil millones de dólares, creando servicios para centros de datos y administradores de la nube.
8. Bing: no es el buscador más relevante. Sin embargo, a través de su asociación con Yahoo ahora tiene cerca de un tercio del mercado de búsqueda (quiénes son ellos de todos modos). Con la asociación de Facebook (a través de la búsqueda gráfica) esto podría aumentar. No es el mejor producto que Microsoft ha hecho, pero es el segundo en su categoría.
9. Windows : casi un monopolio en los sistemas operativos a pesar del crecimiento de Mac. El 92% de todos los equipos de escritorio del mundo ejecutan Windows. Dados los resultados de Apple y el progreso del Chromebook de Google, esta acción no se verá amenazada en el corto plazo. Traté de sacar los escritorios completamente de mi vida solo con mi iPad, iPod touch y Macbook, pero la vida no es tan simple.
   
10. Oficina: Cuando alguien trae una buena alternativa a Excel, hágamelo saber. Hasta ese día, Microsoft no tiene nada de qué preocuparse por su monopolio empresarial cuando se trata de la suite de productividad de la oficina. Excel es una aplicación tan asesina que la mayoría de los niños no tienen ni idea de. Staples está vendiendo Microsoft Office, ¿y tú?

Microsoft obtiene $ 17 mil millones en ganancias anuales, mucho más altas que nadie en la industria de la tecnología que no sea Apple. Es posible que muchos de los productos de la lista no sean de los que ha escuchado, pero si no los ha escuchado, es posible que no haya oído hablar de cientos de otros grandes productos y compañías que producen a nuestro alrededor.

Finalmente, antes de que alguien me etiquete como fanboi de Microsoft, permítame agregar que he incorporado a toda mi familia en los dispositivos de Apple (iPad, iPhone, Mac) y ejecuto dos servidores Linux (Ubuntu y Arch Linux) que se desarrollan completamente en LAMP. Escribo sobre Microsoft porque a menudo son la compañía más incomprendida cuyo lado es a menudo desconocido en los medios tecnológicos. Creo que cada plataforma tiene sus propios beneficios y uno debe abordar racionalmente cómo elegir un producto.

Answer 2

(Divulgación: actualmente trabajo para Microsoft)

Microsoft es muy relevante ahora, es una de las pocas compañías en el planeta donde literalmente miles de millones (sí, con una s al final) utilizan sus productos. Y no un producto, como en Facebook, sino muchos desde Windows a Office y más. No tengo conocimiento de otra compañía en el planeta con una base de usuarios instalada tan gigantesca. Microsoft a menudo no se percibe como relevante por varias razones, algunas justificadas de alguna manera, algunas menos.

Es muy probable que Microsoft continúe siendo relevante en 5 años a partir de ahora por una razón importante: Microsoft continuará ganando mucho dinero. Es muy poco probable que Microsoft tenga cambios repentinos e importantes en los ingresos debido a su diversificación única de su negocio. RIM ha fabricado teléfonos celulares / teléfonos inteligentes y un software de acompañamiento para un segmento de mercado determinado. Microsoft llega lejos tanto en el consumidor como en el negocio. La fuente de ingresos de Microsoft sigue siendo Office y Windows, pero hay un total de 8 divisiones (sin contar MSR) en Microsoft, cada una con su propio potencial único de ingresos. A decir verdad, la industria de las PC está cambiando bastante rápido hacia los dispositivos táctiles donde Apple, Google y otros pueden vender sus propios sistemas operativos, pero Windows 8 intenta abordar este mercado. Todavía es temprano para ver qué tan bien está funcionando, pero tanto las revisiones de los usuarios como los ingresos no muestran tendencias preocupantes. Microsoft ha anunciado públicamente que en los primeros 2 meses desde el lanzamiento de Windows 8 ha vendido 60 millones de licencias, el mismo número en el mismo período de tiempo que ha vendido para Windows 7, su producto más vendido.

Además, Microsoft cuenta con vastas cantidades de reservas de efectivo que exceden los $ 66 mil millones que pueden amortiguar pérdidas significativas. La División de Servicios en Línea (Bing) ha estado perdiendo hasta 2 mil millones de dólares por año durante aproximadamente 7 años y Microsoft no ha señalado ninguna indicación de reducir este negocio. En junio de 2012, Microsoft anunció una reducción de $ 6.2 mil millones de dólares de su adquisición de 2007 aQuantive y el precio de sus acciones no se movió. Eso es un testimonio de cuánto margen de libertad tiene Microsoft cuando se trata de pérdidas. Microsoft es una de las pocas empresas del planeta que puede permitirse una planificación estratégica a largo plazo de gran escala (y dinero).

Además, aunque Microsoft no recibe mucha atención sobre esto, Microsoft crea constantemente nuevos productos y agrega nuevas características a los productos existentes. Otras empresas, como RIM, es más probable que se apoyen en sus éxitos existentes con cambios incrementales con todos los riesgos que tal acción (o inacción) pueda entrañar.

Finalmente, el flujo de ingresos central en el futuro no cambiará de manera importante, aparte de que todas las divisiones trabajen juntas de una manera que refuerce el valor total y, por lo tanto, las ventas de los productos. Por ejemplo, la integración de Skype con Windows Phone puede ser un diferenciador importante que puede aumentar el valor en ambos. Windows combinado con Office (como siempre) es un diferenciador importante y un valor agregado para ambos.

Answer 3

Trasponer mi respuesta a ¿Por qué parece que Microsoft ha dejado de innovar?

Microsoft está de vuelta en el juego!

Veo claramente que Microsoft ha hecho mucho innovador durante 2011-12.

El año 2012 ha sido dramático para Microsoft.

Windows Phone 8

• Los teléfonos inteligentes que se vincularon con individuos han florecido notablemente en los últimos tiempos, Microsoft ha tenido en cuenta este hecho para presentar el diseño de Metro, que se puede personalizar de acuerdo con el deseo de cada usuario. Como lo llaman ” No hacemos un teléfono para todos, hacemos un teléfono para cada uno de ustedes “. Ni Apple ni Android parecen haberse dado cuenta de la importancia de esto.
• Muchas características simples pero valiosas como la esquina de los niños, los mosaicos dinámicos realmente han hecho que la experiencia de Windows Phone sea increíble.
• Tim Cook ha reconocido las innovaciones de Microsoft en Windows phone 8 / surface y ha recomendado que sean un competidor potencial y un tercer caballo en la carrera.

Tableta de superficie

• Dado que Apple ipad es una herramienta genial para jugar y navegar, Microsoft Surface ha llevado las tabletas más allá de una herramienta de juguete.
• El concepto Work + Play de Windows 8 tiene mucho sentido y Microsoft está en la dirección correcta al respecto.
• Microsoft ha rediseñado por completo las interacciones de la interfaz de usuario de Windows 8, la transición de aplicaciones y la multitarea, lo que ha asegurado una experiencia de usuario fabulosa.
• Algunas de las características clave de las que carecía el ipad, como un teclado táctil / tipo adjunto, soporte trasero, tarjeta SD y compatibilidad con USB 2.0 se están abordando para convertirlo en un producto completo.

Windows 8

• Si bien Apple, líder del mercado, sigue preocupado por los diseños de hardware para hacer que el diseño ultra delgado y la pantalla retina se muestren, Microsoft juega bien al comprender la posible transición del mercado hacia las PC con pantalla táctil.
• Windows 8 ya está en el mercado cuando Apple se enorgullece de estar orgullosos de su MacBook Air con pantalla de retina por debajo del par 5 y más caro.
• Las PC táctiles son realmente los dispositivos más geniales del mercado.

Windows Azure

• Cuando muchas organizaciones acaban de comenzar a darse cuenta del valor, Microsoft ha configurado su plataforma Windows Cloud como servicio (PaaS).
• Personalmente, creo que este es uno de los mejores movimientos de Microsoft, que han aprendido de un error al descuidar el mercado de los motores de búsqueda cuando Google estaba en una etapa inicial.
• La nube tiene un enorme potencial para al menos una década desde mi percepción.

Oficina de Windows 2013

• Un paquete de oficina de MS completamente basado en metro está muy pronto a punto de llegar al mercado para el trabajo efectivo en dispositivos táctiles.
• Skydrive con versiones en línea de MS office + repositorio en la nube que está ganando gran popularidad y adopción en todo el mundo.

Xbox 360 Kinect

• Xbox 360 kinect realmente ha revolucionado y trascendido la experiencia de juegos de realidad virtual.
• También ha ampliado las oportunidades de investigación de extender kinect al monitoreo y tratamiento médico.

Otras tecnologías de Microsoft
Aparte de los productos que impactan la vida del hombre común, tienen mucho más por venir.

Descargo de responsabilidad : Las vistas son puramente mi percepción personal y no están asociadas con ninguna organización. Todas las imágenes son de la web y no reclamo ninguna propiedad sobre ninguna de las imágenes.

Answer 4

RIM está a punto de desaparecer. Esto sucedió porque la empresa tenía un solo producto: un teléfono celular habilitado para correo electrónico.

Este producto se interrumpió cuando apareció una nueva clase de teléfono.

RIM tardó casi cinco años en reconocer que esta interrupción se había producido. Durante todo ese tiempo, continuó comercializando de manera rentable. Pero de repente tenía un producto que no podía vender, y la tecnología de reemplazo aún no está lista.

Entonces, supongo que la pregunta es: ¿se ha producido una interrupción que coloca a Microsoft en el mismo lugar?

Microsoft tiene dos productos (muy) rentables.

• Un sistema operativo para computadoras de escritorio y portátiles.
• Un paquete de productividad utilizado por las empresas.

Creo que hay buenas razones para preocuparse por el futuro de Microsoft.
La oficina data de 1989 y Windows de 1985.
Ambos productos son vulnerables a cualquier interrupción en la forma en que las personas usan las computadoras.

No hay duda de que dentro de cinco años, las personas seguirán usando computadoras de escritorio y portátiles para trabajar. Pero se está produciendo un claro cambio en la forma en que las personas compran y usan las computadoras.

En el pasado, la gente compraba PC para hacer todo.

Pero ahora estamos viendo a los usuarios optar por usar dispositivos móviles y tabletas para hacer las cosas divertidas. Y el uso de PC para tareas basadas en el trabajo. La PC con Windows no se interrumpirá como la Blackberry, pero el mercado de computadoras de escritorio y portátiles disminuirá en aproximadamente un 50%, eliminando a Windows.

En cuanto a Office, la imagen es menos clara. Ciertamente, la cantidad de tareas basadas en el trabajo que requieren software de productividad no está en declive. La pregunta es si los usuarios cambiarán a un software diferente para realizar esas mismas tareas.

La oficina es cara. Y la mayoría de los usuarios ciertamente no necesitan o usan el 90% de las funciones. Si miras Word, no es una gran herramienta de escritura (como Scrivener) o una gran herramienta de diseño (como inDesign). Así que Office está maduro para la interrupción.

Pero Office tiene una característica asesina. Es una característica única que pone a todos los demás productos en una desventaja masiva. Office es 100% compatible con Office. Los formatos de documentos de oficina se han convertido en un estándar de facto. Las empresas simplemente asumen que otras empresas tienen Office.

Si esa suposición única es desafiada, entonces la hegemonía de Office colapsaría y el software simplemente tendría que sobrevivir por sus méritos, y no beneficiarse de su posición como un estándar de facto. El uso creciente de aplicaciones de productividad que no son de Office en tabletas puede hacer que esto sea más probable que suceda.

Microsoft tiene otras empresas en dispositivos móviles y juegos. En mi opinión, estos son excelentes productos, pero posiblemente no pueden ser significativamente rentables.

Conclusión:
Creo que la respuesta aún no es.

Pero se ha producido un cambio que debilita significativamente a Windows.

Si Office se interrumpe dependerá de si puede mantener su estado como un estándar de facto.

Answer 5

Parece que estás olvidando que Microsoft sigue siendo la compañía más rentable en los Estados Unidos. Si buscas una inversión sólida; Las acciones de Microsoft están en posición de aumentar significativamente en los próximos años.

Desde el punto de vista del producto, han cometido muchos errores, pero aprenden y mejoran con ello. También creo que Nadella está llevando a la compañía en la dirección correcta y poniendo menos atención en Windows pero en la entrega de productos que la gente usará sin importar la plataforma. No hay dinero en vender sistemas operativos y no hay dinero en vender hardware.

La fuente de ingresos de más rápido crecimiento para Microsoft es la nube y aquí es donde está el futuro. Azure es la mejor plataforma que he usado y claramente la más barata del mercado. Ahora, en lugar de comprar Windows, básicamente le alquilo Windows y Linux en servidores en la nube a Microsoft. ¿Quién hubiera pensado alguna vez que pagaría por Linux en Oracle a Microsoft? Alquilo mi espacio de disco duro de 1 tb con One Drive. Alquilo el software de Office con Office 365. Gasto dinero en servicios de Skype. Incluso soy uno de los pocos que paga por la música de Xbox. Por último, pero no menos importante, alquilo mi software de desarrollo con Visual Studio en línea. Windows Phone, Surface y Xbox son simplemente dispositivos que alimentarán el dinero que es la nube.

Odio o ama, Microsoft estará presente por muchos años más.

Answer 6

Microsoft va a estar presente por mucho tiempo, pero los veo cada vez más como IBM que RIM o Apple o Google. Su crecimiento está en los productos y servicios que sirven a la empresa, y no han podido hacer mella en la búsqueda, las tabletas o los teléfonos inteligentes. Ciertamente, están tratando de hacer mella en esos mercados al gastar miles de millones, pero no veo que eso importe mucho a corto o largo plazo. Entonces, ¿veo a Microsoft como relevante dentro de cinco años? Sí, en la empresa, pero no en su mayor parte a los consumidores.

Answer 7

En realidad, Microsoft probablemente eclipsará a RIM en los próximos trimestres para asumir la posición número tres para las plataformas de teléfonos inteligentes detrás de Android e iOS. Así que desde esa perspectiva, la respuesta es no. RIM está declinando como plataforma móvil. Microsoft está experimentando un crecimiento impresionante, aunque no se espera que la compañía atrape a los jugadores número uno y número dos, con sus números compartidos saludables de dos dígitos, por un tiempo.

Windows Phone 8 ayuda a Microsoft a triplicar su participación en el mercado

Answer 8

Como se hizo la pregunta hace 3 años, creo que es justo decir que Microsoft no fue el próximo RIM. RIM no pudo cambiar con el mercado. Si bien algunas formas en que los dispositivos móviles y los sistemas operativos móviles son ejemplos prominentes, Microsoft se adaptó lentamente como RIM. Sin embargo, a diferencia de RIM, Microsoft era el proveedor de una plataforma diversificada, no una línea de productos de moda. Dos cosas harán que sea muy difícil para Microsoft desvanecerse completamente al fondo. Son la principal solución para usuarios finales para realizar trabajos a escala. Las grandes empresas confían en la infraestructura de escritorio que Microsoft ha construido. Incluso en un mundo BYOD, las cosas como Active Directory y Office 365 son componentes principales de Business IT y los procesos que admiten. 2. Windows 98, XP, 7. El sistema operativo y el dinero que generaron crearon un cofre de guerra masivo que permite a Microsoft ser agresivo y cambiar su modelo de negocio según sea necesario. tienen el lujo de contar con capital para cometer errores y avanzar con la crueldad de la compañía al ver la compra de Nokia. En resumen, Microsoft, debido a su posición favorable en los negocios y sus considerables recursos financieros, nunca será RIM. IBM puede ser, pero esa es una pregunta para otra publicación.

Answer 9

Solía ​​ser un gran fanático de Microsoft, ejecutando una operación de seguro en una infraestructura construida por Exchange / Sharepoint en Windows Server 2003. Éramos 100% Microsoft. Antes de eso, en la década de 1990 manejé un Microsoft VAR (distribuidor autorizado). Durante la última década, Microsoft no ha provocado más que frustración y ha destruido toda confianza. No estoy en el proceso de trasladar la productividad de escritorio de la empresa a Google Apps, ya estoy usando AWS EC2 & RDS para la infraestructura del servidor, y todas las nuevas estaciones de trabajo de oficina serán Chrome OS. No he usado IE ni Bing durante años, y nunca volvería a Windows Mobile después de que me quemaran hace 5 años. Lo ÚNICO de Microsoft que echaré de menos es Outlook, y quizás Skype. Empresa o usuario final, ya no veo su propuesta de valor. Muchas grandes empresas continuarán usándolas simplemente porque han invertido miles de millones en las plataformas de Microsoft y no tendría sentido volver a diseñarlas. Trabajo como analista de la industria ahora, y no veo que muchas empresas nuevas seleccionen a Microsoft cuando construyen algo desde cero cuando tienen opciones para elegir (y no están respaldadas por Microsoft).

Answer 10

10 razones principales por las que Microsoft no será RIM en 5 años

1. Windows no se va, Windows 8 es su mejor sistema operativo hasta la fecha
2. La oficina no es prescindible
3. Office 365 combatirá Google Docs
4. 5 millones de teléfonos con Windows 8 a través de Nokia Lumia 920 solo por trimestre
5. La adquisición de Skype es estratégica.
6. Exchange, ActiveDirectory y otros servidores son las mejores aplicaciones críticas para la empresa.
7. La PC no estará obsoleta en 5 años. Los nuevos factores de forma, como las tabletas, no matarán a la PC por completo.
8. Xbox Kinnect fue votada como la mejor tecnología del 2011.
9. Bing es el segundo mejor motor de búsqueda después de Google: ninguna compañía, incluida Google, es invencible
10. Visual Studio produce algunas de las mejores aplicaciones y web del mundo.

Answer 11

Algunas cosas aquí para tener en cuenta:
* Su marca XBOX no ha logrado ser relevante en esta generación. Kinect se sacó como se requiere. Sus sueños de DRM se convirtieron en humo. Su deseo de hacerse cargo de la sala de estar fracasó, y su estrategia de hardware que hicieron para construir su plataforma tuvo un rendimiento inferior al de la PS4, lo que socavó su juego con terceros. Hay falta de inversores para que terminen con esto. Corren el riesgo de llegar al final de la consola.
* El mercado de computadoras personales tiene líneas planas y se contrajo. No es donde está el crecimiento. Las cosas se volvieron móviles, y Microsoft estuvo 5 años por detrás de todos, al no poder incursionar en esta área. Tampoco muestran signos de poder hacer esto. Y tampoco pueden aprovechar Windows / escritorio en esta área. El gran problema es que no hay una nueva frontera en la computación que requiera la potencia de una computadora de escritorio o portátil.

Tienen cloud computing y algunas otras adquisiciones. Y compraron Minecraft por $ 2.5 mil millones. Ellos tienen mucho dinero. El problema ahora es que las áreas de crecimiento realmente se han limitado y nos faltan fronteras. La estrategia de segundo motor de Microsoft no está funcionando para ellos. También tendría en cuenta Linux aquí. La acción está en el ámbito de Linux con Android y Linux en el servidor.

Answer 12

RIM nunca ha sido una empresa que sea ni remotamente comparable a Microsoft.
Microsoft tiene una base de clientes increíblemente grande y es difícil entender a cuántas personas sirven como compañía. Creo que la razón por la cual estas preguntas se deben a un error subyacente al tratar de comprender la inmensidad del mercado al que sirven algunas empresas.

Entonces, no, no es el próximo RIM. Siempre serán un gigante en el mundo del software.

Answer 13

Los ingresos de Microsoft están diversificados, pero las ganancias de Microsoft no. Windows + Office juntos hacen la mayor parte de las ganancias de Microsoft. A pesar de los intentos sinceros en los últimos 15 años de diversificar la base de ganancias, Microsoft no encontró otra fuente de ganancias. Servidor y herramienta obtienen beneficios decentes. Pero todos ellos están vinculados a Windows. Otros productos no tienen una historia consistente sobre la rentabilidad. Las ventanas han envejecido y no es probable que crezcan mucho. Windows ahora tiene una competencia seria, por lo que no es probable que mantenga su margen de ganancia por mucho tiempo. La oficina sigue a Windows, pero por un retraso de 2 años. Si la rentabilidad de Windows disminuye, por ejemplo, Surface puede hacer que Windows sea menos rentable, entonces también lo hará la rentabilidad de Office.

La única posibilidad que Microsoft parece tener para mantener la relevancia en 5 años es Windows Phone. Sin embargo, Windows Phone tiene que pagar un impuesto significativo de Bing. Yo uso el teléfono de Windows. Es un teléfono muy bueno. El único inconveniente de Windows Phone es que no viene con los servicios de Google. No viene con la búsqueda de Google. Si Bing ni siquiera existiera, Windows Phone habría venido con Búsqueda de Google, Mapas y otro servicio, y todos hubieran estado mejor.

Answer 14

No, Microsoft y RIM son diferentes, me aseguraré de que incluso en las próximas dos décadas Microsoft sea la mejor empresa de desarrollo de software.

RIM (Research In Motion) es un caso diferente, RIM colapsa debido a una mala gestión de esa empresa. RIM cometió un error al tomar una decisión. Su producto Blackberry tiene un buen mercado en Indonesia, pero el presidente de RIM dijo que nunca construirán una fábrica en Indonesia sino en Malasia (aunque Malasia no es la mayoría de los usuarios de Blackberry).

El gobierno indonesio le pidió a RIM que construyera al menos SErver en Indonesia, pero la gerencia de RIM no escuchó ese consejo.

FYI Indonesio es el mayor número de usuarios de Blackbery en 2009 hasta 2013. Y finalmente, en 2014, la mayoría de los indonesios dejaron su teléfono inteligente Blackberry y cambiaron a la plataforma Android.

---

Answer 15

RIM entró en escena en la década de 1990 y era una compañía financiada por VC.

Microsoft ha existido por más de tres décadas.

No se pueden comparar estas dos empresas. Algunas personas pueden odiarme por esto, pero Microsoft ha innovado y sorprendido a la gente durante muchos años. Microsoft se desarrolló a través de los retoques y no son una gran empresa porque solo tenían razón algunas veces. Microsoft puede eventualmente desaparecer. Pero definitivamente tomará algunas décadas. Así que en resumen Microsoft no es el próximo RIM.

Answer 16

Microsoft será más que relevante para los próximos 5 años. Los costos de cambio para las grandes empresas son demasiado altos. Además, es muy probable que Microsoft se convierta en una compañía de tecnología GE.

Answer 17

La pregunta no debe ser si sobrevivirán o no (sí lo harán) sino si seguirán siendo una parte relevante de la vida cotidiana de las personas.

En este momento son debido a Windows PC y Office. Sin embargo, cada vez más estamos viendo el alejamiento de los escritorios a otros factores de forma, como teléfonos, phablets y tabletas. MacBooks y Chromebooks nunca han sido más populares. Este alejamiento gradual de Microsoft en la parte delantera es lo que disminuirá su relevancia y los llevará a una presencia de back office como IBM.

Hoy en día, veo más y más estudiantes que usan MacBooks y Google Docs, etc. Incluso la escuela de mi jardín de infantes está comprando Chromebooks y lanzando computadoras de alto costo. Microsoft ya perdió la batalla del teléfono / tableta antes de que pudiera decir “¿Qué pasó?”

Creo que Microsoft, en nuestra vida, seguirá siendo rentable y hará mucho dinero (aunque tenderá a la baja). Pero gradualmente, su influencia y su mentalidad en nuestras vidas se desvanecerán y eventualmente desaparecerán. Puede que no ocurra en los próximos años, pero ocurrirá en las próximas décadas.

Answer 18

Desde que se hizo esta pregunta, el precio de las acciones de Microsoft ha aumentado un 33%, Steve B se ha retirado y se ha desvanecido y Microsoft se encuentra en una sólida trayectoria de crecimiento. Las diferencias entre RIM y MSFT son obvias. MSFT no es un pony de un solo truco.