¿Alguna vez entrará Google en el negocio del comercio de alta frecuencia?

Answer 1

Eric Schmidt ha dicho que Sergey Brin quería comenzar un fondo de cobertura dentro de Google, pero que lo convenció de no poder hacerlo debido a posibles problemas legales.

Sin embargo, Google tiene una mesa de comercio de bonos. Sin embargo, esto se debe a que Google tiene una gran cantidad de efectivo y no paga dividendos, no por ninguna ventaja tecnológica.

Además, para los datos de búsqueda en vivo de HFT probablemente no sea tan útil como el volumen de tráfico de clics en las noticias de Google para ciertas historias. Google tiene un fuerte análisis semántico latente y grupos de aprendizaje automático y tiene un conjunto de datos único para minar datos.

Google también tiene una serie de tecnologías adquiridas para la extracción de datos en la “web profunda”, lo que le daría una ventaja comparable a la tecnología Renaissance en algunas áreas de las finanzas. Sin embargo, no está claro que Google tenga la experiencia técnica para aprovechar ese conjunto de datos en el dominio financiero.

Incluso si Google igualara el rendimiento de Renaissance Technology, su rendimiento en esta operación sería de unos pocos miles de millones al año.

Google tendría más éxito aprovechando su tecnología de rastreo de web profunda como una compañía de servicios de información financiera, que operando como un fondo de cobertura o un equipo HFT.

Answer 2

Extremadamente improbable. Dos problemas

1) Google tiene acceso a información de material no público (por ejemplo, gmail) y utiliza esa información para realizar análisis y publicar anuncios. Usar esa información para intercambiar acciones es ilegal, por lo tanto, si Google comienza a comerciar acciones, tendrá que convencer a la SEC de que no está utilizando esa información para intercambiar acciones.

El uso de datos de clics también lo convierte en problemas de información privilegiada. Por ejemplo, los empleados de XYZ corp saben que está disminuyendo, por lo que de repente tienes mucha gente en XYZ corp siguiendo las noticias sobre XYZ. Nadie en XYZ está negociando acciones, pero están interesados ​​en XYZ corp. Avisos de Google, usa esto para acortar XYZ. La SEC lanza una investigación criminal.

2) Problemas de manipulación del mercado. Google es una emisora. Si Google también está negociando acciones en función de la información que utiliza para emitir, tendrá que convencer a la SEC de que no cambió la fuente de noticias para que los valores de mercado de las acciones cambien. Tal vez pueda hacerlo, pero tener que hacer que la SEC tenga que borrar cualquier cambio de algoritmo y darle a la SEC el poder de decirle a Google cómo configurar sus algoritmos es algo que Google probablemente no quiere que suceda.

El problema básico es que al usar el análisis de datos para ganar dinero en el mercado de valores, Google estaría haciendo precisamente lo que la SEC no quiere que nadie haga. Las leyes de valores existen precisamente para * prevenir * a alguien con un conocimiento especial del mercado para aprovecharla.

Answer 3

No lo creo porque el modelo de negocio básico es diferente. Entiendo que su pregunta se debe al hecho de que Google es conocido por la administración y extracción de datos (algoritmos y funciones de búsqueda), pero HFV no depende tanto de los algoritmos sofisticados como de las velocidades brutas y las posiciones de capital. No es un negocio que dominará Google y es algo tan drásticamente diferente de lo que hacen ahora. No veo cómo se compensará su retorno de la inversión a menos que pongan mucha piel en el juego. También puede violar su declaración de misión “No hagas el mal”.