No puedo predecir qué sucederá, pero lo que me gustaría ver es el reemplazo de la mayoría o todos los servicios sociales actuales con un ingreso básico o un impuesto a la renta negativo en los niveles de ingresos más bajos, o ambos.
Debería estar estructurado de tal manera que les brinde a todos una cantidad mínima requerida para sobrevivir y la libertad de gastarlo como lo deseen, pero al mismo tiempo fomenta el trabajo en el sentido de que no hay una eliminación gradual dramática a medida que uno obtiene ingresos adicionales.
Con algo como esto, el gobierno presumiblemente podría eliminar el salario mínimo, los beneficios de desempleo, los cupones de alimentos y la mayoría de los otros programas de bienestar. Los contribuyentes tendrían un costo general mucho menor y, a medida que aumentan las presiones tecnológicas de desempleo, las personas al menos tendrían la suficiente garantía para sobrevivir, mientras que son libres de aceptar el trabajo por contrato de bajo salario o de corto plazo, ya que desean complementar eso.
- ¿Derogaría el gobierno de los Estados Unidos sus leyes contra la inmigración en los próximos 100 años y permitiría que alguien trabaje y viva en el país?
- ¿Qué debes saber sobre el proyecto Iter?
- ¿Qué haría la gente con un “mundo mejor”?
- ¿El acceso generalizado a la cabeza de alambre destruiría a la sociedad?
- En 5 años, ¿Amazon Web Services obtendrá más ingresos que Amazon.com, el sitio de comercio electrónico?